作者d15388david (livermore)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] 版主给我进来喔
时间Fri Jul 12 02:09:38 2019
https://pse.is/H5FPG
第二段就有写传统货币必须信任银行不要贬值货币，所以比特币一开始去第三方的原因就
是不信任银行印钞行为
https://pse.is/JPRNJ
https://pse.is/G7NA6
早期的邮件列表中就有提到电子黄金的概念跟"金本位“的问题，sov的立场不言而喻
依照以上说法，在法币存在的事实下，劣币逐良币的逻辑下，非常轻易的推论出:囤币是
正常行为，交易其次(非摆烂)
历史上没有一个法币结果是成功的，法币爆掉不一定很远，真的近在眼前让大家明白的时
候已经来不及跑了，委瑞内拉世界第一大石油储备国被玩烂了，拥有这麽强大刚需的矿产
一样烂掉，还有什麽理由其他国家法币一定稳?
信件列表里也有提到比特币通膨问题
以上，有误请指正，或是有潜水大神可以讲古一下，谢谢
http://yt1.piee.pw/JHC63
附上一首歌
你各位hodl啊，别给我嘻皮笑脸
一起见证这场金融革命
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.50.141.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1562868591.A.F09.html
1F：推 DarkerDuck: 是要讲几遍.....早期的Bitcoiner不反对Store of Value 07/12 02:18
2F：→ DarkerDuck: 但一个东西不可能什麽事都不做待在那边就自己变成SoV07/12 02:18
3F：→ DarkerDuck: 把Bitcoin搞到变成珠宝艺术品还在那边SoV.......... 07/12 02:19
4F：→ DarkerDuck: 更不用说你给的三个连结其中两个都不是中本聪讲的....07/12 02:21
5F：→ d15388david: 那你还酸数位黄金，明明早期就有类似观点07/12 02:21
6F：嘘 DarkerDuck: 你自己看第一篇中本聪讲的，Gold在哪边????????? 07/12 02:22
7F：嘘 DarkerDuck: 标注给我看，中本聪自己什麽时候提到数位黄金???????? 07/12 02:22
8F：→ DarkerDuck: Hal Finney那一个连结才有提到黄金07/12 02:23
9F：→ DarkerDuck: 而中本聪提的是信任问题，压根儿没有提到黄金07/12 02:23
10F：→ d15388david: 邮件不是阿，邮件要讲的是早期就有这样的看法了，不07/12 02:23
11F：→ d15388david: 是不适合交易才改说数位黄金07/12 02:23
12F：→ DarkerDuck: 明明不是中本聪讲得硬要掰成是中本聪说的，很厉害喔07/12 02:24
13F：→ DarkerDuck: Hal Finney还说要搞BTC本位银行咧07/12 02:24
14F：→ DarkerDuck: 这概念根本跟中本聪的去银行化是完全相反的立场07/12 02:25
15F：→ DarkerDuck: Hal Finney本来就不认为BTC扩容可行07/12 02:25
16F：→ DarkerDuck: 她觉得用BTC本位，让金融业界进来搞BTC银行才对07/12 02:25
17F：→ DarkerDuck: 而这个时候的BTC就跟黄金一样07/12 02:26
18F：→ DarkerDuck: 这样你的小脑袋瓜理解了吗??07/12 02:26
19F：→ d15388david: 第一篇写的是说抵制银行的原因，不只是你之前说的单07/12 02:26
20F：→ d15388david: 纯省略第三方的剥削，2.3连结是说早起就有类似数位07/12 02:26
21F：→ d15388david: 黄金的概念，不是近期才出来的，不要混在一起07/12 02:26
22F：→ DarkerDuck: 数位黄金是很早就有的概念没错啊，但又不是中本聪要的 07/12 02:27
23F：→ DarkerDuck: 你怎麽一直把别人的概念硬凑到中本聪身上 07/12 02:28
24F：→ Brightheat: 吵架都有大行情 抄起来07/12 02:28
25F：→ DarkerDuck: 你到底有没有检查你2,3连结的"作者"啊? 07/12 02:28
26F：→ gR7P4zXH: 趁乱发钱07/12 02:28
27F：→ DarkerDuck: 连结2是Hal Finney，连结3是James A. Donald07/12 02:29
28F：→ d15388david: 我知道第2.3不是中本聪写的，就说是要表达数位黄金是 07/12 02:30
29F：→ d15388david: 早期就有的概念 07/12 02:30
30F：→ DarkerDuck: 连结1才是中本聪，结果整篇根本没有"gold"07/12 02:30
31F：→ DarkerDuck: 那你在跳针什麽，数位黄金就不是中本聪要搞得07/12 02:30
32F：→ DarkerDuck: 甚至连早期的Bitcoin社群也不会整天把数位黄金挂嘴上07/12 02:31
33F：→ d15388david: 我就说一是要说你之前回覆的不是正确的是有偏颇的，07/12 02:33
34F：→ d15388david: 二三是要说早起就有这样的讲法，也不是最近才说，这07/12 02:33
35F：→ d15388david: 样你理解吗？讲到两件事情，不要拿二三讲一07/12 02:33
36F：→ DarkerDuck: 偏颇咧，我提的一直都是早期Bitcoin社群的想法07/12 02:35
37F：嘘 DarkerDuck: 这边有人比我还更接近於早期的Bitcoin社群吗????07/12 02:35
38F：→ DarkerDuck: Store of value是在Blockstream接管Bitcoin社群才整天07/12 02:36
39F：→ DarkerDuck: 提的，因为BTC就只剩下这个东西可说嘴，没其他东西了07/12 02:36
40F：推 DarkerDuck: 而当然也有很多人对於BTC有其他的想法07/12 02:37
41F：→ DarkerDuck: 但是在早期，BTC就是要用来当交易媒介，根本不用怀疑07/12 02:37
42F：→ DarkerDuck: 会去怀疑这个的根本是连白皮书的标题都没看过07/12 02:37
43F：推 DarkerDuck: 真的把白皮书仔细看一遍还能认为这东西只是电子黄金07/12 02:38
44F：→ DarkerDuck: 我只能说这真的是理解力惊人啊 07/12 02:39
45F：→ DarkerDuck: 光从第一章说要解决的问题就不是电子黄金可以解决的 07/12 02:39
46F：→ d15388david: “第二段就有写传统货币必须信任银行不要贬值货币，07/12 02:40
47F：→ d15388david: 所以比特币一开始去第三方的原因就是不信任银行印钞 07/12 02:40
48F：→ d15388david: 行为"你有没有看这段?再去看看你前几篇的留言说比特07/12 02:40
49F：→ DarkerDuck: 电子黄金的高手续费怎麽解决=====微支付=====的问题07/12 02:40
50F：→ d15388david: 币不是要打法币，事实上他就有讲到货币贬值不可信任 07/12 02:40
51F：→ d15388david: 的问题 07/12 02:40
52F：→ DarkerDuck: 随你高兴吧，我讲了这麽久都无法理解就去浪费你的时间07/12 02:41
53F：→ d15388david: 我知道你讲的早期是有提到，但你有意无意忽略另一些07/12 02:41
54F：→ d15388david: 他也有提到的问题07/12 02:41
55F：→ DarkerDuck: 我没这麽多美国时间陪你浪费，事实是这麽的明确07/12 02:41
56F：推 DarkerDuck: If you don't believe it or don't get it07/12 02:45
57F：→ DarkerDuck: I don't have the time to try to convince you.07/12 02:45
58F：→ DarkerDuck: sorry~07/12 02:45
59F：嘘 camellala: 货币因高额手续费，而被放弃交易功能，还能算做货币，07/12 03:25
60F：→ camellala: 真的是斯德哥尔摩症候群07/12 03:25
61F：嘘 Crypto: 不准对黑鸦无礼！！07/12 04:05
62F：→ d15388david: 手续费根本不是这篇讲的事情，你有在看吗？07/12 04:13
63F：→ kugwa: 第一篇中本聪说银行的问题是必须被信任07/12 04:13
64F：→ kugwa: 他说的信任有很多方面ㄅ07/12 04:13
65F：→ kugwa: 信任银行不要乱印钞这个例子07/12 04:13
66F：→ kugwa: 并不是他想强调的 07/12 04:13
67F：→ d15388david: 没有无礼啊，根本没攻击吧，讨论而已，还是你觉得要 07/12 04:14
68F：→ d15388david: 跪舔才是有礼?07/12 04:14
69F：→ d15388david: 他有明确讲出货币贬值这个例子，而前面版主的回覆立 07/12 04:18
70F：→ d15388david: 场都是不跟法币做对，省去第三方剥削，这边提出主要07/12 04:18
71F：→ d15388david: 是说中本聪有明确考虑到货币贬值问题而不能信任07/12 04:18
72F：→ d15388david: 我认为有提出这样例子很明显可以说，比特币创造的意 07/12 04:23
73F：→ d15388david: 图里有对法币的不信任(不只银行) 07/12 04:23
74F：推 kugwa: 他不是要强调信任银行不乱印钞07/12 04:24
75F：→ kugwa: 那只是其中一个例子而已07/12 04:24
76F：→ kugwa: 那一段他只是想要表达be your own bank而已07/12 04:24
77F：推 DarkerDuck: be your own bank的确是早期bitcoiner的基础核心理念07/12 04:26
78F：→ DarkerDuck: 反观现在的holder一堆丢在交易所还以为在hold黄金的07/12 04:26
79F：→ DarkerDuck: 而BTC主要是为了创造一个不需要可信第三方的交易系统07/12 04:27
80F：→ DarkerDuck: 银行乱印钞只是一个现有中心化信任金融系统的弊病之一07/12 04:28
81F：→ DarkerDuck: 至於说要消灭法币，我从没看过中本聪直接这样说07/12 04:29
82F：→ DarkerDuck: BTC这个系统最多就是让法币不是交易行为的必须基础07/12 04:29
83F：→ DarkerDuck: 当然最终让法币不再被需要是很多早期bitcoiner的梦想07/12 04:30
84F：→ d15388david: 这边只看这篇可能不清楚，主要是前面有篇版主回覆到"07/12 04:30
85F：→ d15388david: 比特币是要解决第三方仲介，不是法币"，我这篇付的连07/12 04:30
86F：→ d15388david: 结是要说依照中本聪举的例子来看除了第三方仲介外，07/12 04:30
87F：→ d15388david: 也包括对法币不信任(对立法币制度)07/12 04:30
88F：→ DarkerDuck: 但这也只是梦想，直接这样跟政府讲早就一开始就被捏死 07/12 04:30
89F：→ DarkerDuck: 就像是那个libra一样，政府根本不会跟你客气 07/12 04:31
90F：→ DarkerDuck: 对法币不信任没说一定要"解决掉"法币啊07/12 04:31
91F：→ kugwa: 中本聪觉得更严重的反而是 07/12 04:31
92F：→ kugwa: 由於银行会介入调解07/12 04:31
93F：→ kugwa: 很多付款可以被逆转07/12 04:31
94F：→ kugwa: 这样对商家是不利的因此商家往往要付出很多心力索取消费者 07/12 04:31
95F：→ kugwa: 的资讯才敢相信消费者 07/12 04:31
96F：→ kugwa: 另一个就是小额交易变得不可能这点07/12 04:31
97F：→ kugwa: 这些在比特币白皮书的Introduction就有清楚点出来07/12 04:31
98F：→ kugwa: 反而白皮书连银行乱印钞不可相信这个例子都没有写出来07/12 04:31
99F：→ kugwa: 可见他没有要强调这一点07/12 04:31
100F：→ DarkerDuck: 你对陌生人不信任难道一定要解决陌生人吗?07/12 04:32
101F：→ DarkerDuck: 其实真的中本聪的白皮书早就都讲完了07/12 04:33
102F：→ DarkerDuck: 我不晓得为什麽有人愿意相信那些Core的宣传词07/12 04:33
103F：→ DarkerDuck: 也不愿意仔细看一下中本聪的比特币白皮书07/12 04:34
104F：→ DarkerDuck: 然後还可以说自己是信徒07/12 04:34
105F：→ d15388david: 白皮书主要是像说明书、用法这样，可是创造的理念、07/12 04:34
106F：→ d15388david: 什麽动机也很重要07/12 04:34
107F：→ DarkerDuck: 动机在第一章就讲完了，你为什麽不看呢???07/12 04:35
108F：推 kugwa: 白皮书最重要的一点就是要说明你所谓的动机啊07/12 04:35
110F：→ DarkerDuck: 英文看不懂得都有人帮你翻译成中文了 07/12 04:35
111F：→ d15388david: 我就是想要讨论个明白啊，应该不算无脑信吧，无脑信 07/12 04:36
112F：→ d15388david: 还会拿出来讲哦，这样很多余吧07/12 04:36
113F：→ DarkerDuck: 难不成还要我跟教书一样，一句一句去注释吗? 07/12 04:36
114F：→ DarkerDuck: 这类系统仍然内生性地受制于"基於信用的模式"07/12 04:37
115F：→ DarkerDuck: (trust based model)的弱点07/12 04:38
116F：→ DarkerDuck: 第一章的第三行，和你的第一个连结互相呼应 07/12 04:38
117F：→ DarkerDuck: 说穿了就是为了解决交易的信任问题，这是第一因，没了 07/12 04:38
118F：→ d15388david: 白皮书我有看过，但里面没说明为什麽要设上限2100万07/12 04:39
119F：→ d15388david: 个跟四年减半，这两件事跟法币完全不一样啊07/12 04:39
120F：→ DarkerDuck: 这部份对於中本聪来说很显然不是重点07/12 04:41
121F：→ DarkerDuck: 所以白皮书没有去解释这块，其实中本聪就不在意SoV07/12 04:41
122F：→ DarkerDuck: 比特币固定总量是因为这是最容易让BTC"有价格"的方式07/12 04:42
123F：→ DarkerDuck: 而固定减半则是因为要配合固定总量，最後要停止发行07/12 04:42
124F：→ DarkerDuck: 假如比特币无限增发，最後就算全球扩容也会走向没价格07/12 04:44
125F：→ DarkerDuck: 假如BTC总量固定，但最後可以全球扩容07/12 04:45
126F：→ DarkerDuck: 手续费最後还是可以抵销不断减半的挖矿奖励07/12 04:46
127F：推 kugwa: 其实我觉得以合理的速度增发才是最好的07/12 04:46
128F：→ kugwa: 但可能合理的速度太难定义07/12 04:46
129F：→ kugwa: 所以乾脆就限制总量07/12 04:46
130F：→ kugwa: 然後一方面也可以实现改由手续费支撑矿工07/12 04:46
131F：→ kugwa: 当然这些只是我猜的07/12 04:46
132F：→ kugwa: 但总之总量的设计应该不是最重要的 07/12 04:46
133F：→ DarkerDuck: 系统就可以永续运作 07/12 04:46
134F：→ DarkerDuck: 我也认为中本聪其实没很在意这个，就固定总量最好设计07/12 04:47
135F：→ DarkerDuck: 也最容易保证BTC的永续发展 07/12 04:47
136F：→ DarkerDuck: 不然光是要靠经济成长来决定增发速率就可以搞死一堆人07/12 04:48
137F：→ DarkerDuck: 更不用说还要让这种东西可以靠区块链自动执行07/12 04:48
138F：→ DarkerDuck: 连人都做不到的东西要让区块链可以自动决定? Magic~~~ 07/12 04:49
139F：→ d15388david: 既然要跟法币做朋友，那最後通膨的速度应该要跟法币 07/12 04:59
140F：→ d15388david: 差不多才能和平成长，这个历史资料应该可以猜个一二07/12 04:59
141F：→ d15388david: ，但比特币整个系统最後是没有外来资金，我不觉得固07/12 04:59
142F：→ d15388david: 定产量无意义，照中本聪说法20年後(2030)不是没人用07/12 04:59
143F：→ d15388david: 就是超级大，这样的说法不像是和平稳健的货币，固定07/12 04:59
144F：→ d15388david: 产量又超级大势必暴涨才会发生(用户多，每人分得少)07/12 04:59
145F：→ d15388david: ，这要像黑洞般的吸法币才比较像成长路线07/12 04:59
146F：推 kugwa: 那你觉得跟法币的通膨速率差不多要怎麽算07/12 05:01
147F：→ kugwa: 区块链可做不到「观察现实世界的经济成长来决定产币的速度07/12 05:03
148F：→ kugwa: 」哦07/12 05:03
149F：→ kugwa: 就因为区块链没办法根据现实世界的变化去自动的改变共识07/12 05:05
150F：→ kugwa: 所以决定增发速率实在太困难07/12 05:05
151F：→ d15388david: 平均大约1.8%，人类的制造速度也会精进，照理说同样07/12 05:08
152F：→ d15388david: 的钱买到的东西会变多，我记得之前有看过类似的文章07/12 05:08
153F：→ d15388david: 总体来说大约3.6%(这边很不确定)，这样通膨就算设1%07/12 05:08
154F：→ d15388david: 或0.5%都比0来的平稳一些吧 07/12 05:08
155F：→ d15388david: 而黄金产量大约也是1.8%，也是可以参考，在其他信件 07/12 05:14
156F：→ d15388david: 中也有提到通膨问题，我不觉得可以提出比特币想法的07/12 05:14
157F：→ d15388david: 人会故意忽略 07/12 05:14
158F：推 kugwa: 你也说是大约07/12 05:19
159F：→ kugwa: 究竟用那个精确的数字最有代表性07/12 05:19
160F：→ kugwa: 我想是很难决定好 07/12 05:19
161F：→ kugwa: 可能需要一个屌炸天经济学家才能给出专业的建议 07/12 05:19
162F：→ kugwa: 在那之前目前这种固定减半的模式还是最简洁07/12 05:19
163F：→ kugwa: 真的哪天有个权威性的「数位货币最合适的增发速率之研究」07/12 05:19
164F：→ kugwa: 出现07/12 05:19
165F：→ kugwa: 再来硬分叉修改增发机制也不迟07/12 05:19
166F：→ d15388david: 是大约没错，但既然要平稳成长就从大约的数字里调整07/12 05:27
167F：→ d15388david: ，设0不感觉很故意吗？07/12 05:27
168F：→ DarkerDuck: 人类的经济成长根本不是"固定值"07/12 05:27
169F：→ d15388david: 这大约的数字是可以查的，不是凭空想像07/12 05:27
170F：→ DarkerDuck: 假如突然一个新的工业革命和科技典范转移，就大爆发07/12 05:28
171F：→ DarkerDuck: 假如发生世界大战或是金融危机，就大衰退07/12 05:28
172F：→ DarkerDuck: 根本不可能用一个想像的固定值去代表07/12 05:28
173F：→ DarkerDuck: 但是中本聪可以确定，设成零就绝对不会有通膨滥印发生07/12 05:29
174F：→ DarkerDuck: 而且这甚至还是一百年後才会发生的事情07/12 05:30
175F：→ d15388david: 1.不设通膨>大量使用>虹吸法币07/12 05:41
176F：→ d15388david: 2.设通膨>大量使用>相较平稳成长 07/12 05:41
177F：→ d15388david: 3.假设平均3.6，平稳程度，设1>设0 07/12 05:41
178F：→ d15388david: 4.金融危机是法币模式的恶果，造就不可信任的银行，07/12 05:42
179F：→ d15388david: 因果怪怪的 07/12 05:42
180F：→ d15388david: 5.工业革命使得人类可分得资源增加，这边不需要印不07/12 05:42
181F：→ d15388david: 印钱没什麽关系，流通顺畅就好07/12 05:42
182F：→ d15388david: 6.我先去忙了 07/12 05:42
183F：嘘 camellala: 不被拿来交易的货币，就没有价值了 07/12 06:28
184F：嘘 jeffguoft: 你现在可以屯啊，记得屯多一点07/12 06:37
185F：嘘 hibemi776: 作业自己写07/12 07:04
186F：→ Q8i: 内文口口声声不是BTC无脑粉要来讨论07/12 07:35
187F：→ Q8i: 标题却打着一副要来吵架的语气07/12 07:35
188F：→ Q8i: 明明内文留个请赐教黑鸦大就会理你07/12 07:35
189F：→ Q8i: 他宅PTT的时间可能比你我都还多07/12 07:35
190F：→ Q8i: 譁众取宠，实不可取，建议你修改一下标题07/12 07:35
191F：→ lolo0856: 先卡 晚点看 每次吵架都有好内容可以看真不错07/12 07:36
192F：嘘 Fice: 中本聪标题都下cash了，还整天黄金黄金…07/12 07:39
193F：推 ketao: 推 虽然吵架但我还是看得很开心07/12 07:41
194F：嘘 camellala: 同意Q8i，我会嘘你，就是因为你标题挑衅无礼07/12 07:41
195F：→ Fice: 挖矿有额外收入，只是发展初期获得算力的手段罢了07/12 07:44
196F：→ Fice: 最终就是要靠交易时的手续费维持运作07/12 07:45
197F：→ Fice: 比特币根本不需要设通膨，因为比特币能无限分割07/12 07:47
198F：→ Fice: 其币值代表的真正价值，自然会随人们交易而动态调整 07/12 07:49
199F：→ d15388david: 标题是个玩笑话，内容没有谩骂或不理性，如果有误会 07/12 07:51
200F：→ d15388david: 的话先抱歉，回覆内容有空会看07/12 07:51
201F：嘘 mike0608: 标题真的挑衅 是不是很少在社群发文 不知道这样很挑衅？ 07/12 08:09
202F：→ mike0608: BTC早期的确致力於交易应用 看当初线上的Steam跟实体的B07/12 08:11
203F：→ mike0608: ic Camera就是很好的例子 只是後来都放弃了07/12 08:11
204F：→ mike0608: 现在的交易时间跟手续费 根本没办法说服大家再使用了 07/12 08:12
※ 编辑: d15388david (110.50.157.189 台湾), 07/12/2019 08:29:01
205F：嘘 jixian: 这个标题太故意罗，我们不是板主可以进来吗 07/12 08:37
206F：推 jixian: 我484看到有大哥说要趁乱发钱XD 07/12 08:40
207F：→ d15388david: 可以，是要讨论的啦，没有要嘴的 07/12 08:43
208F：→ illidan9999: BTC可以无限分割是指？最小单位不是只到聪吗？ 07/12 08:43
209F：推 goldflower: 你叉一个就能改变最小单位 07/12 08:48
210F：→ d15388david: 这我了解，但分出最小单位也是没新资金进来呀 07/12 08:49
211F：嘘 mind8516: 这标题让我想起童年。 07/12 08:51
212F：→ illidan9999: 我是说不硬分叉的前提下 07/12 09:16
213F：→ JoyRex: 真是屎缺 07/12 10:22
214F：推 dans: 板主就是吴忌寒狂信者，比特大陆每句话都是正确的 07/12 10:25
215F：→ dans: 但中国人最爱短线炒作的，BTC永远不可能融入商业应用 07/12 10:26
216F：推 goldflower: 阿丹好久没出来娱乐大家了 风格也是清新隽永 把没有 07/12 10:34
217F：→ goldflower: 的事硬塞给人 真的很棒加 07/12 10:34
218F：→ goldflower: 可惜我们已经有吹大了…你已过气QQ 07/12 10:35
219F：推 dans: 拜神教司祭也来了，景仰景仰 07/12 11:15
220F：嘘 camellala: 板主支持吴忌寒？？楼上是新来的吗？ 07/12 11:19
221F：嘘 Feira: 支持中古车商倒是真的 07/12 12:31
222F：推 DarkerDuck: 我什麽时候引用吴忌寒的话了，要抹屎也不是这样抹 07/12 14:47
223F：嘘 DarkerDuck: 我要求dan立刻给我道歉，恶意造谣。 07/12 14:48
224F：嘘 camellala: dans，我这一年半以来，板上的所有讯息都有看，板主不 07/12 14:55
225F：→ camellala: 曾讲过任何一句支持吴忌寒的话，dans你已经是公然毁谤 07/12 14:55
226F：→ camellala: 了 07/12 14:55
227F：推 DarkerDuck: 假如要说BCH是中国币也就算了，早期吴忌寒有资助过BCH 07/12 14:56
228F：→ DarkerDuck: 但现在也早就停了，穷到还要跟大众募款 07/12 14:56
230F：→ DarkerDuck: 现在BCH的开发团队和资助者几乎都找不到中国人 07/12 14:57
231F：→ DarkerDuck: 现在BCH最大的资助者是Roger Ver，看起来像中国人吗?? 07/12 14:58
233F：→ DarkerDuck: BCH的所有开发团队成员看一下，中国人在哪边??????? 07/12 14:59
236F：→ DarkerDuck: 还是这些人都是拿中国国籍听共产党的？ 07/12 15:04
237F：推 sdtty: 比特大陆为维护中本聪路线作了很多努力，当初bch分岔主导是 07/12 18:39
238F：→ sdtty: 他们，将btc换成bch囤币死守也是他们，现在币价跌，发展不 07/12 18:39
239F：→ sdtty: 如预期，策划一切的吴忌寒害惨比特大陆所以被踢出董事会。 07/12 18:39
240F：推 sdtty: 吴忌寒的想法就是中本聪路线，版主虽然没有引用，但有些看 07/12 18:45
241F：→ sdtty: 法是一致的，也许吴忌寒是大陆人所以特别让人敏感吧 07/12 18:45
242F：→ DarkerDuck: 还是中国人够狼性起了硬分叉的头，之前没人认为有可能 07/12 18:46
243F：→ DarkerDuck: 因为光用同挖矿演算法，算力不足就是大问题 07/12 18:47
244F：→ DarkerDuck: 吴至少给中本聪路线的Bitcoin一个希望 07/12 18:50
245F：推 sdtty: 当初bch的声量是远胜btc的，好险bch内部有保皇派，这一切要 07/12 18:50
246F：→ sdtty: 特别感谢btg的廖翔开启了IFO热潮，陆续30多颗糖果分岔，让 07/12 18:50
247F：→ sdtty: 散户狂买btc，终於保住市值，加上交易所等大户持续抛压bch 07/12 18:50
248F：→ sdtty: ， 大皇子btc才保住 07/12 18:50
249F：→ DarkerDuck: 反正现在BCH也早和比特大陆没啥利益关系 07/12 18:51
(DarkerDuck 删除 DarkerDuck 的推文: 重复)
250F：→ DarkerDuck: 假如没有BCH，我大概已经懒得管版，丢给吹吹去管了 07/12 18:53
251F：推 sdtty: 吴忌寒对其他矿工其实不好，用了很多险招(比方说鱼池的藏 07/12 18:53
252F：→ sdtty: 块攻击)弄其他小矿池，所以bch分岔後招其他小矿工加交易所 07/12 18:53
253F：→ sdtty: 联手打压 07/12 18:53
254F：推 sdtty: 看到现在，我会觉得这一切背後都只是利益，而没有所谓真正 07/12 18:55
255F：→ sdtty: 对的路线。有人的地方就有江湖，币圈也是一样 07/12 18:55
256F：推 sdtty: 千万不要给我管，因为我吹到ATH就要离开这个版 07/12 18:58
257F：推 DarkerDuck: 吴忌寒的行为很符合中本聪设想中自私自利的矿工 07/12 20:27
258F：→ DarkerDuck: 比特币矿工只要是permissionless完全竞争市场就可以 07/12 20:28
259F：→ DarkerDuck: 矿工若想要获利就是要收更多手续费，拚更多手续费 07/12 20:28
260F：→ DarkerDuck: 不断升级矿机，军武竞赛，拚更多的挖矿奖励 07/12 20:29
261F：→ DarkerDuck: 而这些都是对於比特币网路整体有利益的事情 07/12 20:29
262F：→ DarkerDuck: 手续费更低、安全性更高、网路效应更广大 07/12 20:30
263F：→ DarkerDuck: 但Blockstream Core这个开发者就不能自私自利 07/12 20:30
264F：→ DarkerDuck: 因为开发者"定义了"一切，假如自私这个系统就直接完蛋 07/12 20:31
265F：→ DarkerDuck: 因为对於开发者最有利的就是把BTC搞成私有银行 07/12 20:31
266F：→ DarkerDuck: 而现在也看出来Blockstream Core就是要把BTC搞成银行 07/12 20:31
267F：→ DarkerDuck: 闪电网路让开发者可以搞Payment Hub 07/12 20:33
268F：→ DarkerDuck: L-BTC更是让Blockstream自己当上BTC的结算用中央银行 07/12 20:33
269F：推 DarkerDuck: 只能说中本聪设计的系统实在是太神了 07/12 20:34
270F：→ DarkerDuck: 唯一没设想的到是竟然会从内部开发者被击破 07/12 20:34
271F：推 dans: 吴忌寒狂信者真恐怖，拿刑法压人了，怕怕 07/12 21:29
272F：嘘 camellala: dans恶性不改，要直接水桶了 07/12 21:38
273F：推 goldflower: 阿丹哥已经没才气了 除了抹黑没别招惹 帮QQ 07/13 00:55
274F：推 mike0608: 真的耶 讲不出什麽东西了 07/13 02:48
275F：嘘 bobbyac01: 这语气好像别人欠钱一样 07/13 19:27
276F：推 slayptter: 这篇文章蛮有趣的 04/16 19:01
277F：→ slayptter: 众英群聚XDD 04/16 19:01
278F：→ slayptter: 有从吹变黑 04/16 19:02
279F：→ slayptter: 也有黑变吹 04/16 19:02
280F：→ slayptter: 也有保皇派最後变成革命派 04/16 19:02
281F：→ slayptter: 各种吹、各种黑、各种... 04/16 19:02
282F：→ slayptter: 但在时间的洪流里 04/16 19:02
283F：→ slayptter: 仍然不敌牛熊转换、水桶攻击QwQ 04/16 19:02