作者HelloP (HelloP)
看板DigiCurrency
标题Re: [心得] 比特币--下一个郁金香泡沫？或是新时代的数位黄金
时间Thu Jun 27 08:23:36 2019
又一篇搞不清楚状况又想装懂的...
原po对於价值储藏金属的认知完全外行
※ 引述《ccclemon (nn)》之铭言：
: 简单回一下,
: 拿比特币来比黄金真的是览趴比鸡腿,
简单回一下 比特币来比黄金是完全没有问题的
比特币也是有机会成为黄金的
: 黄金可以"使用",且在很多领域它的物理特性就是无法取代,
: 举凡用来做假牙,金牙不会氧化最稳定,
: 音响的导线纯金最大的用途是在调音。
: 纯金的声音基本走向是高频柔和、中频甜美。,
: 甚至金箔拿来吃对身体也不错,
: 因为生活有需要又稀缺才造就了黄金的价值,最後被选中成为储备价值之物,
完全放屁.....
黄金可以成为价值储藏的金属首选
跟他可以'使用'一点关系也没有好吗
说要可以使用的话 其他金属在生活中用到的更多
黄金之所以能当价值储藏最重要的金属
最重要的只有两个原因
1. 极低的活性 所以非常稳定 能几乎恒久保存
2. 刚好的稀有度
当然其他还包括常温下是固体 无毒无放射性 容易冶炼
刚好呈现漂亮的金色让人类产生崇拜也有影响
所以黄金能当成价值储藏的最重要原因是因为他的物理特性
能不能'使用'完全不重要
作为其他工业用途只是刚好
最算黄金完全没有任何工业用途 他还是最适合拿来当天然的价值储藏
所以原po你搞错重点错得离谱
: 而比特币呢?
: 它可以用来干嘛还真的想不出来,
所以同理 比特币完全不需要有什麽'实际用途'
他只要跟黄金一样具有
1. 恒久稳定
2. 稀有度
就能作为价值储藏
刚好区块链保证了这两项特性
(当然我知道目前区块链还有缺陷 但难说以後会不会解决)
所以比特币想当黄金是有机会的
比特币如果想当黄金 完全不需要有什麽'实际用途'
只需要技术上有办法保证那两样特性+世人共识 就可以了
而且某些情境下他会比黄金更好用
现在就算战乱 你也不可能带着黄金跑走....
: 目前唯一功用就是单纯拿来赌吧,赌个致富的机会,
: 一直拿黄金来比是不是不知道黄金的物理特性阿???
: 黄金不是虚拟的,不是会被量子电脑攻击就错乱的东西,
: 只要是电子讯号可靠性永远不可能比黄金高....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.136.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1561595018.A.DDF.html
※ 编辑: HelloP (39.9.136.231 台湾), 06/27/2019 08:24:55
※ 编辑: HelloP (39.9.136.231 台湾), 06/27/2019 08:28:45
1F：推 omimmimmmi: 推，活性低才是原因 06/27 08:30
※ 编辑: HelloP (39.9.136.231 台湾), 06/27/2019 08:31:01
2F：→ jorden: 黄金其实不稀有 开采难度太高 06/27 08:30
我说的是 刚好的稀有度
黄金不是最稀有的元素
但综合各种物理特性 黄金已经是最适合拿来当价值储藏的元素
其他金属都有些缺陷
有些活性太高
有些量太多
有些比黄金更稀有 但太稀有了 量太少 反而不适合
有些不容易冶炼
※ 编辑: HelloP (39.9.136.231 台湾), 06/27/2019 08:38:13
3F：推 d15388david: 真的，在那边执着用途的都不想回了 06/27 08:35
※ 编辑: HelloP (39.9.136.231 台湾), 06/27/2019 08:38:48
说真的 执着用途的就是傻子
执着区块链 技术 演算法上的安全性比较有意义一点
※ 编辑: HelloP (39.9.136.231 台湾), 06/27/2019 08:39:59
4F：推 fakir: 黄金有的优点-比特币做得更好，但黄金的缺陷，比特币没有06/27 08:40
5F：→ lolo0856: 世人共识是很重要的一点，无法维持安全就不容易达成大06/27 08:40
6F：→ lolo0856: 规模共识06/27 08:40
7F：→ fakir: 就这麽简单...但一堆人就是搞不懂...能不能用根本不是重点06/27 08:41
8F：→ fakir: 比黄金“用途多” “更好用”的金属一堆，硬要坚持在“使06/27 08:43
9F：→ fakir: 用用途”这点，根本搞笑....价值储存不是这样来的06/27 08:43
10F：推 fakir: 稀缺性+全球共识+稳定化性 才是重点06/27 08:49
11F：→ fakir: 至於全球央行采不采用.....那就是另外一个题目了....06/27 08:49
12F：→ lolo0856: btc达成全球共识必须建立在它能够保障安全的基础下，不06/27 08:52
13F：→ lolo0856: 论收藏品还是黄金都必须保证最基本的安全性06/27 08:52
14F：→ lolo0856: 央行不容易冒风险去采用一个可预见不安全的资产做储备06/27 08:53
没错 安全性和世人共识
才是比特币能否成为重要价值储藏的讨论重点
在那变讲所谓的“实际用途”真的是搞不清楚状况
※ 编辑: HelloP (39.9.136.231 台湾), 06/27/2019 09:01:06
15F：推 fakir: 没办法，台湾太多“工科思维”的人了，跟这二十年科技业领 06/27 09:06
16F：→ fakir: 头有关，什麽东西都要论“性价比”，论“功能完善”，论“ 06/27 09:06
17F：→ fakir: 技术领先”，但实务上.....很多全世界喜欢认同的，第一品 06/27 09:06
18F：→ fakir: 牌，常常不是最好用的啊.....这里跟心理学，品牌学有关 06/27 09:06
19F：推 fakir: 比特币，现在就是“全球第一品牌”，而且每年使用人口，越 06/27 09:10
20F：→ fakir: 来越多，根据梅特卡夫定律，比特币的价值，只会越来越多.. 06/27 09:10
21F：→ fakir: ..现在已经没有人可以扭转这个现象，那个拐点，已经过了！ 06/27 09:10
22F：→ lolo0856: 唉.... 06/27 09:13
23F：推 kerkerdog: 是的，很多人小看先行者优势 06/27 09:36
24F：→ fakir: 比特币缺陷真的很多，但他已经运行十年了，这场大型的社会 06/27 09:38
25F：→ fakir: 实验，只能说...中本老师真的是神人！比特币地位就是圣经 06/27 09:38
26F：→ kerkerdog: 还有网路上很多人鄙视高价品牌，认为我买xx牌便宜规格 06/27 09:39
27F：→ kerkerdog: 又好，殊不知品牌能卖高价都是有它的道理，忽视这部分 06/27 09:39
28F：→ kerkerdog: 也是非常不理性的 06/27 09:39
29F：→ fakir: 很多人也可以质疑，圣经内容很多问题啊....但全球20亿基督 06/27 09:39
30F：→ fakir: 徒会鸟你！？？ 这是信仰，这是真理，这是不可质疑的圣经 06/27 09:39
31F：推 crazan: 问题在用“全体共识”，比特币单单在币圈就看法不一了，更 06/27 09:40
32F：→ crazan: 不论一些圈外人，要达成全体共识还有很长一段路，不过这也 06/27 09:40
33F：→ crazan: 是赌一把暴利的机会 06/27 09:40
34F：→ lolo0856: 如果这麽爱中本聪当初怎麽不支持扩容呢@@？ 06/27 10:04
35F：→ lolo0856: 中本聪原本设计就是32mb的区块大小欸 06/27 10:05
36F：→ lolo0856: 不是要和你开战，但大家理性点，没有人是神 06/27 10:06
37F：→ DarkerDuck: 黄金能成为黄金就是因为先成为全球性的交易媒介 06/27 10:09
38F：→ DarkerDuck: 只有这样才能够达成世人的"共识" 06/27 10:09
39F：→ DarkerDuck: 不然黄金再高价也不过就是钻石罢了 06/27 10:09
40F：→ greg7575: 你捜他id就知道了啊。x 文的专家 06/27 10:26
41F：推 subpop: 黄金跟房地产一样 具备"刚性需求" 这是价值储存的关键 06/27 10:27
42F：→ subpop: 比特币没有刚性需求 只有信仰需求 06/27 10:28
43F：→ subpop: 稀有性 + 刚性需求 才能保值 06/27 10:28
44F：推 Mikerpen: 推！不过我认为历史也算是一个因素 06/27 10:31
45F：推 TellthEtRee: 补充一下地核的黄金如果挖的出来，全部的量估计可以 06/27 10:52
46F：→ TellthEtRee: 舖满地球表面四公尺的厚度，像电影的剧情未来如果人 06/27 10:52
47F：→ TellthEtRee: 类掌握了可穿越地心的重力火车工程能力时，其实就会 06/27 10:52
48F：→ TellthEtRee: 被开采了，到时候黄金一定崩盘 06/27 10:52
49F：推 DarkerDuck: 穿越地心？ 我看还不如去登陆小行星去挖黄金 06/27 10:53
50F：推 TellthEtRee: 重力火车在以前高中可是简谐运动的必考题呢 06/27 10:55
51F：→ DarkerDuck: 有这麽简单，国六早就打通发大财了 06/27 10:55
52F：推 TellthEtRee: 我是说遥远的未来喔 估200年吧 06/27 10:58
53F：推 jorden: 人要有梦想 总体目标发大财 至於怎麽做 发大财就对了 06/27 11:05
54F：推 TellthEtRee: 我只是想提醒大家，海量的黄金就在我们脚下，足够全 06/27 11:05
55F：→ TellthEtRee: 球每人分5000吨还有剩，能不能挖出来，并不是重点， 06/27 11:05
56F：→ TellthEtRee: 重点是：大家有意识到这件事吗 06/27 11:05
57F：→ DarkerDuck: 其实要说这种事情的话，BTC也是有来自量子电脑的威胁 06/27 11:07
58F：→ DarkerDuck: 而且远比挖出地涵的黄金来得还要快发生 06/27 11:08
59F：→ DarkerDuck: 所以我一直反对Bitcoin Core所谓的BTC不能硬分叉 06/27 11:09
60F：→ DarkerDuck: 不能硬分叉，够强的量子电脑一出来，BTC马上就暴毙了 06/27 11:10
61F：推 TellthEtRee: 版主不是有说过量子威胁可以透过共识升级算法解决吗 06/27 11:11
62F：→ TellthEtRee: ，不过发展量子电脑的人都已经多次警告比特币要赶快 06/27 11:11
63F：→ TellthEtRee: 升级算法，只是好像没有人在理就是了XD 06/27 11:11
64F：→ lolo0856: 升级算法不就是硬岔吗@@？ 06/27 11:12
65F：→ DarkerDuck: 要对付量子电脑的威胁，一定是要硬分叉升级的 06/27 11:12
66F：推 ag076810: 量子电脑成熟还要很久很久啦 运转破解一次耗的钱可以连 06/27 11:34
67F：→ ag076810: 币价都比不上 06/27 11:34
68F：→ ag076810: 可能 06/27 11:34
69F：→ DarkerDuck: 我觉得有生之年就可以看到了 06/27 11:39
70F：→ DarkerDuck: 只是大概不会进展到人人一台的地步 06/27 11:39
71F：→ DarkerDuck: 而是用在云端计算处理特殊目的的运算 06/27 11:39
72F：→ DarkerDuck: 量子电脑需求的物理运作环境太严苛了 06/27 11:42
73F：推 camellala: BTC难以硬分叉这件事，对於盲目信仰，对技术嗤之以鼻的 06/27 12:31
74F：→ camellala: 人来说，是无法理解的，无法知道严重性，也不想听，他 06/27 12:31
75F：→ camellala: 们只会回答你信仰无价，这跟喜韩儿只会跟着喊发大财， 06/27 12:31
76F：→ camellala: 有87%像 06/27 12:31
77F：推 john801110: 科技进步很快的都是指数成长我猜量子电脑应该在10年内 06/27 12:43
78F：→ john801110: 就可以有应用 06/27 12:43
79F：推 sdtty: 不怕拉 真的突然被攻击有全帐本节点可以回溯哦 06/27 12:48