作者FlyingShark (鲨鱼鲨鱼天空飞)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] 去中心化的必要性
时间Tue May 28 19:32:00 2019
刚看到数字版有大量网军被砍帐号
让人想到中心化的可怕 却又不得不这麽做
因为恶是需要被管控的
就像是银行可以冻结罪犯的帐户
然而比特币无人能控管恶
就连私钥不见了都没救(认真觉得这是致命伤)
然而中心化也是存在问题
小弟读EE对经济不太了解
但至少知道银行是造成通货膨胀的原因之一
比特币的出现 能让银行无法动用私人的钱
想请问 中心化与去中心化到底该如何平衡?
完全的去中心化是好事吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.131.147
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1559043124.A.E37.html
1F：推 jugu: 谁有资格定义什麽是恶？ 05/28 19:49
2F：→ DarkerDuck: 私钥的保存方案已经非常之多，真的完全不想自己负责 05/28 19:50
3F：→ DarkerDuck: 还有social recovery，让别人帮你保存私钥但无法存取 05/28 19:50
4F：→ DarkerDuck: 3-of-n就可以回复成原来的私钥 05/28 19:51
5F：→ DarkerDuck: 从架构上来看，平台基础设施适合去中心化 05/28 19:52
6F：→ DarkerDuck: 避免单一势力控制全部的资讯流、金流、物流 05/28 19:52
7F：→ DarkerDuck: 譬如Internet的底层就没有一个单一势力直接控制 05/28 19:53
8F：→ DarkerDuck: 但是这些平台基础设施上面的服务可以中心化经营 05/28 19:53
9F：→ DarkerDuck: 方便提供更高品质、完善方便、客制化的服务 05/28 19:54
10F：→ DarkerDuck: 譬如Internet上面的web site就几乎是大公司在经营 05/28 19:55
11F：→ DarkerDuck: 虽然也有一些软体可以用去中心化的方式达成同样功能 05/28 19:56
12F：→ DarkerDuck: 但大家还是喜欢浏览器开了就马上取得想要的服务 05/28 19:56
13F：→ DarkerDuck: 像是比特币也是提供一个去中心化的金流基础设施 05/28 19:57
14F：→ DarkerDuck: 避免少数几个组织垄断全世界的金流 05/28 19:58
15F：→ DarkerDuck: 但人们要用加密货币做交易或是支付 05/28 19:58
16F：→ DarkerDuck: 通常还是透过中心化的交易所与支付处理商 05/28 19:58
好像懂了! 所以基本上一般民众是不需要直接接触的
※ 编辑: FlyingShark (39.10.131.147), 05/28/2019 20:29:51
17F：→ DarkerDuck: 并不是不用直接接触，民众还是会直接碰到网路碰到BTC 05/28 20:39
18F：→ DarkerDuck: 但是这上面可以发展各种服务提升使用者体验 05/28 20:40
19F：推 qw5526259: 私钥写在纸上，很容易保存的 05/28 22:45
20F：→ jugu: 人类惰性终究是一大瓶颈，B2B的去中心动机还是比较具足一点 05/29 00:58
21F：→ jugu: 不知道这次中美科技战会带来多大驱动力 05/29 01:00
22F：推 fgj: 不知道未来虚拟经济过半时终止契约侵犯虚拟财产权会怎样发展 05/29 11:07
23F：推 justben: 过与不及都不好 个人觉得 完全去中心化 比较像是一个目标 05/29 13:41
24F：→ justben: 人性 本来就是中心化 群体生物 习惯领袖文化 05/29 13:41
25F：→ justben: 但同时又不喜欢被管太多 喜欢嘴炮也是人性的一部分 XD 05/29 13:42