不要外行充内行啦！ ICO涉及的是有价证券公开发行的问题，依法要经过主管机关的核准。 第22 条 有价证券之募集及发行，除政府债券或经主管机关核定之其他有价证券外 ，非向主管机 关申报生效後，不得为之。 跟违法吸金是非银行不得对外吸收存款根本是二回事，构成要件完全不同，你就别在那边 鸡同鸭讲，误导大众了。 第 29 条 除法律另有规定者外，非银行不得经营收受存款、受托经理信托资金、公 众财产或办理 国内外汇兑业务。 堂堂一个数位货币版主连法源依据都搞不清楚，胡扯一通，就别在那丢人现眼了好吗？ ※ 引述《DarkerDuck (达克鸭)》之铭言： : 我在这边先跟除了treasurehill以外的所有人道歉 : 因为我好像真的没有一篇文章说明ICO和一般加密货币有什麽不同 : 天真的以为这麽简单的事情应该大家应该都心知肚明。 : 刚好这边就有机会来说明一下 : https://goo.gl/aqL18t : ICO: Initial Coin Offering 首次代币发行 : 它是一种 融资 方式 : 跟IPO: Initial Public Offerings (首次公开募股) 其实很像 : 都是基於对於一群人或组织、公司的信任，把手上的资产拿去换代币 : ICO甚至玩得更凶，不用开公司，不用跟政府申请，连真名都不用给人知道。 : 也不用遵从所有金融监管的法规，不用公开任何实际公司的会计报表。 : 透过ERC-20代币的方式，一个普通的资讯人就可以十分钟发行自己的代币圈钱。 : 再配合一些有头有脸的人帮忙宣传写白皮书，那真的是割韭菜割到手酸(笑)。 : 这也就是为什麽版规16会严格限制ICO的介绍，因为上面太多垃圾专案在骗钱。 : 也就是 吸金 啦 : 那BTC或是ETH是ICO吗? : 因为许多ICO本来就是公开融资行为，所以美国已经认定适用於证券法规 : https://goo.gl/sfYyCG 不然这种无监管吸金方式会对社会造成重大危害 : BTC或是ETH这种金流用加密货币是否是ICO? : 这问题当然就要问一下主管证券的美国证券交易委员会 : https://www.blocktempo.com/sec-jay-clayton-cnbc-interview/ : https://www.blocktempo.com/sec-director-says-ether-is-not-a-security/ : Jay Clayton：分散式帐本技术有很好的前景，可以改善不只在於金融领域，还有更多 产 : 业都将受益。 : 目前有两个区域已经被这种技术所革命，其中，加密货币，是一种主流法定货币（如美 金 : 、日圆、欧元）的替代货币。这种货币，并不是证券。 : 重点都帮大家画好了，加密货币这种替代货币，并不是 证券 : 当然就更不可能是ICO，实际上ICO这个词是ETH流行後才出现的。 : BTC被发明出来时，根本没有ICO这种东西。 : https://www.blocktempo.com/utility-security-tokens-sto-development/ : 按照SEC自己的公开定义，加密资产可分两类： : 1.证券型代币（Security Tokens）是资产支持的代币，通常相当於现实世界的资产。 : 2.功能型代币（Utility Tokens）是区块链项目中的功能性资产，其生态系统的价值基 於 : 更抽象的术语。 : 像是BTC就是金流应用的功能性代币、ETH则是智能合约应用的功能性代币。 : 连顾立雄自己都搞清楚了： : 顾立雄会中受访表示，ICO是否构成证交法的有价证券，这要个案认定，ICO具有价证券 性 : 质通常具有2个特徵，包括投资性、流通性。是经过第三者努力来获取利润，这就叫投 资 : 性质；而投资产生的凭证，具有一定流通性，有这2特徵，就可能具有有价证券的性质 ， : 美国证期会也是这样定义。 : https://www.ettoday.net/news/20181022/1287326.htm : 而在台湾的央行也创了一个词叫做虚拟通货，专门指称BTC, BCH, ETH, 这种金流型代 币 : 以上就是关於ICO和证券型代币的最新定义。 : 基本上我支持言论自由，所以就算是我不认同的言论，我一样都是尊重保留。 : 但若是故意用夸大不实的言论，误导视听，则采到我的底线。将会依版规十从严处理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.97.19.247 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1540302206.A.05C.html 堂堂一个版主作到这样实在很可悲 如果不懂法律，烦请请教专家，就别在那边野人献曝了。连有价证券的公开发行跟违法吸 金都分不清，还想误导别人？ ※ 编辑: treasurehill (175.97.19.247), 10/23/2018 21:49:28 我说你中文理解能力有问题？ 顾立雄说，对虚拟通货ICO的管理，要区分「发行面和平台交易面」。他说，若买的虚拟 通货可能承诺到吸金行为，就会涉及到吸金或诈欺，但若单纯是交易或代购代售的虚拟通 货平台，目前只有洗钱防制的问题。他解释，若ICO发行公司具有有价证券性质，就涉及 证交法，要特别核准，但若涉及违法吸金，与刑事相关，就须侦办。 ※ 编辑: treasurehill (175.97.19.247), 10/23/2018 21:51:19 不要跳针了，人家顾主委讲的很清楚了 1.违法吸金 2.有价证券公开发行 3.洗钱防制 三个问题一个一个检视，你就别在那和稀泥了好吗？ 楼上看不懂中文？ 顾主委说三个法律都有适用，你是听不懂吗？ 我帮您画重点啦！！ ，就会涉及到1.吸金或诈欺，但若单纯是交易或代购代售的虚拟通货平台，目前只有2.洗 钱防制的问题。他解释，若ICO发行公司具有有价证券性质，就涉及3证交法，要特别核准 ，但若涉及违法吸金，与刑事相关，就须侦办。 人家顾主委明明说的是三个法规都有适用，怎麽一堆人还在鬼打墙？ ※ 编辑: treasurehill (49.217.224.196), 10/23/2018 22:02:54