作者DarkerDuck (达克鸭)
看板DigiCurrency
标题Re: [新闻] ICO发行涉违法吸金 顾立雄：金管会已移送
时间Tue Oct 23 20:29:52 2018
我在这边先跟除了treasurehill以外的所有人道歉
因为我好像真的没有一篇文章说明ICO和一般加密货币有什麽不同
天真的以为这麽简单的事情应该大家应该都心知肚明。
刚好这边就有机会来说明一下
https://goo.gl/aqL18t
ICO: Initial Coin Offering 首次代币发行
它是一种
融资 方式
跟IPO: Initial Public Offerings (首次公开募股) 其实很像
都是基於对於一群人或组织、公司的信任，把手上的资产拿去换代币
ICO甚至玩得更凶，不用开公司，不用跟政府申请，连真名都不用给人知道。
也不用遵从所有金融监管的法规，不用公开任何实际公司的会计报表。
透过ERC-20代币的方式，一个普通的资讯人就可以十分钟发行自己的代币圈钱。
再配合一些有头有脸的人帮忙宣传写白皮书，那真的是割韭菜割到手酸(笑)。
这也就是为什麽版规16会严格限制ICO的介绍，因为上面太多垃圾专案在骗钱。
也就是
吸金 啦
那BTC或是ETH是ICO吗?
因为许多ICO本来就是公开融资行为，所以美国已经认定适用於证券法规
https://goo.gl/sfYyCG 不然这种无监管吸金方式会对社会造成重大危害
BTC或是ETH这种金流用加密货币是否是ICO?
这问题当然就要问一下主管证券的美国证券交易委员会
https://www.blocktempo.com/sec-jay-clayton-cnbc-interview/
https://www.blocktempo.com/sec-director-says-ether-is-not-a-security/
Jay Clayton：分散式帐本技术有很好的前景，可以改善不只在於金融领域，还有更多产
业都将受益。
目前有两个区域已经被这种技术所革命，其中，
加密货币，是一种主流法定货币（如美金
、日圆、欧元）的替代货币。这种货币，并不是证券。
重点都帮大家画好了，加密货币这种替代货币，并不是
证券
当然就更不可能是ICO，实际上ICO这个词是ETH流行後才出现的。
BTC被发明出来时，根本没有ICO这种东西。
https://www.blocktempo.com/utility-security-tokens-sto-development/
按照SEC自己的公开定义，加密资产可分两类：
1.证券型代币（Security Tokens）是资产支持的代币，通常相当於现实世界的资产。
2.功能型代币（Utility Tokens）是区块链项目中的功能性资产，其生态系统的价值基於
更抽象的术语。
像是BTC就是金流应用的功能性代币、ETH则是智能合约应用的功能性代币。
连顾立雄自己都搞清楚了：
顾立雄会中受访表示，
ICO是否构成证交法的有价证券，这要个案认定，ICO具有价证券性
质通常具有2个特徵，包括投资性、流通性。是经过
第三者努力来获取利润，这就叫投资
性质；而投资产生的凭证，具有一定流通性，有这2特徵，就可能具有有价证券的性质，
美国证期会也是这样定义。
https://www.ettoday.net/news/20181022/1287326.htm
而在台湾的央行也创了一个词叫做
虚拟通货，专门指称BTC, BCH, ETH, 这种金流型代币
以上就是关於ICO和证券型代币的最新定义。
基本上我支持言论自由，所以就算是我不认同的言论，我一样都是尊重保留。
但若是故意用夸大不实的言论，误导视听，则采到我的底线。将会依版规十从严处理。
--
simpleledger:qryeahexpqszdt9ffech6jhxu6wsfp0fnyhgd44ahf
Bitcoin: 1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc
https://www.blockchain.com/zh/btc/address/1GxtyprMfcxE366BDUsg1skQyuAnxktZjc
Bitcoin Cash: bitcoincash:qp928h4q4xasa5wh2x88xhsxgc4vwj6g95uzq0ak97
https://goo.gl/2qNr43
Ethereum: 0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2
https://etherscan.io/address/0x4A2B1e35eb64141bbad4C58cB7D79692bC5Dbbc2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.106.133
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1540297795.A.A98.html
1F：推 wenysai: 推 10/23 20:34
※ 编辑: DarkerDuck (118.171.106.133), 10/23/2018 20:41:29
※ 编辑: DarkerDuck (118.171.106.133), 10/23/2018 20:42:22
2F：推 remia81: 推板主 10/23 20:49
3F：推 trleee: 这篇应该改个标题独立出来 10/23 20:51
4F：推 hardball: 推~正在想说，有人一直误导以及扭曲事实，严重污染环境 10/23 20:52
5F：→ hardball: 影响各位版友的权益，难道版主不能管一下，给他BAN下去 10/23 20:53
6F：→ hardball: 不然老是看到那种扭曲的言论，真的受不了 10/23 20:54
7F：推 mithuang: 这个说难也还好,没那麽难理解,那位要不故意曲解闹板 10/23 20:58
8F：→ mithuang: 要不就是慧根不足 10/23 20:59
9F：推 ko88201: 这没有很难懂 10/23 22:02
10F：→ darkdixen: 闹板+1 10/23 22:09
11F：推 greg7575: 刚出桶又急着进桶的法律人 10/23 23:37
12F：推 camellala: 有没有treasurehill一出水桶就崩溃的八卦啊？ 10/24 00:42
13F：推 rmp4rmp4bear: 退整理介绍 10/24 06:02
14F：推 goldflower: 法律人(笑) 10/24 07:17
15F：推 ETMiKi: 推 10/24 10:39
16F：推 leftc: 推 10/24 11:27
17F：推 hashyang: 不懂ICO跟虚拟货币不同的人原来还存在 10/24 17:02
※ 编辑: DarkerDuck (36.237.86.94), 05/04/2019 04:13:04