作者carjei (秋桃)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] 翻译结合区块链的可行性？
时间Wed Sep 19 22:50:58 2018
最近常常阅读区块链的文章，因为自己不懂英文，所以能读到的东西都是二手资料，而使
用google翻译又不是翻得很精准，於是想到如果建立一个翻译的区块链，会不会是不错的
应用？
简单来说，将需要翻译的项目写入区块链，有翻译需求者可提出希望处理的手续费，手续
费多寡决定文件处理的速度，翻译的最快且评价等级最高者，给予翻译币作为奖励，评价
翻译者也会有一定的奖励或是增加存币利息%数(类似POS的概念)。这可以说是翻译挖矿
(类似於POW只是数学题取代为翻译文章，算力就是翻译人的能力)，然後一般金流交易部
分，就用POS来处理验证。
另外，因区块链不可串改的特性及所有资料透明公开，常常被翻译的资料可以透过搜寻区
块链内的文件，当使用者提出相同文章翻译需求时，系统可立即丢出之前翻译的结果，长
久下来可使翻译效率更高，并且可让手续费大幅降低。
更进一步可以导入AI学习翻译，透过AI预翻能够加速翻译速度，而翻译者仅需修改错误地
方即可，如果发展成熟，未来人工能做的渐渐会转为评价，最後POS将会是该链主要的维
持方法。
另外，是否要将长篇文章拆分翻译，这又是另一个可以讨论的话题了。又或者说，翻译者
可以集结成类似矿池的概念集体翻译，最後酬劳就按(算力)去分配，也许也是一种办法。
虽然Google翻译就有类似的作法，但似乎翻出来的东西还是无法很精准，这个构想就是希
望改善精准度，并且应用大数据去加快翻译的效率，而且让译者与使用者本身达到双赢。
以上是我目前对区块链的理解所提出的假设，或许模式不一定精准可行，主要是想跟大家
讨论翻译与区块链做结合是否有可行性呢？还是有类似的应用出现了呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.189.41
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1537368661.A.D75.html
1F：推 dali17dali17: 一个block多大 ？你的东西不用区块链就可以做了 ， 09/19 23:02
2F：→ dali17dali17: 解决一个问题衍生更多问题 09/19 23:02
意思是说现有的技术无法放入这麽多资料吗？
虽然中心化方法可以做到，不过我是想去中心的概念公开透明可以共享，确实技术不用区
块链可以做出来，但换个方式想，区块链技术能够为这个构想带来什加分吗？
※ 编辑: carjei (118.161.189.41), 09/19/2018 23:07:00
3F：推 dali17dali17: 把翻译项目通通上链大概没人用全节点了 ，几T要吧 09/19 23:04
4F：推 a23962787: 一般常用的翻译要的是即时ㄅ，如果是大份求准确的也是 09/19 23:05
5F：→ a23962787: 拿去给专门的人翻译 09/19 23:05
6F：→ a23962787: 翻译这东西的未来还是在更强的人工智能ㄅ，用区块链主 09/19 23:06
7F：→ a23962787: 要还是你有中途要防窜改的领域 09/19 23:06
8F：推 dali17dali17: 翻的对可能还是目前最重要的 09/19 23:08
我想可以先重简短的文章开始试试~
一开始也不太可能翻译一整本书，我的构想初期就是翻翻网路文章这样
如果这样技术还无法满足，或许要实行还真的有点困难
※ 编辑: carjei (118.161.189.41), 09/19/2018 23:10:43
9F：→ a23962787: 就像版主说的区块链是个没效率的系统，但是翻译即使中 09/19 23:08
10F：→ a23962787: 心化基本也不会有什麽问题，没事中间有什麽避免窜改的 09/19 23:08
11F：→ a23962787: 必要ㄇ 09/19 23:08
我是觉得避免串改是其中一个区块链的目的
但我是觉得记录下来的大数据很有意义，对於未来翻译的效率很有帮助
另外对於翻译的精准度，因为公开让人校准，所以可以做一个类似於翻译的评价制度
由所有人去评价这个翻译的精确与否，这个数据就是一个价值信任，它必须是不可任意
被串改的，提出翻译不精准者也必须说明理由，我是想透过众人的评监达成最佳的翻译
结果，也许这可能就是需要不可串改的部分。
※ 编辑: carjei (118.161.189.41), 09/19/2018 23:23:10
12F：推 a23962787: 按照你想做的事，架一个伺服器建一个网站以现在来说是 09/19 23:25
13F：→ a23962787: 完全可行的，效率也比区块链高 09/19 23:25
14F：→ a23962787: 翻译这东西也不太会有防止窜改内容的必要 09/19 23:25
15F：→ a23962787: 区块链主要是为了做到不受任何权威去影响窜改它的内容 09/19 23:27
16F：→ a23962787: ，但也同时为此牺牲了部分运作的效率，不然EOS效率那 09/19 23:27
17F：→ a23962787: 麽高我们为什麽还是说他是垃圾 09/19 23:27
了解，我是该了解EOS看看，我会想这个应用也是因为自己读字很慢
要了解区块链，真的要吸收好多东西，又一直很期待在这个领域能看到好的落地应用
我再去找看看EOS有没有中文的文章QQ
※ 编辑: carjei (118.161.189.41), 09/19/2018 23:30:54
18F：→ a23962787: 不过我觉得google继续发展人工智慧的翻译才是最重要的 09/19 23:29
19F：→ a23962787: 啦 09/19 23:29
20F：→ a23962787: 你说得google翻译里面那个不太算评分，主要还是为了让 09/19 23:29
21F：→ a23962787: 程式逐步修正他的翻法让他更接近人类的语言 09/19 23:29
22F：推 darkdixen: 可行 但没必要 就像我能用手术刀切鸡柳条 但有必要吗？ 09/19 23:29
哈哈，这让我想到理科太太XD
23F：推 darkdixen: 区块链最核心的价值是剃除信任 最昂贵的资源则是储存 09/19 23:31
24F：→ darkdixen: 空间 翻译恰恰与区块链背道而驰 09/19 23:31
不过不是所有的资料都要上链，必要的技术上去就好，不过这又好像无法完全去中心化
※ 编辑: carjei (118.161.189.41), 09/19/2018 23:32:23
25F：→ darkdixen: 把敏感文章丢上区块链避免政府删除？OK的 但你可以先 09/19 23:33
26F：→ darkdixen: 翻译好再丢上去 09/19 23:33
※ 编辑: carjei (118.161.189.41), 09/19/2018 23:34:43
27F：→ darkdixen: 怕机器翻译被政府渗透让文章翻译不出来？那就人工翻译 09/19 23:34
28F：→ darkdixen: 後丢上区块链吧 09/19 23:34
29F：推 a23962787: 要避免政府删除敏感文章该创的是史书的链，而不是翻译 09/19 23:35
30F：→ darkdixen: 丢AI上区块链的话就有趣多了 但这个要落地还得等几年 09/19 23:35
31F：→ carjei: 真的，看来不可串改的特性真的该好好想想怎麽使用~ 09/19 23:35
32F：→ a23962787: 历史用区块链就蛮合理的，只是这东西不会是一般人会愿 09/19 23:36
33F：→ a23962787: 意出钱的领域就是惹，而且会变得很乱大家都会在上面发 09/19 23:36
34F：→ a23962787: 费雯 09/19 23:36
35F：推 darkdixen: 「不过不是所有的资料都要上链，必要的技术上去就好， 09/19 23:36
36F：→ darkdixen: 不过这又好像无法完全去中心化」 - 没错 正中红心 这就 09/19 23:36
37F：→ darkdixen: 是区块链的取舍 09/19 23:36
38F：→ a23962787: 简单说就是翻译不是个有去中心化必要和需求的东西 09/19 23:38
39F：→ r83you: 为了区块链而区块链的无意义行为 09/20 10:14