作者wahaha99 (此方不可长)
看板DigiCurrency
标题Re: [新闻] 金管会禁超商买比特币 交易平台配合喊卡
时间Thu Aug 30 01:16:27 2018
※ 引述《joug (好东西不签吗)》之铭言：
: 金管会禁超商买比特币 交易平台配合喊卡
: 金管会主委顾立雄日前表明，将禁止透过不会进行身分验证的超商交易虚拟通货，如比特
: 币等。绿界科技今（28）日宣布，为配合主管机关政策方向，旗下的数位代币平台
: CryptoDT即日起，正式停止超商现金缴费管道，全面改用帐户转帐模式。
这倒是有趣:
既然加密货币在我国定位是 "商品", 而且还非金融衍伸商品,
那超商要卖商品, 干你金管会屁事?
以後超商要卖币, 付钱後直接把一个地址+金钥印出来,
是怎样也轮不到你金管会管,
干
: 顾立雄8月初曾明示，已经发函给银行业，如果平台业者没有落实以实名制买卖虚拟通货
: ，银行就不再接受平台业者开立帐户、拒绝与其交易；另外，虚拟通货交易平台业者与超
: 商合作，民众可在超商用现金购买比特币等，顾立雄表示要杜绝这种情况。
: 目前可在超商通路用现金交易虚拟通货的，有币托与全家便利商店，以及MaiCoin和莱尔
: 富。
: 绿界科技董事长林一泓表示，CryptoDT平台设计，就是要协助虚拟通货业者解决KYC跟反
: 洗钱上的困扰。在政府方向确认之下，虽尚未接获正式公文，但身为中华民国商业总会区
: 块链应用发展研究所的发起人之一，认为产业必须要先行自律，如此一来更能协助提高对
: 於虚拟通货方面的KYC的要求，希望协助政府在今年亚太防制洗钱组织（APG）评监中能够
: 顺利过关。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180828003902-260410
: 绿界科技买币很少人使用 买币专家怎麽看
怎麽看
有这种政府
我们一点都不需要敌人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.46.50
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1535562990.A.6DA.html
※ 编辑: wahaha99 (1.171.46.50), 08/30/2018 01:16:58
1F：推 a2935373: 非护航勿战 金管会就法律层面的管制应该是金流 08/30 01:48
2F：→ a2935373: 简单来说 他不准你用这种金流来买卖 而不是禁止买卖 08/30 01:49
到底哪一条法律能让金管会管商品现金交易?
我想应该没有吧, 有的话, 金管会就是台湾的太上皇组织了
他们可以管银行, sure,
但加密货币的最终目标之一就是取代银行, 不是吗?
3F：推 a23962787: 可4游戏点数可以不用实名 08/30 02:08
4F：推 a2935373: 因为王董配合查帐(? 08/30 02:49
商人爱钱怕事, 尤其台湾的商人,
明知不合理, 甚至不合法, 仍然选择配合政府,
不意外
※ 编辑: wahaha99 (1.171.46.50), 08/30/2018 03:43:08
5F：推 a2935373: 就法令上来说 他管制的是绿界的金流 08/30 05:36
6F：→ a2935373: 台湾的金融法令管制是有名的严格 08/30 05:37
7F：→ a2935373: 连你卖商品券基本上政府都能管 08/30 05:37
8F：→ a2935373: 所以你的解释反而是不符合现实的 08/30 05:37
9F：→ a2935373: 因为绿界作的不是现金交易 08/30 05:38
10F：→ a2935373: 真的现金交易(面交)政府才真的无法可管 08/30 05:38
11F：→ a2935373: 或许能课你税啦.... 08/30 05:39
12F：→ a2935373: 你这麽想好了 你付给超商钱买的是履约保证 08/30 05:40
13F：→ a2935373: 不是比特币(知道听起来有点蠢) 08/30 05:40
所以说鬼岛政府就是垃圾
哥买的不是履约保证、也不是币
哥买一张印有私钥的纸行不?
不要说游戏点, 如果我用现金直接跟游戏商买虚宝,
也绝对不会归金管会
我知道这样听起来不符合现实
但这正是这政府垃圾的地方 -- 胡搞瞎来、自己定义说了算
14F：→ a2935373: 所以他要管你还真的可以...那些你要在超商缴费的东西理 08/30 05:41
15F：→ a2935373: 论上都需要经过许可 08/30 05:41
16F：→ a2935373: 点数卡是真的有管制特许 所以不用抓他出来 08/30 05:42
17F：→ a2935373: 所以那时候第三方支付要开应该有人记得业者靠背法规太严 08/30 05:43
18F：→ a2935373: 格 根本只有银行能做 08/30 05:43
有牌流氓啊
但反正民众也不在意
继续乡愿吧
※ 编辑: wahaha99 (1.171.46.50), 08/30/2018 09:37:20
19F：→ acebruce: 简单啊 超商改卖点数卡可换比特币 08/30 11:32
20F：推 hivabe: 不知道什麽时候要禁抓娃娃店不能放小蛮腰小海螺 08/30 11:50
21F：→ IHD: 没办法 有健保在 谁不乡愿呢? 玩虚拟币的是众数吗 XD 08/30 12:20
22F：→ JoyRex: 应该比照贵金属的 08/30 13:04
23F：推 EthereumPTT: 破坏性创新的区块链 被破坏创新 08/30 13:55
24F：推 dahlia7357: 金管会开放>出问题>金管会负责 08/30 14:27
25F：→ dahlia7357: 金管会禁止>解决可能制造问题的商品> 金管会下庄 08/30 14:28
26F：→ dahlia7357: 以赛局理论来说 禁止是金管会唯一得分最高的局 08/30 14:29
27F：→ dahlia7357: 金管会背书让商店爽赚，然後要担责任，谁那麽蠢 08/30 14:30
28F：→ dahlia7357: 除非能找到第三方 帮金管会担责任 08/30 14:30
29F：推 dahlia7357: 出事的时候 赔钱的人会说干金管会屁事?我不信 08/30 14:32
30F：→ dahlia7357: 如果要金管会不能管 那先点出目前最高权责机关单位是? 08/30 14:34
31F：推 DarkerDuck: 金管会是"金融业"的主管机关，比特币是金融业?? 08/30 16:35
32F：→ DarkerDuck: 国税局当他商品，央行早期说是贵金属後来啥虚拟通货 08/30 16:36
33F：→ DarkerDuck: 其实就跟银楼业一样归经济部管就好 08/30 16:36
34F：→ DarkerDuck: 不过现在那个金管会很显然就是负责当屎缺 08/30 16:37
35F：→ DarkerDuck: 经济部不想管，丢给根本不相干的金管会管 08/30 16:37
36F：推 ketao: 这麽说来 经济部有王美花次长在 顾立雄只好接单 也很有道理 08/30 17:47
37F：推 treasurehill: 违法吸金也是金管会的业务ㄈ 08/30 18:16
38F：→ treasurehill: 范围啊 08/30 18:16
39F：推 treasurehill: 不管比特币是不是法币，只要被认定为有给与显不相 08/30 18:19
40F：→ treasurehill: 当的报酬，就有可能被认定为违法吸金的风险，更别 08/30 18:19
41F：→ treasurehill: 提证交法22条的问题，金管会可没有说死虚拟货币不是 08/30 18:19
42F：→ treasurehill: 有价证券 08/30 18:19
43F：推 DarkerDuck: ICO归金管会很合理啊，比特币不需要啊 08/30 18:29
44F：→ DarkerDuck: 其实这很早就说过了，看是哪种应用就找该应用主管机关 08/30 18:30
45F：→ DarkerDuck: 你要用区块链发ICO，这是证券应用，归金管会管很合理 08/30 18:31
46F：→ DarkerDuck: 一般加密货币用来支付或是当金融资产类似於贵金属 08/30 18:32
47F：→ DarkerDuck: 那就类似於银楼，归经济部管，但我建议交易平台的 08/30 18:32
48F：→ DarkerDuck: 法币资产要交付信托 08/30 18:32
49F：→ DarkerDuck: BTC等加密货币不是证券，美国也早就给出定义 08/30 18:34
51F：→ DarkerDuck: 购买者不再期待第三方的管理层管理或介入，一种货币就 08/30 18:34
52F：→ DarkerDuck: 不会定义为证券 08/30 18:35
53F：→ DarkerDuck: 当然假如台湾金管会自认比美国SEC还厉害只能说厉害了! 08/30 18:35
54F：推 treasurehill: 楼上资料要更新了，ＳＥＣ的最新的看法是ＩＣＯ有 08/30 18:48
55F：→ treasurehill: 证券化的问题 08/30 18:49
56F：推 DarkerDuck: 你是没看到我的推文吗????????? 08/30 18:50
57F：→ DarkerDuck: ====ICO归金管会很合理啊，比特币不需要啊=========== 08/30 18:50
58F：→ treasurehill: SEC 主席：无庸置疑 ICO 就属证券 08/30 18:51
59F：→ DarkerDuck: 所以现在你的疑问是加密货币都是ICO???? 08/30 18:52
60F：→ DarkerDuck: 我的看法很早就是ICO大部分都是乱吸金，比较需要监管 08/30 18:52
61F：→ treasurehill: 加密货币有很多种，看你説的是哪种 08/30 18:53
62F：→ treasurehill: Security Token就有可能被认定为证交法上的有价证券 08/30 18:53
63F：→ DarkerDuck: ====ICO归金管会很合理啊，比特币不需要啊=========== 08/30 18:53
64F：→ DarkerDuck: 实际上币托根本没有再卖ICO 08/30 18:54
65F：→ treasurehill: SEC最近才以证券诈欺的罪名起诉Titanium公司 08/30 18:55
66F：→ DarkerDuck: 我觉得这样很好啊，ICO乱吸金的就是该死啊 08/30 18:56
67F：→ treasurehill: 违法吸金也是金管会的业务范围你不知道吗？ 08/30 18:57
68F：→ DarkerDuck: 但是把比特币和ICO扯在一起就是扯远了 08/30 18:57
69F：→ DarkerDuck: 我的天啊，===========币托没有卖ICO================ 08/30 18:57
70F：→ DarkerDuck: ====ICO归金管会很合理啊，比特币不需要啊=========== 08/30 18:58
71F：→ DarkerDuck: 重点讲了三次你还看不懂 08/30 18:58
72F：→ treasurehill: 所以楼上是搞不清楚违法吸金和违反证券交易法的公开 08/30 18:59
73F：→ treasurehill: 发行的不同吗？ 08/30 18:59
74F：嘘 DarkerDuck: 哀~~~无言 08/30 19:00
75F：→ DarkerDuck: 你知道比特币是怎麽发行的吗???中本聪发行的????????? 08/30 19:00
77F：推 treasurehill: Titanium公司为什麽被ＳＥＣ以证券诈欺起诉，楼上可 08/30 19:05
78F：→ treasurehill: 以说明一下吗？ 08/30 19:06
79F：嘘 DarkerDuck: 跳针不值得回应，ICO和加密货币都不清楚，笑死人 08/30 19:07
80F：嘘 DarkerDuck: 你知道ICO这种东西是2016年才开始有的吗????????????? 08/30 19:07
81F：嘘 DarkerDuck: 比特币反而2009年就发明，你看得懂中文吗???? 08/30 19:08
82F：推 treasurehill: 楼上先搞懂违法吸金的定义吧！不要鸡同鸭讲好吗？ 08/30 19:09
83F：→ DarkerDuck: 你吸金的主体到底是谁? 你的意思是币托违法吸金??? 08/30 19:12
84F：→ DarkerDuck: 你直接这样讲大家就可以理解，一直跳针ICO要做啥 08/30 19:12
85F：→ treasurehill: 谁拿ＢＴＣ换法币，就是谁违法吸金啊，有那麽难懂？ 08/30 19:18
86F：嘘 DarkerDuck: 还是放弃好了 08/30 19:22
87F：推 zero7810: 实际上 就是太多吸金直销搭虚拟币顺风车诈骗 08/30 19:30
88F：→ zero7810: 有人报案或申诉 金管会跟调查局都要配合处理跟办案 就是 08/30 19:32
89F：→ zero7810: 怕後续衍生的问题扯不清金流 08/30 19:32
90F：→ rmp4rmp4bear: 各位冷静理性 勿战 08/30 20:52
91F：→ ketao: 出去吃个饭回来 这话题变战场了 各位理性啊 08/30 21:01
92F：推 greg7575: 就只有一个人在high 08/30 21:13
93F：推 ECZEMA: ICO 不等同 加密币 为什麽这麽简单看不懂? 08/31 10:29