作者joug (好东西不签吗)
看板DigiCurrency
标题[新闻] 台湾选举史上第一笔比特币政治献金!候
时间Thu Aug 9 16:32:14 2018
台湾选举史上第一笔比特币政治献金!候选人:象徵意义大於实质意义
时代力量的议员候选人萧新晟於前(7)日於Facebook上宣布,接受比特币的小额匿名捐
款,也马上收到号称台湾选举史上第一笔的比特币捐款。
不过,比特币做为政治献金,有两个重点必须纳入讨论,包含匿名性与价值浮动性。
匿名比特币捐款上限不得超过1万元台币
首先是匿名性问题,由於根据《政治献金法》第十四条:匿名捐赠以新台币1万元为上限
。
因此,捐赠给候选人的政治献金就算是比特币,价值也不能超过 1 万元。在这方面萧新
晟为了避免换算上的争议,串接了CryptoCompare的即时报价API,将金额锁定在约为
9,000台币,也呼吁支持者不要传送超过该数量的比特币做为政治献金。
紧接着必须纳入讨论的是比特币的价值浮动性,如果捐赠比特币当下并没有超过1万元,
过了两天比特币疯狂上涨,同值比特币价值超过1万元,是否违反《政治献金法》第十四
条呢?
对此,监察院表示,政治献金法主要追求「透明化」,候选人接受政治献金捐赠应该都有
详实的纪录。如果超过1万元的部分,能够回头追溯到捐赠者,候选人可以将超过的部分
返还;若因匿名性而无法找到捐赠者,候选人可以自主将超过的部分「缴库」,缴交回监
察院。
不过,由於比特币目前仍有许多立法上的灰色地带,特别是金管会最近针对比特币的实名
动作不断,监察院仍建议选民以现金做为政治献金。
时代力量的议员候选人萧新晟的做法则是,在收到比特币後会折算当下的报价申报,然後
尽快卖出後存入政治献金专户,避免掉大部分的争议。若真的超额会符合上述监察院所规
定的方式返还捐赠人或「卖出後」向监察院办理缴库。
至於比特币属於政治献金中的哪一块,目前内政部将其定义为「非现金」的政治献金,适
用相关法条。
萧新晟服务处,象徵意义大於实质意义
美国早在2014年,联邦选举委员会(Federal Elections Commision, FEC)就制定了比特
币的支付规则。个人单笔的比特币捐款上限为100美元(约为3,000元台币)。自此之後,
美国就有许多候选人接受以比特币形式的政治献金。
目前台湾仍未为加密货币量身订做相关的政治献金法案。
而萧新晟也表示,开放接受比特币捐款的象徵意义也大於实质意义。他认为区块链技术的
公开透明、难以造假等优势,非常适合应用於政治献金。目前收到3笔比特币捐赠,总额
约为1万元出头。
而区块链技术所延伸出的身份验证、资料储存、智能合约等应用已经引起了各方的关注以
及研究,萧新晟期望台湾能够成为世界区块链技术的领头羊。
https://www.bnext.com.tw/article/50177/bitcoin-donate
比特币当政治献金 专家怎麽看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.113.250
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1533803537.A.079.html
1F:推 tmlc: 匿名捐赠不能抵所得税 小额支付蛮方便省事 08/09 17:10
3F:→ DarkerDuck: 87八卦版看到只会说洗钱 08/09 17:14
4F:→ DarkerDuck: 这样的匿名捐款反而比较不会有捐了但是无法对帐的问题 08/09 17:15
5F:→ DarkerDuck: 不过这样其实也会导致匿名捐款限额一万元没有意义 08/09 17:16
6F:→ DarkerDuck: 我要大额匿名捐款就多搞几个钱包混一下币就好 08/09 17:17
7F:推 TellthEtRee: 0.04个比特币还不错阿~可以买很多全家的咖啡了 08/09 18:13
8F:推 goldflower: 蛮有意思的 不过这样政敌要抓非法政治献金很不方便 08/09 18:17
9F:推 losewing: 看来目前政府对於虚拟币的立场是以政治考量为主。 08/09 18:30
10F:推 abcccbbs: 不是早就一堆人在接受捐赠(打赏)了吗? 有啥特别意义... 08/09 18:33
11F:推 goldflower: 一般人使用和政治人物使用意义不同吧 08/09 18:43
12F:推 fgdf: 不错啊 在历史上留名 08/09 20:11
13F:推 kugwa: 挖靠 那我也来捐个 0.00001 BTC 留个记录 08/09 20:29
14F:推 DarkerDuck: 花三块台币就可以签到了 08/09 21:36
15F:推 emptie: 候选人表示:申报处理成本比捐款额高 08/10 01:52
16F:推 ECZEMA: 对政治而言 捐款不是最重要的 投票才是 西维州今年开始用 08/10 03:56
17F:→ ECZEMA: 简化选举流程的话 任期也不重要了 表现不好选票自然流动 08/10 03:57
19F:→ DarkerDuck: 区块链投票的确算是很好的解决匿名投票问题的方案 08/10 12:25
20F:→ DarkerDuck: 电子投票很久以前就有,但是实在是很难让人相信匿名性 08/10 12:26
21F:→ ACDC69: 去中心化的币种还想,中心化? 08/10 16:21
22F:→ Forbes: 这样就成为所得 要并入综所税? 08/11 01:24
23F:推 LinuxKernel: 所以我说那个叉代呢 08/11 20:37
24F:→ goldflower: 插袋现在的ETH是不是不够缴钱啦 08/11 23:17