作者zhucc (阿朱哥)
看板DigiCurrency
标题[挖矿] xmrig-proxy 请教
时间Mon Jan 22 18:28:38 2018
这几天在测试 xmrig-proxy 这套软体
小算力机器我是都直连
https://moneroocean.stream/
这矿池有支援小算力的机器、因此感觉还不错
本来算力在 100H/s 以下的、我会连 Difficulty 1000
现在 xmrig-proxy 设定连 Difficulty 2000
我疑惑的是
如果把算力相差太多的机器使用同一个 proxy 的话、会不会造成取得的难度反而偏高
小算力的机器反而效率变差、实质上得不偿失
因为当我加入越多机器的时候、我发现取得的难度也相对的变高
这样看来好像没有比较好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.126.31.72
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1516616923.A.41A.html
1F：推 leftc: 如果小算力的机器是稳定算力的话 长时间收益是相同的 01/23 00:30
2F：→ leftc: 若小算力是时有时无的话 那确实proxy拉高难度会有反效果 01/23 00:31
目前测试、在网站看到总和是差不多的
但是如果把单台高算力、ex 500H/s的加入不知道会变成什麽情形
这方面网路上好像资讯蛮少的、google不太到讨论
※ 编辑: zhucc (59.126.110.28), 01/23/2018 00:43:22
3F：推 leftc: 就第一句那样喽，高难度低算力只要稳定时间拉长收益都一样 01/23 00:47
但是透过proxy後、所有机器拿到的难度是一样的啊
所以就算低算力去跑高难度、长期看下来收益也是一样吗？
那这样区分难度的作用是？
如果真的有算力相差很多的机器、ex 1000H/s 和 50H/s 这样
低算力应该很难有 result 吧
那这样长期收益还是一样吗？
※ 编辑: zhucc (59.126.110.28), 01/23/2018 03:26:42
4F：推 rand: 长期来看是会一样的 但对於低算力的会发现速度会很不平均 01/23 03:59
5F：→ rand: 1/100跟1/10000*100 的期望值是相同的 假设算力为一 前者 01/23 04:10
6F：→ rand: 平均100时间单位出一个share 後者平均10000时间单位才出一 01/23 04:10
7F：→ rand: 个 01/23 04:10
8F：→ rand: 就看你要拉多长了 所以才需要选择适合的难度 01/23 04:11
了解了、谢谢
※ 编辑: zhucc (59.126.31.72), 01/23/2018 18:51:45