作者Epimenides (No.13)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] 转贴中国论坛：如何看待新虚拟货币Bitcoin Cash
时间Mon Nov 13 02:02:51 2017
※ 引述《andrew540686 (magickidnapper)》之铭言：
部份恕删
: BCC可以媲美visa的乘载
: 现在出快的速度快到接近以太
: 手续费低廉甚至是不用手续费
: 这才是符合当初中本聪的规划
我的想法是
要符合中本聪规划的话
也不是非BTC或BCH不可
如果出块速度 手续费... 要跟以太比
为什麽不直接使用以太 甚至其他coin
白皮书里说的 one cpu one vote
现在看起来不管是BTC或BCH都是离这个理想越来越远
其他的币还更接近中本的理想
中本提出的 decentralize 是cryptocurrency重点中的重点
一个币生存的价值取决於节点有多少 怎麽分布 还有使用者
什麽asic什麽矿池 这些对一个币的长期生存并不是正面的因素
短期内的价格可能还是bitcoin的知名度取决
但长期呢
因为说到底中本的理想也不是重点
而是长期来说市场会接受怎麽样的币 期待解决什麽样的问题
中本当时的理想是接近世界的期望
因为它可以实际上解决现有货币体系的问题
这个才是为什麽大家会一直回到「中本的理想」来讨论的原因
目前BTC的价格和market cap最高
可能是因为它是第一个 知名度最高
但现在BTC内战暴露出来的问题
如果世界慢慢开始了解到 并不是非BTC不可 BCH也不错
那接下来的一步就是为什麽非BTC或BCH不可
其他的币也不错啊 还可以提供BTC/BCH无法提供的东西
例如以太的turing complete 例如monero的匿名性安全性
这可能不是短期会发生的事情
但是等到那一天到来 币的市场又会是什麽样的情况
所以说到底 还是要看每个使用者的目的是什麽
如果要做trade 分析币的流动 最近的上冲下洗可能很刺激
但这个刺激可能不是这个世界真正需要的东西 因为它没有解决实际的问题
: 而不是现在要花400 satoshi/bit
: 接近240左右手续费
: 随便讲啦其实实际上去查都比这高
: 差不多这样
像手续费就是最实际的问题
如果大家开始比较手续费 会不会开始比较其他的面向
我觉得说不定这一天会比我们想得还要快到来
以上一点杂想
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.21.119
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1510509775.A.3D7.html
1F：推 kevin0125: 现在感觉比特币这个名字短期内还是最重要的 11/13 02:04
2F：→ kevin0125: 可能要一两次龙头交换後才会慢慢脱离名字思维 11/13 02:04
3F：推 Syoshinsya: 那也要有机会龙头交换，倘若真的大爆炸一次，还有没有 11/13 02:49
4F：→ Syoshinsya: 爬起来的机会也是未知数。 11/13 02:50
5F：推 john371911: 同感。 11/13 07:30
6F：推 st943617: 拜托 让我大ETH破10万八 11/13 08:18
7F：→ wtl: 比特币最重要的价值是去中心化 容量问题是相对小事 如果为了 11/13 08:22
8F：→ wtl: 扩容而中心化 银行也是中心化 效率都比你好 中心化的比特币是 11/13 08:24
9F：→ wtl: 没有价值的 11/13 08:24
10F：推 mithuang: 推,也许战到最後就是同归於尽,等到更多人知道加密货币 11/13 08:57
11F：→ mithuang: 就知道不是非得比特币不可 11/13 08:57
12F：→ mithuang: BTC光一个团队就能掐住它脖子,现已被诅咒永世不得硬分叉 11/13 08:59
13F：→ mithuang: 你说它去中心化? 11/13 09:00
14F：推 goldflower: 比电汇贵 速度又更慢 又不够匿名 这种垃圾大概迟早下 11/13 09:22
15F：→ goldflower: 架 11/13 09:22
16F：→ goldflower: 不过下个清算货币是不是bcc 也很难讲 11/13 09:23
17F：→ somanyee: 感觉现在btc有点像蓝绿恶斗下的tw，求party及自己人利 11/13 09:50
18F：→ somanyee: 益为真，社会进步为假 11/13 09:50
19F：→ meishan31: 其实根本没有蓝绿恶斗，这比喻失当了 11/13 11:20
20F：→ ryokoon: 蓝绿目标都一样啊，搞垮台湾XD谁搞的差别而已 11/13 11:30
21F：推 st943617: 蓝绿合作拿钱 拿完去美国 剩下我们等死 11/13 11:36
22F：→ mattgene: 哪里永世不得硬分叉..BCH BTG 不是硬分叉吗= =? 11/13 12:08
23F：→ mattgene: 这版仇core风向带的真彻底 哈哈 11/13 12:10
24F：推 darkdixen: m大是指core不会硬分叉吧？ 11/13 12:13
25F：推 aria0520: mattgene 逻辑... 11/13 12:15
26F：→ DarkerDuck: 是指升级型的硬分叉啦，像ETH没事干就在升级硬分叉 11/13 12:16
27F：→ aria0520: Core保皇派的逻辑 简直就是reddit bitcoin板块的缩影 11/13 12:16
28F：→ aria0520: #独立思考 11/13 12:16
29F：推 darkdixen: core的问题是卡on chain的解塞方案 力推一个18个月後才 11/13 12:16
30F：→ darkdixen: 生得出来的闪电 11/13 12:16
31F：→ DarkerDuck: 要说带风向的话，Core掌握的论坛才真的是白色恐怖 11/13 12:16
32F：→ DarkerDuck: 我个人全都不会干涉要支持哪种币的 11/13 12:17
33F：→ DarkerDuck: 连当初取版名也不取Bitcoin，就是希望能够多元发声 11/13 12:17
34F：→ DarkerDuck: 闪电网路喊很久了，18个月能不能生出稳定版我很怀疑啦 11/13 12:19
35F：→ JoyRex: 生不出来没差,只要币值炒高高就好 11/13 12:21
36F：推 allen139443: M大也可以发一篇洗白core文啊 这里不是core管风向不 11/13 12:24
37F：→ allen139443: 对不会被删喔^^ 11/13 12:24
38F：推 championho: 不是有人要继续执行2x 为何不支持那个要支持 BCH ? 11/13 12:29
39F：→ Epimenides: 支持多元发声 有远见的决定 11/13 12:41
40F：→ mattgene: 小弟还很嫩,没有要支持谁~只是希望看到多点不同看法讨论 11/13 12:42
41F：→ DarkerDuck: 本来一大票人就不爽Core死不升级区块大小的作法 11/13 12:47
42F：→ DarkerDuck: 还意图把比特币的支付网路变成结算网路，完全大改架构 11/13 12:47
43F：→ DarkerDuck: 若说有人站在Core那边大概就是说他们程式码品质好 11/13 12:48
44F：→ DarkerDuck: 限制区块大小可以让所有人都跑完整钱包 11/13 12:48
45F：→ DarkerDuck: 只是你付不起交易手续费而已 XDD 11/13 12:49
46F：推 mattgene: 感谢板大解释~ 11/13 12:57
47F：→ kuma660224: 其实原po说的没错，其他币可能更接近 11/13 13:23
48F：→ kuma660224: 中本聪希望的去中心运算，但比特币 11/13 13:23
49F：→ kuma660224: BTC的名字与信仰，价值万金.... 11/13 13:23
50F：→ kuma660224: 於是各种势力不管啥理念。争的是头衔。 11/13 13:24
51F：→ kuma660224: 打赢活下来的就是比特币。 11/13 13:24
52F：推 andrew540686: 的确你说的没错 不用以太原因是因为定位不同 但其他 11/13 14:34
53F：→ andrew540686: 币种的曝光度还不足以及技术更加艰涩所以推广起来不 11/13 14:36
54F：→ andrew540686: 容易 而比特币始终有着划时代的历史定位 其开发人员 11/13 14:37
55F：→ andrew540686: 最多所以大家还是多少觉得比较信任吧 别的竞争币可 11/13 14:38
56F：→ andrew540686: 能有初始团队囤币的嫌疑 这也是那篇文章提到的非常 11/13 14:39
57F：→ andrew540686: 高明的策略 让大家都莫名带进新的游戏规则 但不排除 11/13 14:40
58F：→ andrew540686: 未来有後起之秀篡位 但首先要克服流通性的问题 11/13 14:42
59F：→ andrew540686: 以上策略是指BCC的发币策略 11/13 14:43