作者yo841204 (yo841204)
看板DigiCurrency
标题[闲聊] Vitalik宣布成功整合zk-snark proof
时间Sat Sep 23 15:41:01 2017
如题
https://imgur.com/jdUMoIv
今天看到V神在Twitter上（虽然不是今天发布的）
宣布拜占庭的测试上
成功整合了zn-snark proof
而且Zcash的团队好像也有帮忙
这边我有点疑问是
这个zn-snark的零知识匿名不是Zcash的特性吗
那这样被ETH整合之後
Zcash之後是不是就没什麽卖点了QQ
这样对挖Zcash的我情何以堪....
还是我有什麽理解错误的地方吗
希望大家可以陪我讨论一下～～～
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.112.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1506152465.A.DA2.html
1F：→ kuma660224: 我想问是另一方面，ETH搞零知识证明， 09/23 16:00
2F：→ kuma660224: 会妨碍各国执法单位监管金流吗? 09/23 16:00
3F：→ kuma660224: 还是只是让矿工验证者不知道交易双方资讯? 09/23 16:01
我自己的认知是匿名会让政府更难监管
光是现在没有匿名你就已经不知道钱包跟钱包的主人是谁了（没特别去找的话）
匿名之後只会更难找而已
至於矿工验证我自己挖的时候，我也只看到满满的share没看到任何资讯XD
所以对矿工来说应该没差～
※ 编辑: yo841204 (111.252.112.3), 09/23/2017 16:05:43
4F：→ kuma660224: 那这不就挖坑给自己跳……老大哥在你背後，很生气 09/23 17:05
5F：→ porscheruf: zcash就是太安全，安全到让人起疑，国外有网友怀疑可 09/23 19:05
6F：→ porscheruf: 能CIA有在里面搞鬼，因为政府不太可能让完全无法追踪 09/23 19:05
7F：→ porscheruf: 的交易方式存在，这也是zcash声势一直起不来的原因 09/23 19:05
8F：推 goldflower: 也不是说因为这样声势起不来吧 说实在zcash就是卖点 09/23 22:11
9F：→ yys310: 是这样吗？ 09/23 22:11
10F：→ goldflower: 很稀少啊 现在fork出来的币每个功能都更多 09/23 22:11
11F：→ goldflower: 还能维持这个价位已经很好了 09/23 22:11
12F：→ goldflower: 并没有那麽多人需要隐匿的交易啦 你看我们平常勾多少 09/23 22:13
13F：→ goldflower: 看都不看的同意书就知道 隐私对大家重要度没那麽高 09/23 22:13
14F：推 bikeboy106: 导入zero knowledge proof 会让每秒交易数更慢 09/24 03:59
15F：→ easonc: 是不是要花很多的gas？ 09/24 06:01
16F：→ kuma660224: ZEC也是开源案子，CIA应该无法搞鬼 09/24 09:45
17F：→ kuma660224: 只是这跟全球执法单位对立的意图，得自求多福 09/24 09:46
18F：推 leftc: 不用担心啦..zcash CEO早就声明支持要能追踪犯罪交易 09/24 12:06
19F：→ leftc: ZEC最大的争议就是trusted setup，对执法单位是完美的设计 09/24 12:07
20F：→ leftc: 你得相信zcash公司会真正保护你的隐私而没有台面下的交涉 09/24 12:08
21F：→ psycho420: CIA哈哈，那XMR是DEA在搞鬼吗 09/24 12:45
22F：→ kuma660224: ZEC支持追踪犯罪交易的具体做法是啥？ 09/24 13:15
24F：→ leftc: CEO已经表态为了追踪犯罪可以在协定层级配合"好的"执法单位 09/24 14:23
25F：→ leftc: 虽然他後来表示後悔这个发言..但立场一清二楚.. 09/24 14:25
26F：→ leftc: zec的匿踪技术一直都只是宣传用的..不是真心要追求的目标 09/24 14:27
27F：→ leftc: 所以担心zec会跟执法单位杠上的是多虑了.. 09/24 14:31
28F：→ kuma660224: 我是不太在意ceo本身立场。 09/24 14:44
29F：推 yys310: ZEC不是都说开了欲盖弥彰吗 09/24 14:47
30F：→ kuma660224: 还有"好的执法单位"是谁来判定? 09/24 14:47
31F：→ kuma660224: 如果不是各国政府来决定，肯定有争议。 09/24 14:48
32F：→ leftc: 不管一手掌握zec的CEO那要听谁的立场...争议你自己都说了 09/24 14:53
33F：→ kuma660224: 如果各国发生类似中国要交易所上交数据 09/24 15:02
34F：→ kuma660224: 这事件，执法机构能否不仰赖某CEO或组织的 09/24 15:02
35F：→ kuma660224: "配合"，就从区块资料及上交资料就能掌握 09/24 15:02
36F：→ kuma660224: 资金去向与持有者身分? 09/24 15:02
37F：→ easonc: 好奇zec要怎麽被追踪 不管是任何人应该都无法获得使用者的 09/24 19:54
38F：→ easonc: 隐私 09/24 19:54
39F：→ kuma660224: 我也很好奇，CEO讲的很模糊，更像是 09/24 21:13
40F：→ kuma660224: 表达一种态度，而不是技术配合。 09/24 21:13
41F：→ kuma660224: 开源案子也不能埋啥後门。 09/24 21:14
42F：推 leftc: 去查查trusted setup吧..zec严格上不算是真正的开源专案 09/24 21:36
43F：→ leftc: 在github上协作开发跟开发事後丢一份上去github是不一样的 09/24 21:37
44F：→ leftc: zec的铸币安全与匿踪都要依赖大家相信zcash公司的诚实 09/24 21:39
45F：→ leftc: 只要有trusted setup的後门疑虑..公司的态度就是一切阿 09/24 21:40
47F：→ kuma660224: 这样听起来又更惨了 09/25 08:56
48F：推 jerry92277: 所以xmr才会比zec红啊 09/26 02:19