作者Rokund (....)
看板DigiCurrency
标题Re: [Coin] 剩不到三四天,BTC该摆哪?(才能赚到Bitcoin Cash)
时间Sat Jul 29 08:56:31 2017
BCC(UAHF)其实有点可惜,现在被打成妖魔鬼怪了
最早其实他是以对抗BIP148(UASF)的姿态出现
BIP148是CORE不顾算力意见,直接要启动软分叉的方案
这有很大的机会造成比特币的分叉
後来是BIP91提出以兼容SegWit2X和BIP148的方式
在这次8/1才没什麽大事发生
拟人化:
BIP148:不管怎样,我就是要SegWit,8/1一到如果没人支持我,我就搞分裂
SegWit2X:好好,我同意启动SegWit,但三个月後我也要扩容到2MB喔!
BCC:别跟他说那麽多啦,如果BIP148要同归於尽,那就来啊~
如果在没共识下启动SegWit,反正都分裂了
我不但不给你SegWit,而且我直接扩容至8MB,来互相伤容呀!
BIP91:好好别吵,SegWit2X你就先同意BIP148的做法吧,反正你也是要启动SegWit嘛!
政治光谱:
结算网路派<<------------------------->>链上扩容派
BIP148 <--> BIP91 <--> SegWit2X <--> BCC
後来因为BIP91的做法,得到大部分的人的认同,顺利在8/1前锁定SegWit
原本预期会分裂的戏码不会发生,基本上BCC也就没戏唱了
谁知道BCC又忽然在锁定之後宣布不论如何都要分裂,这才让大家措手不及
只好直接把他打成妖魔鬼怪
但仔细想想,如果要以软体行为来说,BCC其实才是最接近原本比特币的版本
但他因为他的这些做法,感觉有其他利益考量,导致他很不受欢迎
所以先不管背後利益,光以纯软体角度来看,其实还是真的有人反对SegWit的
Craig Wright(假中本聪)在之前也提出了反对SegWit的言论
在这之前大家对SegWit基本上都是持正面的态度,认为SegWit是一种进步
但Crag Wright却反对SegWit
只是不知道是不是因为他觉得要演就演像一点,所以只同意原始中本聪的版本就是了
其实SegWit2X中的2X会不会顺利还不知道,因为虽然SegWit2X超过八成算力支持
但根本没有什麽机制强制规定原本跑SegWit2X的,在SegWit启动後继续跑SegWit2X
如果有很多人又改回去跑Core的程式,那2X的部分到时候还是会严重分裂
虽然以利益上来说为了避免分裂应该是不会啦~
所以BCC这时候存在的必要性就来了,如果CORE又搞什麽小动作导致2X失去共识
那有可能导致扩容派整团倒回BCC,那就真的天下大乱了
所以BCC也算有一点点给CORE的牵制作用,一种留下火种的概念啦XDD
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: 现在的状况有点微妙
: 那些复杂的投票、软分岔看起来虽然像是会解决,
: 但现在又半路杀出程咬金, 硬是要岔一个Bitcoin Cash出来才爽
: 说实话, 这钱不赚白不赚, 虽然可能一登场就崩不应求,
: 那目前承诺说会1:1给你的, 大概就是中国那些交易所,
: OKCoin、火币网什麽的, 实在不想为了赚几块钱把个资给他们....
: 那我们奈米户该怎麽办呢? 反正就把BTC先汇回自己的钱包,
: 等8/1完成分岔後, 再拿着钱包的私钥去找支援Bitcoin Cash的钱包来还原吗?
: 这样应该就能拿到你的那份 Bitcoin Cash -- 我有没有理解错? @@
: 请各位前辈指导。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.254.236.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1501289794.A.AD4.html
※ 编辑: Rokund (111.254.236.27), 07/29/2017 09:02:12
1F：推 tomsawyer: u质好文 07/29 09:52
2F：→ ECZEMA: 正常人能零成本多一种币 应该都会选择多拿一种币吧 07/29 10:05
3F：嘘 beaprayguy: 杀鸡取卵没很好吧 07/29 11:16
4F：推 wantsp4fool: 好文推 07/29 12:28
5F：→ kuma660224: 分裂2种币实质是瓜分BTC的品牌价值。 07/29 12:38
6F：→ kuma660224: 所以其实大部分人不希望分裂。 07/29 12:40
7F：→ kuma660224: 分裂好歹是为了强推共识改革，但BCC现在态度 07/29 12:40
8F：→ kuma660224: 像是中国狭算力与资源，硬要分裂。 07/29 12:42
9F：→ kuma660224: 万一天下大乱，最後伤害是整体比特分裂币的价值 07/29 12:45
10F：推 wahaha99: 好文 看了这篇总算搞懂这些错综复杂的关系 XD 07/29 14:35
11F：→ mark81g: 挑战币圈去中心化达成共识的规则，被妖魔化刚刚好而已。 07/29 14:45
12F：推 ProtectChu56: 同意楼上。突袭性的宣布硬干，这火种不是埋给core 07/29 14:55
13F：→ DarkerDuck: 其实已去中心化的观点来看，fork也不是啥大不了了 07/29 19:34
14F：→ DarkerDuck: 真的没有价值的fork根本不会有人理，夺不了啥价值 07/29 19:35
15F：→ DarkerDuck: 以前还真的有比特币的帐本fork出来的山寨币 07/29 19:35
16F：→ DarkerDuck: Bytecoin (BTE) 就是直接把Bitcoin fork出来玩的 07/29 19:40
17F：推 DarkerDuck: 这篇算是讲得还蛮浅显易懂的 07/29 20:19
有些人可能会觉得我写这篇是为BCC护航,其实不是
与其说为BCC护航,倒不如说为"中本聪版Bitcoin"哀悼
只是BCC是最接近中本聪的版本,所以我才称之为BCC
当然啦~SegWit确实有它的好处,它解决了
1. 交易延展性问题(TX ID没办法是唯一)
2. ASIC Boost问题(有些挖矿方法可以快20%,但有专利保护)
所以中本聪版下台也不是什麽坏事,毕竟中本聪也是人
没有那麽神一次就给一个完美程式(虽然我一直觉得中本聪是未来人XDD)
只是说在下台的时刻,被有心人利用,进而被妖魔化,我是觉得有点....愁怅吧!
※ 编辑: Rokund (111.254.236.27), 07/30/2017 00:57:25
18F：→ rmp4rmp4bear: 我觉得其实btc运作的很好了，也是图灵完备；假中本 07/30 06:15
19F：→ rmp4rmp4bear: 创的公司长期分析也证实这一点。 07/30 06:16
20F：→ rmp4rmp4bear: 如果中本是未来人或平行世界，肯定是一个团体，不 07/30 06:18
21F：→ rmp4rmp4bear: 可能没跟本地世界当代人合作 07/30 06:18
22F：→ rmp4rmp4bear: 叫秘密政府出来说明不要装死 07/30 06:19
23F：→ rmp4rmp4bear: 然後不管是bip91还是148，都是结算派的胜利 07/30 06:20
24F：推 john801110: 请问图灵完备是什麽@@？图灵不是测试ai的吗 07/30 11:26
25F：→ wtl: 图灵完备就是可以完整运行图灵机的程式 今天大部分的语言都是 07/30 14:12
26F：→ wtl: C,Java... 比特币的语言比较像是script language 功能比较少 07/30 14:13
27F：→ wtl: 当初不用图灵完备的原因是 bug相对好找 毕竟是当货币不是网页 07/30 14:16
28F：→ wtl: 网页挂掉就算了 比特币挂掉可能就没人用 07/30 14:17
29F：→ rmp4rmp4bear: 就是可以无限扩张的机器, 但是通常会受到当时的硬 08/01 03:54
30F：→ rmp4rmp4bear: 体限制; 详情google图灵完备 图灵机 08/01 03:57