作者zhiping8 (ping)
看板DigiCurrency
标题BTC投票过80%，到底会不会有硬分叉呢？
时间Sat Jul 22 08:14:00 2017
票投完了，11月份的硬分叉，
1MB变2MB的硬分叉，
真的会作吗？
还是说这一切仍是未知数呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.135.201
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1500682442.A.C3B.html
1F：嘘 a80055power: 又是水文 07/22 08:50
2F：嘘 david31408: 你都问号了 我们当然也问号 07/22 08:51
3F：推 for767: 会再涨吗？ 07/22 09:02
4F：→ kuma660224: 上帝才知道，我们又不能预知未来。 07/22 09:04
5F：→ kuma660224: 只能说分叉是迟早。因为1MB显然太小 07/22 09:05
6F：推 for767: 不是8月1日就要扩容了??? 07/22 09:07
7F：嘘 darkdixen: 中本聪问号.jpg 07/22 09:12
8F：→ zhiping8: 我就是看不懂，那些人到底搞什麽 07/22 09:18
9F：→ zhiping8: 我的问号，是我真的不懂 07/22 09:18
10F：→ zhiping8: 程式码都执行了，还不交待清楚，是要搞黑箱吗？ 07/22 09:19
11F：→ zhiping8: 硬分叉的执行条件，总要说清楚吧！ 07/22 09:21
12F：→ zhiping8: 跟钱有关的，当然要问清楚，你喜欢黑箱作业吗？ 07/22 09:22
13F：→ zhiping8: 发动硬分叉的条件是什麽？程式码没交待 07/22 09:27
14F：→ wlsh5701: 如果有部分的节点使用的旧程式会拒绝新程式的区块 07/22 09:33
15F：→ zhiping8: 8/1有无扩容，我不清楚。但可以确定可以不用理它。 07/22 09:35
16F：→ JoyRex: GPU和CPU操的热热的程式是跑什麽也不知道,只知道可以换钱 07/22 09:45
17F：推 BDrip: 钞票是怎麽来的也不知道 只知道可以买东西 07/22 10:38
18F：推 BOCZeratul: 未知数 目前只是表态支持 然後排挤那些表态反对的人 07/22 10:56
19F：→ BOCZeratul: 时间到了有没有真的执行 正常来说会 07/22 10:57
20F：→ BOCZeratul: 但难保不会有一些说要执行却跳票搞大家的人 07/22 10:57
21F：推 david31408: 巴菲特说 只碰自己清楚的东西 呵呵 07/22 11:46
22F：→ zhiping8: 程式码是按照逻辑在跑的，现在启动硬分叉的条件是什麽 07/22 12:32
23F：→ zhiping8: 如果没人知道，那是很奇怪的事 07/22 12:33
24F：→ omanhu: 8/1要是有扩容 你都可以确定不用理它了 那11月的你干麻理 07/22 12:50
25F：→ zhiping8: 8/1是少数人那边，不用在意 07/22 14:39
26F：→ DarkerDuck: 理论上是会，不然之前Bitcoin-core硬推的SegWit早过了 07/22 16:45
27F：→ DarkerDuck: 8/1的分叉是USAF，反正BIP91已过，基本上不用里 07/22 16:46
28F：→ DarkerDuck: UASF 07/22 16:46
29F：→ DarkerDuck: 现在真正的重点就是各矿工打算不鸟Bitcoin-core 07/22 16:48
30F：→ DarkerDuck: 搞自己的Bitcoin实作，去实现纽约共识SegWit2x 07/22 16:49
31F：→ DarkerDuck: 矿工自己也很清楚，无法扩容的比特币是死路一条 07/22 16:51
32F：→ DarkerDuck: 他们也不会去支持闪电网路，因为矿工收不到手续费 07/22 16:51
33F：→ DarkerDuck: 更不要说闪电网路是否可大规模实现还是有很大的问号 07/22 16:52
34F：→ zhiping8: 站长，谢谢您的回答 07/22 20:51
35F：→ kuma660224: 虚拟币已玩到让算力决定未来。即使有 07/23 01:24
36F：→ kuma660224: 好方案也不能抵触矿工算力利益了@@ 07/23 01:24
37F：→ kuma660224: 不知道这样发展是否是中本聪想像的未来 07/23 01:25
38F：推 Rokund: 并没有让算力决定未来呀~如果是矿工的话最好是SegWith都不 07/23 10:27
39F：→ Rokund: 要直接拓容,没了SegWit除了不会有闪电网路跟他们争手续费 07/23 10:27
40F：→ Rokund: 外,还可以爽爽用AsicBoost,所以segwit2x也算是妥协後的方 07/23 10:28
41F：→ Rokund: 案,只是Core连妥协後的方案都不要,坚持1MB 07/23 10:30
42F：→ Rokund: 如果有听过两个妇女争小孩,国王说那把小孩切一人一半不就 07/23 10:31
43F：→ Rokund: 好了,Core就是那个好啊切啊的那一个 07/23 10:32
44F：→ Rokund: 所以即便SegWit2X有足够的算力,他们还是先给segwit软分叉 07/23 10:32
45F：→ Rokund: 再争取自己要的2X 07/23 10:33
46F：→ Rokund: 虽然我也不喜欢中国的大矿工,但扩容这件事上core真的做得 07/23 10:34
47F：→ Rokund: 太绝了我觉得 07/23 10:34
48F：→ kuma660224: 因为他们一直认为算力不该影响分叉决策。 07/23 10:43
49F：→ kuma660224: 连"妥协助"都是影响。算力主导vs用户主导 07/23 10:43
50F：推 Rokund: 照你这个逻辑,对比特币有利,刚好对矿工也有利的升级全都 07/23 10:46
51F：→ Rokund: 必须被否决 07/23 10:46
52F：推 Rokund: 即便是对比特币有利,难道矿工也不能要求升级吗?core不给 07/23 10:49
53F：→ Rokund: 你就不能要... 07/23 10:49
54F：→ kuma660224: 因为他们认为算力不该影响分叉决策。 07/23 10:51
55F：→ kuma660224: 连"妥协助"都是影响。算力主导vs用户主导 07/23 10:51
56F：→ kuma660224: 是蛮横没错啊，但他理念就想弱化算力影响 07/23 10:51
57F：→ kuma660224: 所以....反正就对决。看市场接受谁。 07/23 10:52
58F：→ kuma660224: 但算力就是军队，core最後大概只能屈服 07/23 10:53
59F：推 Rokund: 讲理念就太看得起他们了,讲利益比较适合,闪电网路要不失败 07/23 10:54
60F：→ Rokund: 要不发展成极度中心化的网路,中心化?理念? 07/23 10:55
61F：→ zhiping8: 如果算力不能影响分叉，那去中心化情况下，谁能决定呢 07/23 11:52
62F：→ zhiping8: 如果是用户，那我也是用户，要如何投票 07/23 11:56
63F：推 Rokund: 用钱投票啊~在台湾我非得用新台币,在网路世界里数位货币这 07/23 12:14
64F：→ Rokund: 麽多,我不用总行吧!不用最大 07/23 12:14
65F：→ zhiping8: 不用是弃权，不是投票。就像总统大选，不去投票叫弃权 07/23 14:47
66F：推 DarkerDuck: 比特币的共识理念本来就是Proof of work 07/23 19:28
67F：→ DarkerDuck: 在有分叉的情况下，还真的是算力最大最长链算共识 07/23 19:29
68F：→ DarkerDuck: 除此之外其他都应该是去中心化，连同开发都是 07/23 19:30
69F：→ DarkerDuck: 而中本聪的消失应该也是他认为开发应该要去中心化 07/23 19:30
70F：→ DarkerDuck: 但bitcoin-core很显然完全不认为这比特币的最初理念 07/23 19:31
71F：→ DarkerDuck: 比特币应该要以bitcoin-core马首是瞻，其他的都是捣乱 07/23 19:31
72F：→ DarkerDuck: 假如要说算力不能影响开发，那其实Bitcoin-core 07/23 19:33
73F：→ DarkerDuck: 直接把PoW改掉，一了百了 07/23 19:33
74F：推 DarkerDuck: 直接改成用钱投票的PoS吧，啊，我忘记Bitcoin-core的 07/23 19:35
75F：→ DarkerDuck: 大部分成员也不是Bitcoin holder 07/23 19:36
76F：→ DarkerDuck: 所以改成PoS还是输 XDD 07/23 19:36
77F：推 goldflower: 原来core成员不是holder喔XD 07/23 20:07
78F：→ DarkerDuck: 不是啊，里面反扩容反最凶的luke-jr的比特币还几乎 07/23 20:25
79F：→ kuma660224: 理论上算力对於BTC是什麽?该由中本聪说明 07/23 20:26
80F：→ DarkerDuck: 全部在MtGox的监守自盗案中损失了 07/23 20:26
81F：→ kuma660224: 不过中本聪已经神隐云游去了。 07/23 20:26
82F：→ DarkerDuck: 其它的早期开发者几乎也都退出或被赶出Bitcoin-core 07/23 20:27
83F：→ kuma660224: 所以变成各有立场的团体各自认定。 07/23 20:27
84F：→ kuma660224: 但大家都怕分裂，影响BTC的先驱地位价值 07/23 20:28
85F：→ kuma660224: 所以扩容改共识成永远吵不完肥皂剧 07/23 20:30
86F：推 goldflower: 哈哈蛮有趣的 这样很像是我没了比特币 你们有比特币 07/23 21:26
87F：→ goldflower: 的也别想好的报复心态XD 07/23 21:27
88F：→ zhiping8: 吵不完就很麻烦了。我是觉得，赶快扩容，要死要活，就看 07/24 10:40
89F：→ zhiping8: 市场 07/24 10:41
90F：→ kuma660224: 即使暂时不扩，也没人能挑战BTC龙头地位 07/24 11:52
91F：→ kuma660224: 所以大家怕的不是交易慢，是怕品牌价值降低 07/24 11:53
92F：→ kuma660224: 基於利益，BTC这块金字招牌不容惹尘。 07/24 11:54
93F：→ kuma660224: 宁可缓，宁可龟，也要不分裂，继承品牌价值 07/24 11:55
94F：→ zhiping8: 已经拖很久了，赶快确定是否11月扩容比较实在 07/24 12:45