作者DarkerDuck (达克鸭)
看板DigiCurrency
标题Re: [闲聊] 比特币 荒谬的地方
时间Wed Jun 21 11:33:46 2017
※ 引述《twyes1688 (twyes1688)》之铭言:
: 刚才初步 google 了 一些资料
: 发现比特币的一些荒谬地方
: 1. 国家为何有权发行货币 , 人民不能 ?
: 国家有公权力 ,不管这公权力是否那麽被信服
: 但我发现,第一批 50个比特币的雍有者就是 发明者本人 (中本聪)
: 估计他共雍有 100万个比特币
: 问题 : 凭甚麽他雍有这些比特币 , 你是发明这种币别的人
: 但凭麽这些比特币是你的,就因为你自己有先机挖出来?
: 为何不挖出来,不属於任人的,之後再用汇率的方式
: 用各国货币的汇率变动来购买比特币
: 例如: 1台币换 0.001 比特币 (各国都有汇率,并会变动)
: 以上汇率只是举例,与现状无关
挖出来不属於任何人???那谁要当傻子开机浪费电费去挖??
中本聪当初挖的时候也只是当实验,连他自己也不晓得能够这麽成功。
: 2. 财产重新分配的不公平
: 不管你认不认同一些奸商,这些人目前雍有大量的现金或金钱
: 但比特币的产生,只因你的运算快
: 所有前人雍有的钱,最後被一个莫须有的计算能力重新分配
: (尤其是如果以後发生所有货币只剩比特币时)
: 比较晚发现比特币的人,就吃大亏
: 这种重分配是极度的不公平
所有自由资本主义都是抢得先机赚大钱
尤其是在效率市场下,只有老大和老二,老三後面都只能当盘子
比特币的发明本来就不是要实现极左的共产主义,反而它是倾向极右派的无政府资本主义
而比特币的基本假设就是每个人都是贪婪和注重资本自由的
而用挖矿分配至少给了那些验证帐本和确保帐本安全的人奖励
所以比特币的总算力极端之高,使得用系统外的算力去破解几乎不可能
: 3. 我还是搞不懂为何比特币没办法透过骇客倾入
: 我看的资料是说
: 骇客倾入被转移的比特币,没办法获得所有网络一致性的更改
: 所以不会被承认
: 那骇客没办法发展出一种程式可以让所有网络收到一笔假的交易并承认?
可以啊,看你够不够厉害混进bitcoin-core里面乱搞,
搞出一个这样的版本并且拿枪逼所有矿工就范跑你乱搞的code。
你看看现在bitcoin-core吵成怎样 XDD
你就算自己发行一个版本,加不到总算力最大的最长链下也只会被人当笑话
: 坦白讲我赞成虚拟货币
: 但反对这种生成方式
: 应该由世界各国探讨一种公平方式,同时可以将现存货币合理地转换成虚拟货币
: 请大家发表下看法
其实加密货币研发了那麽久,其他分配方式当然也是有
先不提那种更自私的PoS, Premine, 甚至是Pre-sale, ICO
冰岛有人出过极光币,就想要跟社会主义一样搞公平分配。
每个冰岛人凭身份证明都可以分到极光币。
但是有玩起来吗?没有啊,大部分人分到极光币後就卖掉或是根本就忘记有这回事。
而目前各国也只是想把现有的法币转换成区块链上的token
没有任何一个金融机构会想要用这种方式去重新搞资本分配啦
实际上比特币会这麽成功,就在於它的基本假设就是人是自私和贪婪并且向往资本自由
挖矿有利益,持有比特币会飙,可以跨国自由交易,易於隐匿资产
当然你也可以发展一个注重平等分配的新加密货币,但要比极光币成功我看都很难
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.205.50
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DigiCurrency/M.1498016028.A.8D3.html
※ 编辑: DarkerDuck (61.227.205.50), 06/21/2017 11:49:08
※ 编辑: DarkerDuck (61.227.205.50), 06/21/2017 11:50:48
1F:→ bluefancy: 第一次听到极光币 06/21 12:15
2F:推 goldflower: 看来上一篇存在的意义就是钓出版主了 极光币这实验好 06/21 12:27
3F:→ goldflower: 像蛮好玩的XD 06/21 12:27
4F:推 a2935373: 我以为无政府主义者是极左派? 06/21 12:37
5F:→ DarkerDuck: 无政府主义的流派很多,无政府资本主义算是右派 06/21 12:41
6F:推 ptt0211: 无政府主义不一定是极左,比特币本质还是以资本主义为基 06/21 12:41
7F:→ ptt0211: 础 06/21 12:41
8F:→ DarkerDuck: 而集体主义派别的无政府主义就会是左派 06/21 12:44
9F:推 taikonokero: 长知识推一个 06/21 13:35
10F:推 gmoz: 他听不懂啦 06/21 13:36
11F:推 PolarGG: 推最後一段 人们无法互相信任 但是为了现实世界的交易 06/21 14:13
12F:→ PolarGG: 想办法信任对方 於是发展出了许多方法 区块链只是一种 06/21 14:14
13F:→ skywalking: 想听为什麽觉得 PoS 更自私? 06/21 14:30
14F:→ DarkerDuck: PoS基本作法类似像利息那样 06/21 14:32
15F:→ DarkerDuck: 本来就大量持币的人可以下押金赚更多币啊 06/21 14:33
16F:→ skywalking: 那是传统的 PoS 设计, fine 06/21 14:33
17F:→ DarkerDuck: 当然不利於货币平均分配 06/21 14:33
18F:→ DarkerDuck: 现在ETH的PoS设计好像是另外一种做法,应该比较好 06/21 14:34
19F:→ skywalking: 了解谢谢 :) 06/21 14:36