作者ysftsw (空白)
看板Dietician
标题Re: [请益] 深海鱼油与保利龙相溶作用?
时间Wed Sep 26 13:45:00 2007
※ 引述《lagula (恭贺Dr.华斯获爱因斯坦奖)》之铭言:
: 产品名称与检验字号http://203.65.100.155/foodchk/medlist.asp?FcNo=0960403404
: 产品成份http://203.65.100.155/foodchk/prescribe.asp?FcNo=0960403404
因为跟我专业有关,所以来补充一下,
以上网页资讯并不能宣称该产品是"卫生署检验的产品"
以上卫生署连结的网页是---输入锭状胶囊状食品查验登记核准後,
该食品的核备详细内容...
为什麽输入锭状胶囊状食品要做查验登记呢?
因为锭状胶囊状食品长得跟药品很像,海关人员无从辨别,
所以厂商要去向卫生署申请"锭状胶囊状食品查验登记"以认定该产品是食品,
等卫生署认定核准之後,厂商再凭着这张核准函去海关报关领货.
而这样的查验登记程序由於只在认定食品或非食品,所以只有审查产品的成分与配方,
所以l网友列出的这个产品并没有"经卫生署检验",而是卫生署说---你是食品,
很多民众并不了解这些,所以厂商就利用这一点,误导消费者以为有这个字号就是
卫生署有检验合格,卫生署有背书.
目前卫生署有经过委员开会审查安全有效以及经过检验的产品就只有"健康食品"
l网友不妨上卫生署网站搜寻一下.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.34.43
1F:推 lagula:那请改成"审核字号"好了 09/27 02:53
2F:推 lagula:我这还有食字号的号码 以上用核备字号可能是我观念错误 09/27 02:58
3F:→ lagula:不知道核备字号的意义 09/27 02:59
4F:→ lagula:不过听说食字号废掉很久了 所以现在也无从查起了 09/27 03:00
5F:→ lagula:不过 健康食品网页资料我去查过一遍了 产品很少ㄝ@@ 09/27 03:01
6F:→ lagula:市面上产品那麽多 为何送检验的健康食品那麽少呢?@@ 09/27 03:03
7F:→ lagula:可以请教一下吗?^^ 09/27 03:04
8F:推 lagula:还是说 有"通过卫生署检验"的"健康食品"才是真正有效的呢? 09/27 03:09
9F:推 jg065:食品跟健康食品是不一样的... 09/27 13:38