作者anglesong (小雨)
看板Diary
标题2026”09”28
时间Mon Sep 28 05:20:10 2026
问题:
你觉得中南美洲
短视近利的人
挺而走险
跑去做贩毒
ai广告商怎麽帮助他们
Ai:
如果你是在问:「中南美洲一些因为短期经济压力而铤而走险、可能被贩毒集团吸收的人
,AI 广告商能怎麽帮助他们?」——可以,但重点不是用广告「说服他们不要犯罪」,
而是降低合法选项的资讯门槛与机会成本。
可以从几个方向做:
1. 把合法工作机会推到真正需要的人面前
* 用 AI 判断不同地区、年龄层可能需要哪些职缺。
* 投放附近的建筑、物流、农业、客服、远端工作等合法就业资讯。
* 广告直接说明薪资、交通、申请方式,避免只有「加入我们、赚大钱」这种空泛讯
息。
2. 推广短期就能变现的技能
* 例如数位技能、汽修、焊接、餐饮、物流、语言等。
* 广告可以把「免费课程 → 证照 → 职缺」串起来,让人看得到几周或几个月後的
具体收入途径。
3. 针对高风险地区提供「替代选项」资讯
* 如果某地区年轻人经常被地下经济招募,可以增加合法工作、职训、创业补助、社
会服务等资讯的曝光。
* 这比较像「公共服务型广告」,而不是商业广告。
4. AI 做语言与文化在地化
* 同一个就业计画,在墨西哥、哥伦比亚、瓜地马拉或巴西可能需要完全不同的语言
和沟通方式。
* AI 可以把资讯转成当地使用者真正看得懂的西班牙语、葡萄牙语或原住民族语言
。
5. 不要利用弱势者的脆弱性做精准操控
* 这点非常重要。不能因为 AI 判断某个人「穷、失业、急需钱」,就用恐惧或心理
弱点去操纵他。
* 比较合理的做法是:把合法机会提高可见度,而不是操纵人的决定。
6. 跟 NGO、政府、职训机构合作
* AI 广告公司真正能提供的优势是「触达」:知道什麽人可能看得到资讯、什麽讯
息容易被理解。
* 至於工作、教育、心理支持、法律援助等服务,应该由可靠的当地机构承接。
其实可以把它想成一个很简单的模型:
「贩毒招募」提供的是:快速收入 + 容易接触 + 清楚的利益诱惑。
如果希望降低它的吸引力,合法社会至少要做到:
合法工作 → 容易找到
职训 → 容易申请
收入 → 清楚透明
援助 → 容易取得
资讯 → 出现在目标族群平常会看的地方
AI 广告商最适合补上的,就是中间那个「资讯与机会的分发缺口」。
另外,最好不要把「中南美洲人」整体描述成短视近利或容易贩毒;贩毒与犯罪参与受到
失业、贫困、地方暴力、犯罪组织招募、教育与劳动市场等多种因素影响,而且不同国家
和地区差异很大。
问题:
如果要让ai广告商
从非营利转向盈利
要怎麽做计划?
南美洲
亏到什麽程度
景气循环会往上
Ai:
如果你的构想是把前面那种「AI 广告+合法就业/技能媒合」的非营利模式,逐步做成
可以赚钱的商业模式,我会把它设计成「先证明社会效果,再向企业收费」,而不是靠补
助一直烧钱。
先看景气:现在不是「跌到底等反弹」的环境
截至 2026 年的资料,世界银行对拉丁美洲与加勒比海地区的预测是:2026 年约成长 2.
2%,2027 年约 2.5%;4 月的区域更新则估 2026 年 2.1%、2027 年 2.4%。也就是说,
目前比较像低速成长/投资偏弱,而不是已经可以确认「景气谷底」。
而且国家差异非常大。例如世界银行 2026 年 6 月的预测中,巴西约 1.9%、智利 2.1%
、哥伦比亚 2.3%、秘鲁 2.7%;玻利维亚则预测 -3.2%,阿根廷 3.6%。
所以我不会设定成:
「南美亏到 GDP -X%,就开始投资。」
比较合理的是设定景气循环指标。
如果要把 AI 广告公司做成盈利,我会分三阶段
第一阶段:非营利/低价验证
目标:证明「把合法机会推给高风险人口」真的有效。
AI 广告平台免费或低价服务:
* NGO
* 职训中心
* 政府就业计画
* 小型企业
但同时蒐集合法、合规的商业数据:
曝光 → 点击 → 报名 → 完成训练 → 面试 → 就业
这些数据本身就是未来商业模式最重要的资产。
第二阶段:B2B 收费
真正的收入来源不要是「向穷人收钱」,而是向有招聘需求、愿意付钱的企业收钱。
例如:
一家物流公司需要 5,000 名基层员工
↓
AI 找到可能符合条件的人
↓
广告触达
↓
线上申请
↓
筛选
↓
面试
↓
成功入职
企业可以按照:
* 每次有效申请
* 每次面试
* 每个成功入职的人
* 每月 SaaS 订阅
付费。
这样就从「公益广告」变成AI 招聘/人才媒合平台。
第三阶段:景气回升时放大
这反而是你问的「景气循环往上」最有意思的地方。
经济低迷时:
企业少招聘 → 广告预算低 → 先累积人才池与资料
经济开始复苏:
企业开始招聘 → 招聘成本上升 → 愿意为精准人才支付更多钱
所以你的商业模式可以是:
衰退期建立供给,复苏期收割需求。
而不是等到景气已经全面上升才开始做。
「亏到什麽程度」才值得押注?
我不建议用「南美 GDP 掉到 -X%」作为单一讯号。
可以建立一个 AI 就业景气指数,例如同时观察:
指标 低迷时 复苏讯号
失业率 上升 开始下降
企业招聘职缺 减少 连续增加
广告 CPC 下降 开始上升
招聘广告数 减少 明显增加
利率 高 开始下降
消费 弱 回升
SME 融资 紧缩 恢复
至少 3~4 个指标同时转向,才把行销预算从「公益/验证」切换到「商业扩张」。
因为目前官方预测本身也存在差异:世界银行 2026 年初预测 LAC 2026 年 2.3%、2027
年 2.6%,之後 6 月更新为 2.2%、2.5%。这说明「景气反转点」不应该靠一个 GDP 数字
判断。
我反而会把「AI」放在第二层
最有商业价值的可能不是:
AI 广告公司
而是:
AI 就业基础设施公司
广告只是入口。
最後可以变成:
企业 → AI 找人才 → 广告触达 → 技能训练 → 招聘 → 留任 → 企业付费
甚至可以让企业付:
「成功留任 90 天才收费」
这会让商业模式跟「真正创造就业」绑在一起。
而且这个方向跟目前的区域趋势也有一定吻合:世界银行认为拉美需要改善技能、融资、
贸易整合与生产力,才能提高企业投资与创造较好的工作;IDB 最近也估计,AI 采用在
未来十年可能让拉美与加勒比海经济产出增加约 5.1%,但如果劳工无法转向成长部门,
部分劳工的工资反而可能下降。
所以如果你真的想把这个做成一家公司,我会把它定位成:
「拉丁美洲 AI 人才流动平台」
而不是「帮助穷人的 AI 广告」。
前者有清楚的客户、收入、单位经济模型与景气循环逻辑;後者比较容易永远停留在公益
专案。
===
我觉得人是这样
被照顾会有自由跟自尊的问题
通常都是等到说
有什麽问题
突然劈过来然後可以扛住
不会一直要去过度修剪或照顾
维持一些空白
他才有余地去发挥那个想要
让自己的想要有空间去生长
原则上
看到一个趋势就是说
一个人在遭遇困境的时候
他都够惨了
适时让他有地方秀秀休息
这样就可以了
不要一直催
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.155.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Diary/M.1790544012.A.B26.html