问题： 你觉得 跟男生借肩膀 踩一下看世界有多大 没有强迫 是怎样精神出轨吗 Ai: 如果你说的「跟男生借肩膀、踩一下看世界有多大、没有强迫」是指一个人在有伴侣的情 况下，主动跟另一个男生有这种肢体／暧昧互动，我会觉得： 不一定能直接定义成「精神出轨」，但很可能已经踩到感情界线。 关键其实不是「有没有强迫」，而是： * 她是不是主动寻求另一个男生的亲密感或依靠？ * 这个互动有没有带着暧昧、玩心或情感上的特殊性？ * 她会不会刻意瞒着伴侣？ * 如果角色反过来，伴侣做同样的事，她会不会觉得不舒服？ * 她对那个男生是不是有「想靠近、想试探、享受被照顾」的心理？ 「借肩膀」本身未必代表出轨；但如果「踩一下看世界有多大」是带有亲密、调情、试探 界线的行为，那就不只是单纯朋友互动了。 而且我会把精神出轨和肢体越界稍微分开看： 精神出轨通常比较核心的是「情感／注意力开始在伴侣之外形成特殊连结」；你描述的这 件事目前比较像是暧昧或亲密界线的试探，是否到了精神出轨，要看她对那个男生的心理 和持续互动。 如果你愿意把「借肩膀、踩一下看世界有多大」的实际情境跟对话贴给我，我可以直接帮 你判断这比较像「普通朋友」「暧昧」「精神出轨」还是「已经肢体越界」。 问题： 那我如果先问他 我需要借肩膀踩一下看世界多大 他旁边没女的 也没明显不悦 我犯罪了吗 如果他隐瞒导致老婆不爽 他老婆应该对我生气 还对她老公生气？ Ai: 不是。单就你描述的这个情况，我不会说你「犯罪」了，也不能直接把你定义成精神出轨 的第三者。 你做的事情里，有几个很重要的差别： 1. 你有先问他：「我需要借肩膀踩一下看世界多大。」 → 不是偷偷摸摸直接做。 2. 你看到他旁边没有女生 → 你至少有注意当下的情境。 3. 他没有明显不悦，也没有拒绝 → 就你当时得到的资讯，你没有明确知道自己正在侵犯他的界线。 所以如果事後才知道「原来他老婆会很介意」，这跟明知道对方已婚、明知道老婆会介意 ，还故意挑逗或介入，性质是不一样的。 至於你问： 如果他隐瞒导致老婆不爽，他老婆应该对我生气，还对她老公生气？ 可以两个人都生气，但责任不一定相等。 如果是： 你不知道他的婚姻界线 → 你做了一次你认为没问题的互动 → 他知道自己老婆不能接受 → 他选择隐瞒。 那麽他老婆如果不爽，主要应该跟她老公处理「为什麽你要隐瞒我」这件事。 因为「你做了什麽」跟「他怎麽处理婚姻中的界线」是两件事情。 但反过来，如果你知道他有老婆，而且知道老婆很介意这种肢体／暧昧互动，仍然刻意去 做，那你的责任就会增加。 所以我反而会提醒你一件事： 不要因为他没有拒绝，就把「他愿意」等同於「他老婆也能接受」。 他可以当下觉得没什麽，也可以事後因为怕老婆生气而隐瞒。这是他的选择。 而你现在真正需要判断的不是「我是不是犯罪」，而是： 「以我当时知道的资讯，我有没有合理理由认为自己在越界？」 照你目前讲的资讯，我看不出你是抱着破坏他婚姻、勾引已婚男人的意图去做的。 如果你心里很介意「借肩膀踩一下」这件事到底暧不暧昧，我也可以帮你把「你的责任、 他的责任、他老婆的情绪」三个部分拆开，会比较公平。 === 我就矮子 怎样 想看世界长怎样碍着你？ 你长得高能看得高世界有多大 那是你祖先厉害 也不是你厉害 无理取闹女性 小心你家祖坟燃烧 我家祖坟放着不管生灰尘 钢骨水泥结构 你烧他地震摇他 他也不怕 安息吧 我的祖先 真的是 两岸猿声啼不住 轻舟已过万重山 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.155.3 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Diary/M.1789252787.A.408.html