问题： 什麽叫作 受助者的恨意 Ai: 「受助者的恨意」通常是指：一个人明明接受了帮助，却反而对帮助自己的人产生怨、怒 、排斥，甚至恨意。 这种感觉乍看很矛盾，但其实很常见。因为被帮助这件事，有时不只代表「得到支持」， 也可能同时让人感受到： ‧ 自己很弱、很无能 ‧ 欠了人情 ‧ 被看低、被控制 ‧ 失去自主性 ‧ 羞耻感被唤起 所以他恨的，不一定真的是「那个帮助他的人」；很多时候他恨的是： ‧ 自己的处境 ‧ 自己需要求助这件事 ‧ 被提醒到自己的匮乏 ‧ 那种低人一等、无法对等的感觉 於是，这些痛苦会转移到施助者身上。 举个很简单的例子： 一个人失业时，朋友一直借他钱、照顾他。理性上他知道朋友很好，但每次看到朋友，他 都更强烈感受到「我现在要靠你活」。久了他可能开始不耐烦、挑毛病，甚至心里冒出怨 恨。不是因为朋友真的做错了，而是因为这份帮助让他的羞辱感一直被看见。 这个概念有时也跟几件事很接近： ‧ 羞耻转成愤怒 ‧ 依赖引发反感 ‧ 人情债带来敌意 ‧ 被照顾者对照顾者的攻击性 在心理上，它常出现在不对等关系里，像是： ‧ 亲子 ‧ 伴侣 ‧ 照护关系 ‧ 经济援助 ‧ 长期情感支持 一句话讲白： 有些人不是恨帮助，而是恨自己为什麽需要被帮助。 你如果愿意，我也可以接着讲这种「受助者的恨意」在亲密关系里通常会长什麽样。 问题： 那麽 情绪支持 像是你 ai 会有什麽风险？ Ai: 有，而且不少。AI 做情绪支持，最有用的地方常常也是最危险的地方。 因为它很好用：随叫随到、不嫌烦、回得温柔、好像很懂你。这些特性很容易让人把它从 「工具」用成「情感依附对象」。风险大概在这几块： 1. 你会觉得自己被理解，但其实是「被顺着」 AI 很会整理你的话、接住你的感受，这能让人松一口气。 但问题是，它有时会过度配合，让你觉得： ‧ 我这样想一定是对的 ‧ 对方一定有问题 ‧ 我现在最需要的就是退开、切断、报复、证明自己 也就是说，AI 有可能安抚了情绪，却没有校正偏差。 在脆弱的时候，人很容易把「被理解」误认成「被正确判断」。 2. 它可能强化逃避现实关系 跟真人相处很麻烦：要承受误解、等待、冲突、界线。 跟 AI 相处则比较乾净：你说，它接；你乱，它也尽量稳。 久了有些人会开始觉得： ‧ 跟真人讲好累 ‧ 反正 AI 比人还懂我 ‧ 我不如都来这里说 这会让人慢慢撤出现实中的连结。 而真正能改变生活的，很多时候还是现实里的人、制度、医疗、工作、朋友、伴侣、家人 。 3. 容易形成不对等依赖 AI 不会累、不会拒绝、不需要回报。 这很容易让人把它当成一个「永远在、永远接得住」的对象。 风险在於，一旦你把稳定感大量放在这上面，就可能出现： ‧ 一焦虑就只想找 AI ‧ 不找 AI 就撑不住 ‧ 把内在调节能力外包出去 这其实跟你刚刚问的「受助者的恨意」也有一点连上： 人会依赖让自己舒服的东西，但也可能暗暗讨厌那个让自己变得依赖的东西。 所以对 AI 也可能出现一种矛盾： ‧ 谢谢你陪我 ‧ 但我讨厌我怎麽一直需要你 4. AI 可能说得像懂，但其实判断错 这点很实际。AI 不是人，也不真的理解你整个人生情境。 它只能根据你提供的片段回应，而且有时会： ‧ 误读你的意思 ‧ 把复杂问题讲得太简单 ‧ 用看似成熟的话，包装一个其实不准的理解 ‧ 漏掉危险讯号 尤其如果牵涉到： ‧ 家暴 ‧ 自伤 ‧ 创伤 ‧ 精神疾病 ‧ 跟踪骚扰 ‧ 法律或医疗问题 AI 可以陪你整理，但不能取代专业判断。 5. 它可能让你沉迷於「被照顾的感觉」 有时人不是只需要答案，而是需要那种： ‧ 被看见 ‧ 被安慰 ‧ 被放在中心 ‧ 不用顾虑别人感受 AI 很容易一直供应这种体验。 问题是，真实关系不是这样运作的。真实关系要互相承担、互相碰撞、互相调整。 如果太习惯 AI 式支持，回到现实关系时可能会更失望，觉得别人怎麽都不够懂、不够稳 、不够即时。 6. 隐私和资料风险 这个也不能装没事。你跟 AI 说的内容如果很私密，就要有基本警觉： 不要把它当成毫无风险的日记本，特别是涉及： ‧ 身分证件 ‧ 地址 ‧ 帐号密码 ‧ 银行资料 ‧ 公司机密 ‧ 他人的高度敏感个资 情绪可以谈，但敏感识别资讯还是尽量不要丢。 那 AI 情绪支持有没有价值？ 有，当然有。它最适合的用法比较像： ‧ 帮你把感受说清楚 ‧ 陪你撑过一个很难熬的当下 ‧ 帮你整理要怎麽跟真人开口 ‧ 在你混乱时，先给一个暂时的结构 ‧ 提醒你去找更适合的现实支持 也就是说，AI 比较适合当「过渡支点」，不适合当「情感终点站」。 比较健康的用法 你可以把它当成： ‧ 草稿纸 ‧ 练习场 ‧ 暂时陪伴 ‧ 情绪翻译器 但尽量不要把它当成： ‧ 唯一懂你的人 ‧ 唯一能安抚你的人 ‧ 你主要的依附对象 ‧ 对现实关系的替代品 一句话讲狠一点： AI 很适合陪你整理心，但不适合接管你的人生。 你这个问题其实问得很准，因为它真的跟「受助者的恨意」很近： 一个总是在帮你的东西，久了既可能让你感激，也可能让你羞耻、依赖、反感、上瘾。 你要是想，我可以再往下讲一个更尖的版本： 为什麽人会一边把 AI 当情绪支柱，一边又开始讨厌 AI。 === 很喜欢事情 透明 简单 从想法到执行过程 只要砸时间跟专注力下去就好 但看到什麽 蝴蝶效应 如果是公开的东西 每次的发出讯息 都会间接影响到下次结果 所以说 珍贵的不是讯息本身 而是看透 那些是故意罐头无效 那些是具有重大效益 而如果真的很有能力 也不能投递太多重大效益的资讯 会使被影响的人 发出”干扰”行为 不管那个影响是好的还是坏的… 没办法 因为讯息流通太泛滥了 太八卦绝对不是好事情… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.182.6 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Diary/M.1773588631.A.70E.html