好吧，说实在，从星期五早上到行政院门口参与活动，到当天 还未被驱离前就先离去，下午再回到行政院外头看学生因所谓 的『公民不服从』而被警方抬走，再到这两天看着现场网路直 播和一些正反方意见的讨论与质疑，心境上确实有一些转变。 现在的我，无法很明确地说明我是支持或反对这个活动。一方 面不论在现场或网路上的讨论，都渐渐让我对这个活动的诉求 一部份赞同，一部份反对。 而在这是否该是一种采取『公民不服从』的运动的问题上，我 也愈来愈显得有些摇摆不定。我一直以为，『公民不服从』应 该是在体制内的改革无法完成时，比体制内更激进一点，却又 比革命更平和一点的手段。 但，我们真的已经穷尽体制内的手段了吗？我想这并不是又一 个『恶法亦法』的论述，而是又另一个问题：『如果可以在体 制内达成改革，这是不是可以让我们想要的改革更具正当性， 或至少是更好的社会观感？』 最後，就像某些离去的人一样，我渐渐地对这个活动的形式感 到有一些些的不满。 这一篇是在我参与这样的活动後，在现场亲身经历过，也听到 一些批评和所做的思考与整理。 首先，就在我参与了的那一天，发生了『你是不是人？』的事 件（请注意，学生的发言是『你是不是人？』，而不是像有些 电视某体报导的『你还是人吗？』，这是有很大的差别的）。 话说这句话冒出来的时候，我也正在现场，我说一下自己的看 法好了。 那天薛香川出来的时候我全程在场，的确，我认为那位学生是 失言了，不过也被媒体过份放大解读，就我的印象所及，没有 任何一家媒体把这段对话全部播完，全都是剪接剪接再剪接， 都只剪自己想看的（民视三立也一样），根本就都是只剪一两 句自己想用的。 当日的逐字稿[1] 如下，但我印象中这份逐字稿也有错漏，那 时学生有讲过一句『我这个问题很中性（肯）』（倒底是哪个 网路上好像有点争论），以及『在这之前我们都是人』之类的 话，YouTube 上应该有完整的影片，不过我有点懒得找。 [1] 薛香川秘书长回应学生的逐字稿 http://ilyagram.org/blog/archives/2216.html [quote] 同学： 你是不是人(薛：抗议，主席抗议) 大家是不是人？有没有人权？ 你是做为中华民国行政院秘书整还是国民党行政院秘书长？ [/quote] 我不否认这样的问法是有问题的，也不一定代表全部学生的想 法。（事实上，当天谁想上台去问薛香川，谁都可以上去问， 并没有一个统一的对外发言人或规范。） 这样的问句，其他人会有怎样的解读我不晓得也无法控制。但 我想，其实他要表达的是一件很基本的事：『我们每个人都有 不同的身份，例如既是政府官员又是某党党员，但同时也是中 华民国国民，所以我们会去以符合这个政府、政党或国家的利 益的思维来思考或行动。但是其实在拥有这些身份前，我们都 是自然人，应当响有所谓的「天赋人权」。』 （虽然我从来不任为这样的人权是天赋的，其实从古到今，每 一样人权都嘛是人民与统治者争出来的。） 然而，问法真的很很不适当，导至没有把适当的论述表达出来 并造成了双方的误解，这个我绝对同意。 有的人也问，我们在抗议警察执法过当，那又是哪里过当呢？ 其实这个议题每个人的看法不同（就连我也和现场的同学的看 法都不太一样）。 我自己观察到的主要是有两种论述：一种是强烈的无罪推定的 支持者，也就是说警察不能因为其他人只是单纯地拿着国旗或 雪山狮子旗，就进而推定他们会犯罪，而在还未具有犯罪事实 前，就毫无法条依据地对人民动用武力（这个网路上已经有很 多记录，不过因为我不是当事人，我也不知道是不是两边都在 说谎）。 另一种论述，就是警方应该在还未发生事情前，就先预防犯罪 或混乱的发生。 我自己偏向前者与後者要有个平衡点，例如，其实用警戒线把 两方隔开一定距离就好，倒不必要搞到连警戒之外都要去管的 程度（同样，我还是不知道这是不是事实）。 我个人是觉得这只是一次单纯的人民与国家机器的擦枪走火而 已，没有像有些人说的那麽严重，说什麽要回到戒严时代什麽 之类的。（当然，为什麽国家机器和人民会擦枪走火，一定要 检讨，该负责的人也要负责，如果高层警员真的下了不适当的 号令，就应该被调查和法办，基层员警如果真的执法过当，也 应该要有适当的惩处，而如果真的有民众犯法，也不用跟他客 气，依法究办。） 其实，我自己比较在乎的反倒是比较觉得感冒的是之前新闻里 的提到的『这是公共场所，把国旗收起来』，以及警方没收国 旗後把旗杆折断的事情。中华民国的公务员耶，好歹也尊重一 下你效忠的政府的最高象徵吧……>_< 虽然他们也是听命行事就是了，但就像我之前说的，不论在情 感或是理性上，我都还是无法接受一个国家的公务员对象徵自 己国家的国旗下手啊！ 也有的人说，警察是最大的受害者，但似乎没什麽台湾人支持 警察。 我不会那麽武断的说没人支持警察。至少，我和老妈都同意基 层警员是最可怜的一群，特别是看到围城当天站在第一线的员 警竟然只有盾牌时，我们也都在骂『为什麽行势已经明显到明 明就知道可能会产生暴动的情况，站在第一线的竟然是只有盾 牌的员警，那些官到底脑袋长在哪？』。 其实在当天与其他同学的对谈当中，学生们大部份的人的共识 是警察伯伯们都也都只是听命行事，这是他们身份上的无奈， 而当天大家在被驱离时（虽然我已经在外围，因为我认同某些 同学说的，这好像『有点陷警察与不义』，因为虽然我们都知 道警察只是执行自己的勤务而已，但也一定会被外界批评和放 大），并没有对警察有什麽动作，只是让他们抬而已。 事实上，当天就我所见，警察和学生并不是真的有什麽样的磨 擦。警察伯伯和姐姐们（当天女警特别多），其实都算很帮学 生的忙，甚至指挥官还一直提省最外围的员警，小心围观的群 众丢东西进来砸到学生，同时当在外围的学生们准备撤离物资 时，警察伯伯也很热心的帮忙。 除此之外，其实大家都知道警察伯伯和姐姐们很辛苦，所以那 放在现场的水等等东西，也都是直接提供给现场的员警们使用 的。 另外，虽然我不在场，但在十一月六号的晚上，学生们有送花 给员警（虽然那些花其实是民众送给学生的，学生只不过是借 花献佛罢了），如果学生真的强烈责怪基层的员警，那麽这个 举动就显得很矛盾了。 我们想至少在我准备离去的时候，在场的学生应该没有想要去 怪罪最基层的员警，同时，现场也不断地在讨论与诤辩，所以 我很难下定论说，当时的大家都还认同最原始的那份声明（至 少我自己就已经不是那麽地认同，所以後来才没继续去）。 那天我还记得我离去前，大家发展出的论述是这样的：我们并 不责怪基层的员警，因为他们都是听命行事，但做为下令的最 高层级，马刘应该道歉，而国安局长与警政署长应该下台以示 负责。 同样的，其实我对於这两点的诉求比较偏向以下石墨工坊的版 本[2]： [2] 清晨睡莲 http://fred.ipod.to/blog/?post;1725 1. 马英九总统和行政院长刘兆玄必须公开向国人说明本次和 　往後的协商原则、并且至少对国会公开详细内容，并且依 照规定正确完成立法程序。 如果这两位觉得自己做的都是对的、是对全体民众有益的， 可以不用道歉，政治家不需要为自己觉得对的事情道歉， 但必须负责任、也有义务对选民说清楚，而不是隐身在层 层人墙後面，让不相干的人或媒体去随意解释。 2. 警政署长王卓钧和国安局长蔡朝明不一定要立刻下台；但 必须接受对这段时间相关警察脱法事件的公平调查，并且 接受结果（包括无事、处分、下台、或是判刑）。 相关的下属也应该接受相关的调查，看看他们只是忠实执 行来自上级的指示，或者是有过度扩张上级指令的行为。 但相对的，我们也要支持警政单位公正调查并逮捕刻意滋 事制造混乱、或是非法使用武力的个人或团体，无论警民。 因为如果我们只是在事实都还未完全明朗前，就急着要人家道 歉和下台，那麽我们自己不也违返了无罪推定的原则？而如果 这真的是一个法治国家，我相信让司法体系来决定会是比较好 的。这也是我没继续去的原因之一。 好吧，说实话，从以前都现在，我在乎的都只有集会游行法而 已。毕竟，过去的许多经验已经告诉我们，不论谁执政，永远 都可以用这部法律来对付手无寸铁的弱势团体与民众。 有的人说的好，你什麽时候看过黑道聚众需要去申请集会游行 的，你什麽麽时候看过政党游行集会有在怕这条法令的，都还 可以就地合法咧！ 倒楣的，永远都是那些弱势的，少数的团体（例如龟去来嘻里 提到的乐生经验 [3]），他们才是真正属於『面对随时掏得出 地球毁灭炸弹的小叮当，手上却没有老鼠』[4] 的一群人，这 才是当天我去的理由。 [3] 野草莓，很酸吗？ http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/004659.html [4] 我们面对随时掏得出地球毁灭炸弹的小叮当，手上却没有老鼠 http://sdkfz251.blogspot.com/2008/11/inconvenience-flag.html 至於政党？他们各有合法的武器对付小叮当。黑道？他们根本 不把小叮当放在眼里吧，要不，他们也有非法的武器…… 但最後，我发现我与他们的理念并不完全相同，所以我又回来 了（例如我还是对第一、二点的诉求不同意，也觉得整个活动 渐渐变了调。静坐还放电影当影展？一开始的『沉痛默哀带口 罩以示失去言论自由』的意像到哪去啦？）。 当然，对於修集游法我还是百分之百赞成，请至少给那些手无 寸铁的人们，一只可以对抗小叮当的老鼠。因为我真的很怕很 怕，会不会哪一天，我自己也变成需要徒手去对抗小叮当的那 群人其中之一。 -- ~ 白马带着她一步步地回到中原。白马已经老了，只能慢慢地走， 'v' Brian Hsu 但终是能回到中原的。江南有杨柳、桃花，有燕子、金鱼…… // \\ ( 坟 墓 ) /( )\ 但这个美丽的姑娘就像古高昌国人那样固执。 【白马啸西风】 ^`~'^ http://bone.twbbs.org.tw/blog 『那都是很好很好的，可我偏不喜欢。』 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.199.114