作者siegemode (siegemode)
看板Diamondbacks
标题Re: D-Backs target Byrnes, Hudson
时间Fri Nov 17 18:15:55 2006
昨天的分析错了,修正如下
------------------------------------
season的交易以及传闻不断
再不写写回顾和展望就没有时效性和新鲜感了
敬请各位指教
-------------------------------------
我们的年轻小将们为球队注入了生气,让球队看来前途光明
而事实上呢?
虽然团队先发球员的薪资,因为小球员升上来先发并且出清大尾合约之後获得有效降低
但只能说我们的打线物有所值,并不能说我们真的可以重返季後赛甚至得到冠军
回顾一下2006年的攻守成绩
总得分RS=773,总失分RA=788
期望胜率RS^1.82/ (RS^1.82 + RA^1.82) = 0.491
乘以162场次之後162*0.491=79.6
大约应该是80胜82败,和总结果76胜86败相差四场
假设投手方面完全不更动,守备能力没有差异
明年的总失分维持在788分并且我们要达成95胜67败的目标的话(目标先订高一点)
就必须从打击方面提高得分的能力
根据上面的公式
RS^1.82 / (RS^1.82 + 788^1.82) = 95/162
最後算出来得到955分
也就是说要比今年多打下955-773=182分,需要24%的进步
果然是很恐怖不大可能达成的目标
因为今年总得分最高的团队是NYY,不过打下930分
而NYY的团队薪资有多恐怖大家很清楚
要将得分能力提升至955分我认为是不可能的
比较可能的结论是将得分能力提升到853分左右(比今年多得80分)
成为NL数一数二的打线,看起来是比较实际的数字
毕竟比美国联盟排名第一的球队还会得分这个目标实在是太夸张了
附上今年的排名:费城(RS=865,NL第一)以及勇士(RS=849,NL第二)
大都会(RS=834,NL第三)以及道奇(RS=820,NL第四),Dbacks为NL第七
在这里我使用VORP这个数字,就是比替补球员历经相同的状况,还多出的得分能力
(对於投手而言就是防止失分的能力),VORP的单位是分
一个简单的规则就是多10分的VORP大约可以帮球队多赢一场球
也就是说,找一个比较强的球员
他多制造的得分,加入球队的总得分,可以提高球队的预测胜率
譬如今年的得分773失分788,约80胜82败
有个球员可以多得10分,使总得分达到783,失分仍维持在788
则得分783失分788的胜率
783^1.82 / (783^1.82 + 788^1.82) = 0.497
大约就是81胜81败
以下是2006各位置主力先发球员的VORP排名
那多出80分的得分,我们分位置来补强
注意,PA打席会严重影响到VORP
因为累积出场的机会少,当然比替补水准的球员多出的得/失分也跟着减少
位置 姓名 该位置排名
1B Jackson rank 24 VORP=14.1 PA=556
2B Hudson rank 7 VORP=30.8 PA=650
3B Tracy rank 18 VORP=16.3 PA=662
SS Drew rank 14 VORP=18.1 PA=226
C Estrada rank 19 VORP=14.3 PA=443
C Snyder rank 26 VORP=6.1 PA=213
CF Byrnes rank 11 VORP=25.1 PA=606
CF Davanon rank 22 VORP=12 PA=256
LF Gonzalez rank 27 VORP=11.3 PA=668
LF Hairston rank 36 VORP=2 PA=16
RF Quentin rank 29 VORP=8.4 PA=191
RF Green rank 34 VORP=7 PA=462
对照组
LF Burell rank 12 VORP=27.5 PA=567
上面的该位置排名是全联盟的排名
依照明年开幕的阵容分各位置来看
1B
Jackson有PA=556,算是全勤没有可期待的更多产出
2B
Hudson的VORP=30.8,PA=650算是全勤了
整个联盟先发二垒手的VORP比Hudson还多10以上的只有三个人
Utley, VORP=65.2
Cano, VORP=49.1
Durham, VORP=47.9
Hudson打出生涯佳绩,所以先不要寄望他明年可以提供更多的VORP
3B
Tracy的PA=662,情况和Jackson类似
SS
Counsell的VORP也很接近零,所以不必加入
如果Drew能够打满600个PA,直接线性计算可以多贡献VORP=30
达到VORP=48
这个数字可以排到全联盟第六名,前面五个人依序是
Jeter, Guillen, Tejada, Jose Reyes, Hanley Ramirez(新人王)
Drew大概是Furcal(VORP=46.9)的等级
不过上述除了Guillen之外每个人打席都破700
所以Drew若是健康多打一点的打席,搞不好可以进入全大联盟前三名SS
RF/CF/LF
外野一起看,当然,没有列出来的选手并不是完全没上来守备外野
不过VORP小到接近零,所以我没列出
外野七个人一共PA=2199,产出VORP=65.8
假设Byrnes维持今年水准并且出赛PA=606,则提供相同的VORP=25.1
毕竟今年也platoon好几场
在出赛更频繁的假设之下这个数字还可以再稍微高一点
Quentin+Green的PA=653,VORP=15.4
假设由Quentin一个人打满PA=653,则粗估Quentin明年的VORP=28.7
(这大概是Rios(29)的等级,比Alou(27.9)或Ordonez(27.6)还好!)
右外野手这个位置上可以多出VORP=28.7-15.4=13.3
左外野的Gonzo的PA=668,几乎全勤一个人包办
如果明年还是签下Gonzo守备左外野,大概也不会有多余的产出
C
Estrada和Snyer加起来提供了PA=656以及VORP=20.4
如果明年给Snyder一人包办,那依照Snyder今年的表现
可以粗估他明年PA=656以及VORP=18.3,稍微损失VORP=2
到这边稍微整理一下
假设明年是Jackson+Hudson+Drew+Tracy+Quentin+Gonzo+Byrnes+Snyder
八个人维持今年水准并且全勤的话,大概可以多出
Jackson+Hudson+Drew+Tracy+Quentin+Gonzo+Byrnes+Snyder
0+ 0+ 30+ 0+ 13.3+ 0+ 0+ -2.1=41.2的VORP
缺口距离设定的80还有38.8
如果我们弄到了
VORP=27.5的Burell,比Gonzo升级了27.5-11.3=16.2
整理一下明年可能的先发阵容得到
Jackson+Hudson+Drew+Tracy+Quentin+Burell+Byrnes+Snyder
0+ 0+ 30+ 0+ 13.3+ 16.2+ 0+ -2.1=57.4的VORP
距离一开始我们的规格目标打击要增加80还有22.6的缺口
所以光只有在左外野的部分升级成为Burell是不够的
假设只补强一个左外野来达到所设定的目标
则要找一个比Burell更多VORP的球员
比Burell多出22.6的VORP的球员,也就是要找提供VORP=50.1以上的球员
今年左外野手中VORP达到50.1以上的只有两位
1. Manny Ramirez VORP=66.1
2. Matt Holliday VORP=56.8
以下多列几个参考一下
3. Jason Bay VORP=49.7
4. Alfonso Soriano VORP=48.2
5. Barry Bonds VORP=46.6
6. Carl Crawford VORP=41.1
简单一句话,都不是能够以低廉的代价弄到手的
那如果其他人没有大爆发,就分析得到的VORP=57.4来预估
大概可以帮球队多赢6场球,使得战绩变成86W-76L
或者可以将得分加上57.4来预估
在不补强投手的情况下失分维持788
得分由773+57.4=830.4
预估可以得到胜率85W-78L
在不进行更多交易的情况之下
我期待22.6的缺口能够除以2分在1B以及3B身上
希望以下两位能够进步到
1B Jackson 14.1+(22.6/2)=25.4,大概是Sexson(24.5)或者Nomar(27.6)的等级
3B Tracy 16.3+(22.6/2)=27.6,大概是Aurillia(27.4)或者
Zimmerman(26.9)还Glaus(29.3)的等级
Sexson和Glaus是我故意提到的,这是呼应我一开始说我们的打者物有所值
但离黄金打线还有差距,而冠军是需要满亮晶晶的阵容的
当然,以上都没有牵扯球员薪水的问题,单纯就打击产出来分析
当然,为了要拿冠军
以上的分析促使了我们思考将农场的产品和现有的球员打包
或者加码薪水,盘来能够提供更多得分能力的球员
这就需要更广泛的思考和评估了
(农场够力或者银弹多,当然筹码就更多,不过瞄准得分能力强的球员这个概念一定是不会错的)
具备以上种种条件,如此一来才能够建立出国家联盟第一的打线
昨天的结论有些错误,所以我删除了文章重新修正
请大家先鞭一下,我才知道VORP这种使用方式有没有错误
因为後面建军蓝图和投手补强我也会用相同的概念来计算
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.49.90
※ 编辑: siegemode 来自: 124.10.49.90 (11/17 18:16)
1F:推 mittermeyer:强...辛苦了...:) 11/19 00:22
2F:推 deejaylife:推~~(冬天的球场总是冷清,S大您的文章让这儿有些温暖) 11/19 20:58
3F:→ deejaylife:毕氏胜率计算公式中的得分项(RS)与VORP中的得分项(RC) 11/19 21:01
4F:→ deejaylife:两项的概念是不同的。S大您文中所提,要提昇80分(RS), 11/19 21:06
5F:→ deejaylife:接着试图从VORP中的得分(RC)来找出增加分数的途径。这 11/19 21:09
6F:→ deejaylife:样的做法是有讨论的空间的。 11/19 21:11