作者KUNI0202 (藐视王法)
看板Deutsch
标题Re: [请益] 请问字典里的一个例句
时间Sat Sep 4 04:10:37 2021
※ 引述《Jedidiah (哪里有FFXI的私服程式T_T)》之铭言：
: 字典上的解释是这样的：
: der Angriff
: etA in ~ nehmen 着手 (做 A)
: 例句：
: Der Plan wurde sofort in Angriff genommen.
: 请问这一例句中是不用 (或省略) Akk. 吗？
: 谢谢！
1F：推 Lukas618: 片语 09/02 20:22
2F：→ Jedidiah: 能麻烦讲详细一些吗？不是很懂，谢谢～^^； 09/03 09:37
3F：推 KUNI0202: 我很好奇你所谓的不用AKK是指plan还是Angriff 09/03 16:15
4F：→ KUNI0202: 若是Plan的话，是因为Passiv-Satz，若是Angriff，没有冠 09/03 16:16
5F：→ KUNI0202: 词所以是不是AKK已经不重要了。 09/03 16:16
6F：→ Lukas618: 他指的是Angriff的 09/03 16:24
7F：→ Lukas618: 这个片语就是叫「etwas in Angriff nehmen」就不会有冠 09/03 16:26
8F：→ Lukas618: 词，片语就直接背下来 09/03 16:26
9F：→ Jedidiah: 感谢回覆！我指的是它的句型里有 etA，但例句里没有，所 09/03 21:14
10F：→ Jedidiah: 以才问是怎麽回事的 ^^； 09/03 21:14
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
果然不出我所料:)
所以我才问指的是Plan还是Angriff阿。
基本上你指的etwas就是Plan，但为何不是Akk呢，
因为已改成Passiv-Satz(被动式)了，所以受词转为主词。
好比：
Ich esse einen Fisch.
Fisch为Akk
转为Passiv-Satz变成
Ein Fisch wird von mir gegessen.
Fisch为Nom
教学上由於每一位学生背景不同，
思考模式也不同。
有时得尝试用不同立场去理解是必要的阿:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.158.215 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Deutsch/M.1630699840.A.74B.html
11F：推 Jedidiah: 大感谢！想来想去就没想到被动式，再次感谢指点！ ^^； 09/04 09:12
12F：→ KUNI0202: Bitte bitte^^ 09/05 00:35