※ 引述《purecherry (放手)》之铭言： : Dies haengt nach meinem Eindruck mit einem Konstitutionsprinzip : der Philosophie Hegels (bzw. Der Philosophie von Kant bis Hegel) : zusammen, auf das besonders der spaete Fr. W.J .Schelling hingewiesen : und als Mangel kritisiert hat. : 请问这句要怎麽翻呢？ : 我的德文程度碰到长的句子就完蛋了>"< : 其中Kant 是康德 : Hegel 是黑格尔 : Fr. W.J .Schelling 是某哲学家（^^"） : Konstitutionsprinzip 是宪法原则 　老实说如果是报告的话，自己做会比较好…反正硬着头皮也就过去了，而且说 实在的，这并不算长句。 还有，我不太确定这里的Konstitutionsprinzip是不是宪法原则，还是「组成 原则」，这要看上下文而定。 试翻一下 基於我的印象(Eindruck)，这(dies)与黑格尔哲学的(或是说由康德到黑格尔的 哲学的)宪法原则有关(zusammenhaengt)，晚期谢林特别指向(hinwiesen auf) 这点(das，在此可能指上面的Konstitutionsprinzip，或是dies，想一想我觉得 可能应该还是那个dies)，并且批判为一缺陷。 : 还有这句： : Schelling legt dann spaeter dar, daβ man von dieser Frage her eben : auch nur die Moeglichkeit von Recht, Staat (bzw. Von Erkenntnis uberhaupt) : beschreiben kann- woraus sich nur ergibt, was Recht sein kann und vor allem: : was nicht Recht sein kann und daher auch dann nicht Recht ist, : wenn es als solches auftritt. : 这也是长长的一句............. : 感激版上各位！！ 试译为： 而之後谢林说明(darlegt)，就这个问题至此(her)也正是(eben)只能说明(beschreiben ，又man在这句不翻)就法、国家(或是说就完全的认识)的可能性－由此处(woraus) 只能得出(ergeben sich aus作得出解)法律能是什麽，以及首先：法律不能是什麽 并且同样地，当法律如此出现时，於此就不是法律。 不保证正确，也请各位版友指正，说实在话这种事还是自己翻比较好。 -- 睡不着花了半小时翻这东西… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.110 ※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.211.110 (11/24 03:13) ※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.211.110 (11/24 03:17) ※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.211.110 (11/24 03:18) 看了看又改来改去…… ※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.211.110 (11/24 03:28)