有雷， 64，登山者，半自白 其实与其说心得文，不如说比较文 （这三本都不怎算推理小说） 作为初次尝试的64， 虽然很厚但是我很喜欢，两边不是人的职位困境、官僚的干礁心里话， 一切让我感觉很新鲜， 第二本登山者，我就有点麻痹了， 但结尾主角的行为让我有点感动，有种现实生活无法这麽作而产生报复性回馈的感觉。 第三本是被推的罗苹计画，虽然说应该是评价超好的一本，但对我来说略缺少作者本身特色，谜底也不精彩，反而是本不上不下的作品。 再来就是半自白， 官僚心里话这套我还是吃的算开心，但已经称不上惊艳了， 在这本以体系丑闻为开端而引发的必然後续组织丑行的主题下， 作者为了做出反差， 过多过多的让凶手的个性，脱离让我能共情范围内的反应， 对我来说，已经到了为了说教而扭曲，圣光部分过於严重导致现实的形体已经圈不住这本书，而有种过於飘渺的感觉。 除了罗苹我看完即忘不说， 其他三本，作者要营造的高潮手法都差不多，就是贯彻某位角色的执着，超越现实。 64爷爷因为抓到犯人的执着，长年用电话簿一通一通无计画性的拨电话找人，而引发出意想不到的奇蹟， 登山者最後主角为了贯彻自己身为的记者的认同，硬是在最後发了会把自己、家人、跟长期养育之恩的报社一起推向毁灭的报导。 但半自白呢？ 我真的不敢说人类能到这麽高超的境界.... 首先我得说，我觉得一个人的高尚之所以能为人动容， 是因为人有不好、不对的负面思想去做反照的缘故..... 64的爷爷讲难听点就是死板、顽固、放不下....但反而突显出奇蹟的意外合理性与正当性。 登山者不用说了，在他贯彻自我的时候，他就等同一个坏爸爸、坏老公、坏下属了。 半自白， 我觉得沾染自己的手，实现妻子一死的愿望，这里本身我可以找到共情点， 但这本书里，凶手自己的视点过少..... 我找不到他的负面情绪在哪里，也看不到他决定这麽作，是怎麽跨越跟超越自己一辈子遵守的行为模式的， 这块在法官篇虽然想试着用法官妻子的口吻描述， 但显然不够.... 凶手本身是个超善良的人， 他是个“异常”，这是一个很大的问题点 跟64爷跟登山者这类情绪上很容易理解，换成读者们也可能很想这麽作的主角们是不同的， 这部凶手最後谜底的圣光行为让人摸不到头绪... 确有伏笔但感觉是先想好要这麽写， 才在背景这样加上的一笔...... 逻辑上凶手如果为了保密，他就不该去新宿， 不是说他去新宿不合理，而是作者若要做出这样的发展， 该有的情绪描写不可少， 为了自我认同也好为了情绪补偿为了情勒也好都可以写， 但半自白这本书选择让凶手当个哑巴， 这样会变成我只看到 步骤1：凶手去见了被捐赠者 步骤2：凶手死不透漏行踪，为了怕被捐赠者会发现自己身上有犯罪者的印记 步骤3：凶手要努力活过一段时间，因为可以再捐一次，造福下一个 我会有点想吐槽， 首先步骤1和2逻辑互相矛盾， 我得说不是矛盾讲不通这件事不好， 其实这反而是好的， 因为人性的只注重眼前性的狭隘眼光跟大事震撼後的逻辑混乱， 本来就是文字描写人类的有趣之处跟写点， 但作者什麽都不写， 硬要把读者拉来逻辑这一层看事件.... 步骤3我也很难不去想.... 只要不自杀就能一直捐一直爽了不是吗？ 我还是得说， 凶手有一个“固执点”， 他看待人生50要结束，胜於接下来如果活到80能挽救的性命， 他选择了前者，是很有趣的事情， 其实他为了结尾所谓的大善，他更执着50就要结束的纪律，这很有趣但没细写。 你可以说他是精神洁癖，也可以说他是爱妻情切， 哪个视点都可以切入， 但作者选择让凶手当哑巴。 以上的种种， 我实在无法在半自白里获得，最前面两本给我的感动。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-ES72. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.181.157.124 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1771293670.A.12D.html