网页好读版：https://vocus.cc/article/697cad4afd8978000108a602 魔鬼藏在细节里、阿鬼锦囊频掉漆—《FIX 2：这个故事有问题》 《FIX 2：这个故事有问题》是承继《FIX（新版）》故事核心概念，将台湾发生的重 大暨冤狱争议案例包装成作中作的方式呈现。藉由作者请益於编辑或亲友，甚至不惜斥资 购买讲师「阿鬼」的线上付费课程，只为精益求精让「自我感觉良好」的佳作更上一层楼 ，从中找出疑点并用更加合理的方式诠释之。不仅可突破案情窠臼，还能藉机指导写作技 法，将沉重议题幻化为虚构的小说，引发读者的求知慾，细究案件中诡谲又牵强的症结点 侃侃而谈。 既然要商业出版，就该对得起读者 〈每个人都知道〉中，作者参考了「线上阿鬼」的建议度过瓶颈期，但是初始就认为 金老师是犯人，直肠子通到底的写作技法却对关键环节疏而未查，因此陷入锚定效应。 迟缓儿疑遭性侵时有所闻，在证据蒐集与证明阶段，无法用与对待一般受害者相同方 式进行，光是要主动表达身分、说明经历、指认凶手，都容易受到耐心欠佳的处理人员轻 忽或诱导，以便尽速处理完成；尤其发现者或通报者指证历历、又与护女心切的家长沆瀣 一气，很容易就产生确认偏误只选择对自己有利的解释，冤狱就此产生。 编辑学姊发现家长行动的瑕疵、还有「案发现场」的疑点重重、後续处理的过程也与 真实调查情状有违，让这部作品的走向（与评价）急转直下，很难经得起专业读者们的考 验。遂建议深入并往长篇迈进，在既定事实结果无法改变时，考虑其他犯嫌与受害者的互 动、采纳第一线目击者证词，推翻目前犯人，达到戏剧的张力与意外的收束。一个漏洞百 出的作品就像已判决的案件般脱胎换骨，幼女受害者固然可怜，但无辜的受害者老师更是 哑巴吃黄莲，就差在有没有侦探的角色去覆核监管，将会导致全然不一样的结果。 当事者茫、旁观者清 〈站在我这边〉则受隧道视野效应的影响判决走向，警察遇袭因公殉职，幸存警员的 证词变成重要参考依据。为了方便还原冲突过程，所有的想像与证据解释都是为了「圆这 个谎」而生，反正贴上了犯嫌的标签与在场的事实，过去又有不良实绩拉低印象分数，同 仇敌忾下有罪事实就变得板上钉钉，其他瑕疵不是置若罔闻就是蔽聪塞明。为了包庇始作 俑者，及避免後续产生的指责推诿，整个体系就采用最合乎「情理」却不顾「法理」的方 向偏离正轨，无法抗衡国家机器的原凶手，只能靠律师及有关协会争取案件重审与救济。 透过书稿的审阅阶段，诸多矛盾的证据无法支持凶手就是当晚的犯嫌，包含击发迹象 、弹道路径、灼烧痕迹、投案心态，反而证明凶手不会是其人；「线上阿鬼」虽然对各处 细节做了补强修正堪称良师益友，但是对故事整体架构的合理性、完整性却未能尽如人意 （毕竟他没收到完整版本也不知灵感发想来源，其实不能过於苛责他）。现实中埋下芥蒂 的死党，果然是死忠兼换帖，并没有因为得了徵文奖而不可一世，不但接二连三协助重设 剧情转捩点，且驳斥急就成章的念想，成了写作上互相砥砺的夥伴，唯有一个疑点留下— 貌合神离的「线上阿鬼」到底是谁？ 因果关系是否连续需考量时间与空间密接性 〈周五夜救火队〉是个令人眼睛为之一亮的游戏脚本商案即将付梓，已进入签约阶段 。藉由作者亲身经历发想的作品，大纲内容与人物塑造都相当鲜明并具原创性，却与不欢 而散的前男友甲方发生龃龉，指谪剧情尚有过於武断盖棺论定之处。本来应该从从容容、 游刃有余，现在是匆匆忙忙、满腹委屈。 作者当然无法忍气吞声，毕竟还找过「线上阿鬼」背书，着眼特定的合格证人、监识 证据、角色设定等都分别请益，并得到相当满意的结果，怎样想都是前男友鸡蛋挑骨头。 但是甲方依旧维持交往时的不愠不火，理性且客观评价作品中的缺失。举凡目击者看到的 过程与後续的结果是否一致，门窗的遮蔽与阻隔造成不可目视与行动受限，难以自圆其说 ；证词的主观论述也不见得就是案发「当下」时点，事後回想容易对号入座，也容易倾向 於把「看到的」说出来，而不是「没看到」的也一并道出。监识结果出炉前的酝酿，刚好 可以铺陈案件发生经过的猜想，或否决掉可能性，比如金纸余烬需多久才能延烧、路经残 迹等都可作为「凶器」使用，但关键的打火材料与凶手连结的生物迹证却付之阙如，成为 有效证据链的盲点，若能找到菸蒂唾沫DNA或指纹更好。角色的动机涉及主观故意或过失 ，若当事人未被处决，可根据其证词连贯性与合理性，质疑故意纵火并造成死伤的结果。 一般推理小说聚焦在谁做的、如何做、为何做层面，但卧斧老师将这议题切得更深，毕竟 这将影响刑度轻重甚至死刑判决，就在一念之间。再来是法律部分，一行为侵犯数法益， 谓想像竞合，从一重处断，并非像代表一般人的脚本作者认为多人死就唯一死刑，还短期 内定谳根本违背正当法律原则与上诉程序。最後意外的真相利用游戏载体的悬疑性与探索 性，了却一干亡魂的心愿。 冲突会让读者好奇，也可推动情节 〈漆成黑色〉讲述是作家参加线上讲座分享小说的故事，虽然有致敬古典名作为原型 ，但容易流於探讨议题过於主观变得有失公允。作者站在知晓结果的情况下带领剧情走向 ，却忽略了当事者第一人称视角面临的抉择，尤其是涉及命案的部分就像提线人偶，产生 跨章回行动与情感不连续的乖离感。像是没有具体涵摄的取缔流氓办法就锒铛入狱、工安 危机逃离现场只为明哲保身、母亲病危善尽孝道等都有明确事实可供佐证，非属穷凶恶极 的帮派分子扰乱社会治安；与第二部幡然悔悟放贼王一马、结尾审时度势回台投案产生割 裂感。名留千古的日本逃狱王白鸟由荣则是遭受典狱官言语肢体霸凌、拒给防寒衣物、20 公斤手铐脚镣致生蛆长疮才屡次越狱。狗被逼到绝境都会跳墙了，更何况是人呢？还是被 构陷栽赃的！ 〈漆成黑色〉的苦主信仔像是在不对时间出现在不对地方的倒楣鬼、该在场的时候又 缺席的嫌疑犯，丧失了为自己辩驳自清的机会；而司法的仓促决断不仅没有恪遵对质诘问 权，及共犯的自白不能作为有罪判决的唯一证据，就让关键凶手之一伏法枪决，连动机与 证据都被暴力多数决掩盖，才会让本该能拨云见日的真相永远沉默与沉没。 线上读者点出的剧情、人设、证词、伏笔等破绽看似无力回天却依旧能根据现况作补 救，宛如阿鬼附身，但是使用此名讳的另有其人。「线上阿鬼」是可以跨领域包含小说、 漫画、剧本、游戏等多元类型都可信手捻来回应，到底幕後的阿鬼是否真有其人抑或只是 生成式AI笼统对答？ Fix当动词用是修补缺漏、校正错误，当名词用是解决方案、陷入困境。短篇连作《 FIX 2：这个故事有问题》无论小说进度如何都能捋顺案情、拾遗补缺、剜除杂质，既是 针砭实案解题书、亦为写作技巧教科书，达到吹毛求疵臻於完善的地步。碍於篇幅限制笔 者仅列举印象较深的篇章直抒己见，更多精彩情节还请读者一窥堂奥，好奇系列作未来会 如何收官。 《FIX 2：这个故事有问题》荣获2024这本超好推！华文作品组年度推理选书。 最後感谢卧斧老师在台湾推理作家协会年会现场亲笔签书，最新作为《狮子头》。 首发於读墨.阅读最前线 -- ╭ 这篇文章让你觉得？═════════════════════════╮ ║ by ycat ║y ║ ──+ ︵ ︵ . .！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║c ║￣﹀￣ ￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣ 皿 ║a ║ 新奇 温馨 夸张 难过 实用 高兴 无聊 生气 ║t ╰══════════════════════════════════ ╯ -- ※ 编辑: Addidas (150.117.223.119 台湾), 02/14/2026 19:12:19