作者intheshow (不知道)
看板Detective
标题[闲聊] 一刀毙命的证据
时间Tue Oct 29 23:45:55 2024
因为是推理谜，有写几篇投稿试笔，这才发现“证据”还真是难写。
记得看刑警访谈，说他们工作大多在埋伏守株待兔，根本不像小说一样推理。於是我仔细观
察，发现多数推理小说还真是“推理”，破了密室，不在场证明就算完了。真正要有证据的
还真不多。不然就像白罗在笑的福尔摩斯笨拙样。
白罗，你还真是个脑补王！
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A5460
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.28.94 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1730216757.A.EBA.html
1F：推 susumehamu: 几乎都有证据吧 很少看到没有的 10/31 10:52
2F：推 kevinapo: 脑补推理可不好看啊 10/31 13:55
3F：推 Jochum: 狂推凯文。看到这篇文觉得有点傻眼，在写ad hoc推理小说？ 10/31 15:13
4F：→ Jochum: 希望是我误解了。 10/31 15:13
5F：→ Jochum: ad hoc在逻辑里头很母汤阿~~ 10/31 15:14