抱歉了各位版友 一书三文 第一篇讨论翻译 误译与恶译 第二篇纯心得 这一篇拿来作案情探讨以及各方评论 因此全部有剧情雷 无雷的请参考第二篇心得文 =========================分隔线================================ 本书四重翻转 我自己能推理出来的也是诺斯凶手说 第一次的卡奇斯凶手说 不要说太唬烂 也马上就被琼安的证词打脸 诺斯也跳出来说自己就是第三个人 读者都还没消化就可以呕吐出来了 第二次的史龙凶手说 看似完美无缺 但看看手上的书 进度条仅243/389 加上这个"连环杀人案的线索均指向同一人 这个嫌犯畏罪自杀收尾 其实是真凶故布疑阵" 实在是已经看腻了的桥段 读者也很快的摒弃了史龙凶手说 第三次的诺斯凶手说我觉得就很真实了 凶手主动接近侦查小组 主动提供线索 想了解侦查小组进度的案例比比皆是 凶手被勒索 被枪击 被刀刺 自导自演的案例也比比皆是 现在的逻辑链是: 1.勒索诺斯的人知道诺斯拥有画 只有两个人知道: 一个是葛林修的同党=凶手 一个是诺斯本人 2.送勒索信的人持有本票 所以 送勒索信的人=凶手 3.打出勒索信的打字机是雷明顿牌 有英镑符号 在p.280艾勒里拜访诺斯时听到诺斯家换了新打字机 送走旧机器 还替换了某个键 p.283则由琼安说出这台新的是雷明顿牌 所以 打出勒索信的打字机是诺斯持有的 昆恩探长质疑 为什麽不可能是一个诺斯家佣人当真凶的共犯呢? 我的质疑:如何排除其他的打字机? 第四次的培柏凶手说 艾勒里大方承认"凶手必须在诺斯家打第二封勒索信 但是不一定是常驻在诺斯家的人" 接着他要论证诺斯无辜论: 因为诺斯在星期五晚上拜访卡奇斯时 借给了卡奇斯1000元 卡奇斯随後付给了葛林修 葛林修收进表壳 随後警察检验证物 找出那1000元钞 如果诺斯是凶手 或同谋 他理当拿走那1000元钞 或不告诉侦探此事 然而这个推理也被吐槽 说诺斯不管有无做这件事情 都不影响他的嫌疑 接着艾勒里论证 因为只有第二封勒索信是用诺斯家的雷明顿打的 第一封不是 所以 凶手(嫁祸者)是在第一封信之後进入诺斯家的人=培柏 我的吐槽:好吧 所以培柏跟葛林修的交集只有5年前帮葛林修辩护过 怎麽证明他们是同党??? 又 回到周五晚上 葛林修拿到本票 拿到1000元钞 以及具备勒索的条件 他高高兴兴都告诉培柏 培柏就觉得干掉葛林修 可以独自敲诈诺斯 kevinapo:这怎麽说都说不通啊 如果我今天是白道的助理检察官 我有一个同夥刚蹲完监狱出来 手上握有勒索的文件 可以赚USD50万 我干嘛不让他去做脏活 自己分润就好? 我去把同夥杀死 是白白扛一条杀人罪 什麽获利都还没拿到耶!! 应该是葛林修不需要培柏 不是培柏不需要葛林修 至於培柏怎麽混进去诺斯空屋 艾勒里只说"他可能早就复制了一把钥匙" ??? 那每个角色都可以这样干吧 随即 再吐槽一次:培柏这样半夜拖着屍体去墓园 开棺 拿出遗嘱 藏屍体 都不会被发现 史龙去墓园就会被发现XD 另一个推理点是史龙在墓园看见培柏 所以知道培柏有罪 所以去威胁培柏 所以培柏灭口 ???? 那史龙是笨得跟猪头三一样 现场没有打斗痕迹 开门让培柏进去 让培柏枪杀他 还把现场布置得跟自杀一样完美啊??? 总觉得这位真凶忙了半天 杀了两个人 栽赃给三个人 到最後一步才去偷到真迹画作 真的很瞎搞 他完全没有拿到任何的利益啊 最後才拿到画 连真迹与否都来不及监定就被射杀 好可怜的一个通盘白忙的人............... 动机仍然是0分啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.209.76 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1721922131.A.C62.html