本篇爆「错误的悲剧」(大纲) 动机雷 先列出昆恩部分书籍内容 -------------------------------------------------------- 1.「精神病学的知识，在我的犯罪学中，扮演了无法估量的辅助角色-约翰 德鲁克」 -------------------------------------------------------- 2. 「这是一系列表面上看来缺乏是非区别的暴力行为。就医学的眼光来看，这叫做精神病 。顺便一提，我说表面上无是非区别，因为精神病人的行为，只有在以现实世界的眼光来 判断时，才显得无动机可言--也就是说，是以相对的健康心理的世界观来加以判断。 精神病人其实是有其动机，只是他们所依据的，是对现实的扭曲的看法，是对事实 的曲解伪造」 --------------------------------------------------------- 3.「棋盘正是世界，棋子是宇宙的万象，棋赛的规则则是我们所谓的大自然法则。另一边 的玩家隐而不见。我们知道他的玩法永远公平、正义，而且耐性超人」，第一回念到这个 时，我根本不信什麽「公平，正义，而且耐性超人」那一套说法。 而现在...呃，我是 说，谁能评断何谓公平、正义?公平和正义并非绝对，是吧?它们的定义因时因地而异， 它们是游戏规则中的函数；他对它们的定义必定 影响到我对它们的定义，所以...我一 直乖乖站在一角，背诵赫胥黎名言其余的部分。 ----------------------------------------------------------- 4. (并非内容)部分作品里头有根深柢固的信仰(宗教意味、迷恋)，应该也可视作自成一 个世界吧? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 会先列出上述内容，是因为觉得这概念很常出现在昆恩的三/四时期的作品里 而这些作品偶尔会想到---作者是不是「在试探着推理小说还能够怎麽写的这一条界线」? 1.像是第四时期「另一边的玩家」、「然後在第八天」结局上的安排，应该是褒贬不一( 前者我也非常不喜解答)，只是後世作品中还是不乏有人使用类似的安排 2.又或像是「美好私密之地」刻意在表面形式上动手脚的(这我也无感) 3.如果时期再往前回溯一点，在那个年代-是否已经有出现「多尾猫」这种着重在集体行 为描述的社会派作品? 4.还有前先讨论的比拟模式 ---------------------动机分隔线-------------------- ---------------------动机分隔线-------------------- ---------------------动机分隔线-------------------- 5.The Tragedy of Errors and Others(大纲，amazon电子书) - 这本如果有写成，觉得 大概也是第二时期倒数的作品而已，主要的部份在动机 双动机 昆恩问凶手真正的动机: 1.凶手:my real reason.略---What I did,Mr.Queen,was my sane reaction to an insane world. 2.最古老也是最新的动机-金钱 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 请问各位版友: 1.上述内容提到的各作品，觉得是昆恩的创新作or失败作? 2.如果有小说结尾是错误的悲剧这种动机(real reason)，大家会接受吗? 3.有内容涉及到精神病学方面说明或解答的推理作品吗?(如麻耶、既晴作品等) 以上求意见，谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.240.202.228 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1676649799.A.6D2.html