作者tontontonni (桶桶泥)
看板Detective
标题[心得] 二阶堂黎人《名侦探的肖像》
时间Fri Oct 14 04:07:34 2022
无雷，放心阅读
首先要感谢本板的学者型板友David大大介绍这本。
二阶堂黎人《名侦探的肖像》
短篇小说集（各篇独立）
简评：
8/10
没满分是因为有两篇不OK，但本书大部分都是好看的！
本书有：
3篇仿名侦探短篇
1篇科幻
1篇推理书店的书迷PK
1篇约翰狄克森卡尔作品论
上
黄色者为
本书之精华，很值得推荐！非黄色者可以忽略
简评：
先说1和2，两篇都是监控密室，其实都有运用某名作提出的概念去玩的。
1.《亚森罗苹的慈善》
三重密室的宝物消失之谜
亚森罗苹消失之谜
有浪漫的剧情，也有很好的谜题与解答，故事与诡计俱佳！难得的是，有很「纯真的」英雄
感。
2.《赤死庄杀人事件》
仿卡尔的HM爵士！
推理史最会「震怒」最会骂人的胖子侦探
应该有7,8年没看过卡尔了，再次遇到HM真的很怀念，以前看到HM震怒骂人，和作者调侃他
嘴角都会上扬~~
哥德氛围的废弃庄园
拜访者消失之谜？
屍体消失之谜？
这篇诡计不会太难，有好猜但又猜不到的，因为剧情掌握在作者（上帝）手中，是篇有趣的
短篇。
原来200公斤的HM爵士居然曾经跟别人争夺过舞台剧的罗密欧一角XDDD
看到这个真的爆笑 ~~
我应该要在某个日子再来重温这篇！太喜欢这篇的HM了~~
《感冒的证言》
仿鮎川哲也的鬼贯警官
二阶堂黎人自己就是凭《吸血之家》得鮎川哲也奖出道的。
破解不在场证明：照片诡计
这篇的伪解答很有趣！我其实很喜欢这个伪解~
最後的正解原来也是简单解，一句话破案！不过篇名的感冒与案件无关。
但说到照片诡计，我还是第一推土屋隆夫《影子的告发》。300多页都在一张照片的不在场
证明，原来手法如此简单！一句话就能简单说明，非常棒的诡计。
上面3篇都是仿名侦探的作品，名侦探的性格与喜好都模仿得惟妙惟肖，
据後记，二阶堂自述本短篇集的构思始於高中时期，天啊，我高中还在初步接触三大家吧..
.
二阶堂自己也有一篇仿昆恩的俄罗斯馆之谜後改写成以二阶堂为侦探，没收入在这本真的扼
腕。仿克婶的《四幕悲剧》最後放弃了。
4.《约翰狄克森卡尔全作品论》
找这本来看就是为了这篇评论！
我大概只看了1/5，而且很有的也忘了剧情，就像昆恩克婶很多读过也忘了。等看完卡尔的
作品再回来仔细对照二阶堂的评论吧
主要回应3本：
《犹大之窗》：
二阶堂列为S级经典作，其实不是只有他，大多数人也是吧。
可是，我一直觉得这本的密室诡计很普通，坦白说蛮烂的....三岁小孩想的诡计，不懂是我
理解错还是漏读什麽。
《皇帝的鼻烟壶》
二阶堂说这是卡尔公认的代表作，但他自己却认为是卡尔最不好的作品之一。
我的想法跟公认一样，这本是卡尔的杰作，而且是某个心理诡计的开创作，这本也很有克婶
的味道。
《女郎她死了》
这一本二阶堂主要是提到脚印之谜，这一本的悬崖脚印之谜的诡计我一辈子都不会忘，真的
很棒！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.226.136 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1665691656.A.E90.html
1F：推 Jimmy030489: 看完第1.3篇短篇就先放一旁了....那个照片诡计 有踩10/14 04:32
2F：→ Jimmy030489: 到我讨厌物理性诡计的雷10/14 04:32
3F：→ Jimmy030489: 反倒是那个伪解 当作正解还有趣多了10/14 04:32
没错，我也是喜欢这个伪解
※ 编辑: tontontonni (118.160.76.189 台湾), 10/14/2022 06:46:15
4F：推 ddavid: 犹大之窗确实听过的评价都是极端，要嘛大好要嘛大坏10/14 17:13
5F：→ ddavid: 因为这个诡计具备太多很好争议的点 10/14 17:13
6F：→ ddavid: 1. 同时兼具心理诡计跟机械诡计的概念，认定为前者重要的10/14 17:14
7F：→ ddavid: 读者往往喜欢，认定为後者的往往认为讨厌（但非绝对）10/14 17:15
8F：→ ddavid: 2. 违反「密道要先说」这点，有些人因此认为这不行，但喜10/14 17:16
9F：→ ddavid: 欢的人就认为这是用大家几乎 100% 会知道却会忽略的常识玩 10/14 17:17
10F：→ ddavid: 心理诡计非常好 10/14 17:17
11F：→ ddavid: 就我自己的感觉，这就是典型魔术掀开谜底会让人失望的案例10/14 17:19
我就是这种感受，还好这本有HM撑场面，不至难看。
其实嫌疑犯与死者在同一个密室昏迷的谜题蛮吸引人的
12F：→ ddavid: ，失望者看到的是过於简单的小机关，但欣赏者看到的是利用10/14 17:20
13F：→ ddavid: 盲点的巧思（这边不是在说两种观点有高下，只是有否对上频10/14 17:21
14F：→ ddavid: 道而已）10/14 17:21
※ 编辑: tontontonni (118.160.76.189 台湾), 10/14/2022 21:17:08
15F：推 BarBow: 重剑无锋，大巧不工!这就是犹大之窗何以堪称密室史上第一 10/16 01:28
16F：→ BarBow: 不如说，远从爱伦坡首先提出密室的概念以来，怎麽会到卡尔 10/16 01:30
17F：→ BarBow: 手上才写得出犹大之窗这个密室盲点的原点? 10/16 01:31
18F：→ BarBow: 还有就是如果交到二三流作家手上，可能就把犹大之窗写成 10/16 01:32
19F：→ BarBow: 不起眼的小短篇浪费掉了，还是得由卡尔才能把这个概念发挥 10/16 01:33
20F：→ BarBow: 得淋漓尽致，密室之王当之无愧啊! 10/16 01:33
21F：推 ddavid: 犹大之窗我比较偏欣赏者那边，另外那个法庭辩论的写法我其 10/16 05:26
22F：→ ddavid: 实也是蛮喜欢的 10/16 05:26
23F：→ tontontonni: 犹大之窗实际情形我忘了，但这个密室诡计要实施，必 10/16 07:38
24F：→ tontontonni: 须很耗费时间，凶手要赌没有人看到。 10/16 07:38
25F：→ tontontonni: 看似合理实际风险大可行性低。除非外在环境只有凶手 10/16 07:38
26F：→ tontontonni: 一人 10/16 07:38
27F：→ tontontonni: 不会有其他人 10/16 07:39
28F：→ tontontonni: 上面的推文前提是「打开窗要收尾」，如果窗不需要收 10/16 08:00
29F：→ tontontonni: 尾就节省时间。因为我已经忘记实际过程是如何完成， 10/16 08:00
30F：→ tontontonni: 我只记得「窗」是什麽.... 10/16 08:00
31F：推 BarBow: 不会有风险的，因为现场原本该呈现的"嫌犯与死者"的状态， 10/16 10:08
32F：→ BarBow: 就是一个布局了，凶手是加以利用而已，所以退一步说，凶手 10/16 10:10
33F：→ BarBow: 到时候发现现场状况不对，也可以不启动犹大之窗 10/16 10:11
34F：→ BarBow: 卡尔的犹大之窗还有一个最恐怖的点，大多数的密室解答都只 10/16 10:13
35F：→ BarBow: 能对应故事当中那个密室而已，但是犹大之窗却可以破解八成 10/16 10:14
36F：→ BarBow: 以上的密室，如果推理界有所谓的独孤九剑，犹大之窗就是了 10/16 10:15
37F：→ tontontonni: 谢barbow大解说要义，我等找个时间重看案件的脉络。 10/16 17:06
38F：→ tontontonni: 独孤九剑XD，想到独孤九剑破解太极剑的圆 10/16 17:07
39F：推 ddavid: 应该没到八成那麽多啦，不具备该元件的密室还是不少的XD 10/20 21:50