※ 引述《ridenhour9 (castmage)》之铭言： : 最近看到《黑死馆杀人事件》精装二版在博客来上架，开始好奇起四大奇书这个领域 : 其他三本是《献给虚无的供物》、《脑髓地狱》、《匣中的失乐》 : 不知道有没有四本都看过的人，能推荐一下从哪本开始读比较简单？ : 还有四本书好看的程度？ 这很难说，因为称为四大奇书，非常需要电波合拍，所以无论是好读程度或喜好 程度，都会因人而异。 我还没看过黑死馆，单就我个人的话会这样排列。 易读： 《献给虚无的供物》 >= 《匣中的失乐》 > 《脑髓地狱》 喜好： 《脑髓地狱》 > 《献给虚无的供物》 > 《匣中的失乐》 简评： 《脑髓地狱》 被不少人直接认为是奇书之首不是没有道理的。奇书所有常备的条件，包括大量 的知识、哲学、炫学，有层层堆叠的逻辑，当然更有多种解释的反转。 然而最重要的是，（除了我尚未看过的黑死馆外）《脑髓地狱》的叙事风格也大 大不同於大多数作品以至於另两本奇书。 另两本奇书至少还有一个明确的「案件发生 -> 提出推理 -> 案件发生 -> 反转 推理」的基础架构，然而《脑髓地狱》的精彩（或者说电波）之处在於，从开头失忆 主角登场开始，他只能不停的从文献或他人的说明中被动接受各种说明或解释，陷入 一个某种程度比《楚门的世界》中的楚门更可悲的状态。 最糟糕的是，主角根本无从证明任何事情，甚至任何事件是否真的有发生都没有 机会确认。主角在一个封闭的环境里，只能读或听着别人讲着看似跟自己有关的故事 ，最终却不能靠自己的力量验证什麽。 这除了是一部变格推理小说以外，还是一部非常能够深究的文学作品。即便其中 提到的各种思想与知识都不论，光是整部作品这种「被动接受，然後相信或放弃相信 」的氛围，就非常有引申到现实生活多处的探讨价值。 反之本作也是我认为最吃电波的一作。另两作至少都有推理迷直接可以感受到的 推理游戏辩证，有明确的杀人事件发生，但在本作中却没有这麽直接的推理体验。因 此，能够喜欢本作的人八成都是真正喜爱上本作的某些内涵，而接不到电波的人八成 会觉得本作枯燥难读又没有乐趣。 《献给虚无的供物》 表面看来是多名侦探角色面对一个接一个案件各自提出推理的比赛，然而却正是 嘲笑、讽刺推理的「反推理」经典之作。 其实「反推理」小说的定义并不明确，常见的说法也不代表「反对推理」。不过 就本作而言，其实哪一种说法都成立，而且发明「反推理小说」一词的本作作者自己 也并没有严格定义，所以在这姑且让我用自己偏好的定义： 「（我认为的）反推理，是一种以推理的文体写作，却处处在显示推理有多麽不 可靠的创作方向。反推理并不是真的在反对推理，而是告诉我们人智所及的推理不是 万能的，更不代表真相。」 本作品中的几位相关角色针对了案件，因为对於推理的喜好，玩起了推理游戏， 每个人都提出自己的推理。其中有严谨慎密的，却也有荒诞不经甚至怪力乱神的。然 而每次新事件新事证的出现，却每每把原先看似最合理的推理推翻，而最荒谬的推理 却忽然变成了最可能的推理。众人反覆提出了多次的推理，却只是被真相持续的玩弄 。 推理终究只是从已知事证中找出最有可能的结论，然而本书不断在告诉读者，每 多出一个新事证，就有可能足以把之前的推理连根拔起。然而我们又如何能得知我们 已经获得了所有的线索与证据？终究，推理也可能只是一种尽人事却抵达不了真相的 道路。 本书除了这条主轴外，大量的炫学看起来并不生硬，反而巧妙运用在推理内容中 ，也是重要的看点之一。 《匣中的失乐》 推理迷应该都知道，本作其实是《献给虚无的供物》的致敬之作，所以在架构上 与《献给虚无的供物》是非常的相似。同样是相关人们的推理游戏，同样一个又一个 事件导致一次又一次的反转。 同样的，大家应该也都知道，本书往往都被认为是第四大奇书，不管是出书日期 上（《脑髓地狱》1935，《黑死馆杀人事件》1935，《献给虚无的供物》1964，《匣 中的失乐》1978），或者地位上。甚至也有一定的人认为，只有三大奇书。 若是我个人的观点，本作还是够格的，但也确实认为略逊看过的另两大奇书。 第一个理由是，在炫学知识的运用不及前两作的浓厚与精巧。 第二个理由是，气氛太过明亮游戏性。关於这点需要进一步解释。 首先若说游戏性，其实其致敬的《献给虚无的供物》也是这样一种游戏性的架构 。然而因为背景与写作的设计上，《献给虚无的供物》在阅读上的气氛是阴郁的，而 《脑髓地狱》那更是从头到尾都让黑暗压得人喘不过气来。 但《匣中的失乐》可能因为不只书中主要人物都是年轻人，作者本身也是当时才 22岁，而且题材上没有那麽社会性的气氛，让书中的气氛是相对更为偏向游戏性感受 。游戏性本身不是缺点，但过偏导致的是厚度不足，除了推理的讨论以外相对缺乏能 够深究的其他方面，欠缺更广阔的韵味。 但即便上面这麽说，也已经是吹毛求疵了，因为就推理奇书而言份量还是充分。 倒不如说《脑髓地狱》对我来说简直太神了，才会得以感受到有一定程度的落差。 本作也有自己独特的优点。在章节的安排上，奇偶章节的虚实切换无疑是一大亮 点。在奇数章节中，偶数章节是奇数章节里面写出来的小说。在偶数章节中，奇数章 节又是偶数章节写出来的小说。虚实切换非常巧妙，我不得不偶尔瞄一下书角确认我 到底在第几章，不然甚至会搞不清楚我目前到底应该从哪些事件哪些观点连贯下来看 目前的情节。 虽然每部奇书都会玩弄这种後设性质，但比起前两作是使用操控揭露事实的时间 进行的後设性，本作更强化直接在阅读上进行的後设感，非常类似後来某些叙述性诡 计作品的流派（例如折原一《倒错的归结》），但又事实上并非叙述性诡计。 不过此点也就是我将本作难读程度排为大於等於《献给虚无的供物》的原因。对 我个人来说炫学知识的部分对易读性的分数影响较小，这种结构性的影响会更大一些 。 以上是我大略对读过的四大奇书之三简单聊聊。 -- 「探寻真实与探寻谎言的难度一样，而要忘掉它们的难度也相同，因为你根本无 法预测你探寻到什麽，更无法预测什麽会被你忘掉。也就是说，就机率而言，你脑里 的记忆其实有一半都是骗人的。放心吧，没那一半你反而活不下去的。」 －－克尔斯，谎言事务所暂时所长 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.17.60 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1635758588.A.BF1.html ※ 编辑: ddavid (114.44.55.200 台湾), 05/22/2022 01:10:21