作者LittleDiDi (小弟弟弟弟大)
看板Detective
标题[心得] 字母表谜题 - 大山诚一郎 (未读可入)
时间Tue Jul 20 02:56:17 2021
我也刚好有看这本书
就也一起来说说自己的拙见吧
本文同步发表於部落格
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/230823616
作者: 大山诚一郎
出版社:白象文化
出版日期:2021/06/01
[内容简介]
以英文字母为线索的推理小说集,
除了出发点出人意表,结局也完全颠覆您所能想像!
★本格推理小说大奖获奖者大山诚一郎第一本着作,中译本首度面世!侦探迷不得不
珍藏纪念的顶级名着!
警视厅搜查一课刑警後藤慎司、翻译家奈良井明世、精神科医生竹野理绘喜欢聚在他
们所居住公寓的房东——峰原卓家里进行推理大战。
指纹锁系统房间里的屍体、观光邮轮杀人现场的奇妙死亡留言、波折不断的恶性绑架
爆炸杀人案——生动描绘了名侦探的推理和意外的真相。
(以上引用自博客来)
--
这本书是朋友塞给我看的,三天两头就跑来问我看到哪里觉得如何,有点招谁惹谁,那就
赶紧看完顺道把心得文写一写吧。
其实这本书我看得很慢的原因,就是因为短篇合集我一向不爱,加上第一篇故事看完我就
觉得很唬烂,但在同侪之间自捧推理小说看不少的我又不能装死,只好硬着头皮看下去,
看到最後才发现真的是有点东西,正如我这位朋友所言,前三篇故事都是垃圾,唯一能看
的就是後面那个中篇,问题是後面那个中篇若要足够震撼,前面三个短篇又不得不看,这
本书就是那麽厉害。
简单聊一下各篇故事跟感想。
--
1.P的妄想
大意是说,是说有间出租公寓的几名房客,某天聚在一起聊天,其中一个人聊到说他有一
个客户有「被毒杀妄想症」,加害者是她家里的雇佣,如此这般然後大家就觉得很有意思
,就一起到那个人的家作客,果然是有些异样然後那个人也在当天被毒死了。
这篇故事的重点是有设计了一个密室杀人诡计,也算有点巧妙的连结到死者的「被毒杀妄
想症」,只不过解答有点唬烂跟破绽,虽然不甚满意,但这篇故事的有些概念也不失为本
格推理的新发想。
--
2.F的告发
一样是那群房客,其中有一个人是干刑警的,某天接获报案,有一间私人美术馆发生了谋
杀案,所有嫌疑人不是有不在场证明,就是没有杀人的行为能力,於是在苦无对策的情况
下,这个刑警把这起案子带回去住所跟那群房客一起讨论,然後被顺道经过的房东给解决
。
顺道一提,这本书的所有案件,大概都是这样的模式,没有亲临现场,单凭听到的讯息就
推理破案,就是所谓的安乐椅侦探类型推理小说。
如果说上一篇故事唬烂跟破绽的程度有五分,那这篇唬烂跟破绽的程度大概有九分,太过
set好的谋杀诡计环境,还有把别人当眼残,最好XX别人看不出来,不过也一样,在无所
不用其极设计诡计方面,有些概念确实也是挺新潮的。
--
3.C的遗言
房客其中两名女性,被化妆品公司的社长带上豪华邮轮,然後遇到杀人事件。
很标准的死前留言的故事类型,不过坦白说这篇我没有看得很仔细,就恕我讲不出什麽所
以然,不过也大概可以确定,作者在推理严谨性是很有功力的,透过几名房客的互相推理
,把各种可能的状况说出来,然後再理出一个最没破绽的可能性。这让我想起福尔摩斯的
名言:排除一切不可能,剩下的即使再不可能,那必然是真相」(When you have
eliminated the impossible,whatever remains,however improbable,must be the
truth),很教科书的告诉我们,推理必须是有所本,不是凭空想像让凶手对号入座。
--
4.Y的绑架
本书的重点。
本篇可以分为两个部分,前半部是遭受到孩子被绑架撕票的父亲,在网路上发表的一篇自
述,很钜细靡遗地描述当年的事发经过,第一人称自述法写来也颇为动容,後半部则是那
几名房客在读完那篇自述之後,理出一个足够翻案的结论,於是决定到当地重启调查,而
这次很特别的是,前几篇担任侦探的房东,这次更是亲临现场,这也让大家(包括读者)更
士气大振,破案看来也只是时间的事。
简单说,这本书的价值就是在这篇,藏了很久也是为了这篇,基於不影响各位的阅读乐趣
,我想讲到这样的程度就很足够了,只不过还是想抱怨几句,前面那几篇真的太闷了,怎
麽就没想过,读者撑不到这篇,就把书给撕了怎麽办。
--
最後来个总结,非常本格的推理短篇,这类型的通病就是故事都不怎麽样,而且因为偏向
安乐椅侦探的缘故,推理虽然很严谨,但也不免有些自嗨推理跟料事如神,且因为我个人
比较偏好故事性,所以看得是很白眼,不过最後一篇故事是真的很特别,非常值得一看,
而起正如我开头说的,为了加深那股震撼,前面那几篇无聊故事你又不得不忍受,这就是
这本书让人又爱又恨的地方。
个人推荐指数:前面三篇2分+最後一篇6分 = 8分(满分10)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.110.193 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1626720980.A.1E8.html
1F:推 curry333: 看大多数网友都说前三篇是垃圾,但我还蛮享受大山老师在 07/20 10:09
2F:→ curry333: 各个一般人设想到的解答下,能再给出一个意想不到的推 07/20 10:09
3F:→ curry333: 论,算是相当用心的设计谜团,剧情虽然老套但解答有写出 07/20 10:09
4F:→ curry333: 新意,比毒蛇翡翠前三篇好多了 XD 07/20 10:09
5F:→ Leaflock: 我觉得前三篇都还行啊 大山本来就不擅长故事 07/20 10:13
6F:→ Leaflock: 毒蛇翡翠解答篇的解答也不怎麽样 这个是硬伤 07/20 10:14
7F:推 kevinapo: 如果推理界有金酸莓奖 翡翠前三篇当之无愧XD 07/20 12:56
8F:→ LittleDiDi: 为啥最近一堆吹灵媒侦探? 07/20 13:08
9F:推 tontontonni: 推DiDi大 07/20 14:53
10F:→ tontontonni: P的妄想的那个概念不错但用得不好,然後「P」本身手 07/20 14:55
11F:→ tontontonni: 法真的烂跟拉风筝线之类手法一样 07/20 14:55
12F:→ tontontonni: F篇就是烂其实不用看 07/20 14:55
13F:→ tontontonni: C的留言的真相其实很岛田手法,用留言抓不在场证明 07/20 14:58
14F:→ tontontonni: 其实不错。只是故事很普不好看。 07/20 14:58
15F:→ tontontonni: 不过Y的绑架好精彩! 07/20 14:58
16F:推 kitedolphin: 因为同样是前三个故事不佳,最後一个故事好的结构 07/20 16:58
17F:→ kitedolphin: 吧,我看到这个心得也想到翡翠 07/20 16:58
18F:推 tontontonni: 翡翠的结尾远不如本作的结尾。翡翠的结尾无法独立出 07/20 17:02
19F:→ tontontonni: 来,但本作的结尾其实是可以独立出来的,稍微改一下 07/20 17:02
20F:→ tontontonni: 独立出来也是一篇经典杰作。 07/20 17:02
21F:推 tontontonni: 而且P和C的诡计有诡计的原创性,而翡翠什麽都没有 07/20 17:05
22F:→ tontontonni: <------- 翡翠黑 07/20 17:09
23F:推 lack: 翡翠真的这麽差?!我刚买还没看XD 07/20 17:27
24F:推 kitedolphin: 期待lack大的翡翠心得,我猜lack会喜欢 07/20 17:49
25F:推 kevinapo: 翡翠翡翠得第一! 07/20 18:39