作者tontontonni (桶桶泥)
看板Detective
标题[心得] [本格]井上真伪《那种可能性我早就想到
时间Sun May 9 23:59:04 2021
完全无雷，放心阅读
书名：那种可能性我早就想到了
作者：井上真伪（东大毕业）
类型：本格
年代：2015
无雷心得：
1.本书在2015-6 横扫日本四大推理榜单
2.书名这样取太不吸引人了，要不是爬豆瓣看到好评，我根本不会有兴趣...
3.本书主角设定是「反推理，证明是奇蹟」的侦探（即侦探通过反驳他人推理而证明案件是
奇蹟），
再看麻耶雄蒿大力推荐这位作者「反推理」..觉得不妙...想说结尾不会真的是「奇蹟解」
吧，这太崩坏恶搞了...晕倒...
放心！结局不是崩坏的奇蹟解，是正常的本格解
（麻耶：是谁在敲打我的窗~）
4.谜题太吸引人了！！！
在邪教控制的封闭山村，发生信徒集体自杀事件，教主在封闭的神殿拿刀砍杀所有信徒....
唯一幸存的少女，只记得承诺要带她逃出山村的少年带她逃离大屠杀...醒来後身边的少年
却已经是身首异处的屍体...凶器是距离遥远一方的断头台...还有无首圣人传说...凶手是.
..？
我第一次看到密室内有32具屍体的XD
5.「习题型」轻小说架构：多重伪解+最终正解
第1章：提出谜题，接受委托
第2-5章：各个登场的侦探提出自己的解答
而本书主角侦探一一反驳
书名的那句话：「那种可能性我早就想到了」，就是侦探反驳对方时说的口头禅
第6章：主角侦探的正解
全书很快进入案件，接受委托，除了介绍登场人物其余不拖泥带水，各章直接进行四场侦探
对决，完全是逻辑流的辩论比赛
喜欢第五章枢机主教在论述上指出主角「三个反证」之间存在矛盾，第四章小学生的伪解也
挺精
彩的
6.虽然最後的正解手法中含有本格迷觉得很烂的手法，不过整体来看却是一个非常美丽的解
答，结局有昇华感！我很喜欢这个解答！很爱！
7.这本书的猪也蛮有趣的，没看过本格小说花那麽多篇幅谈猪
（猪：表示很累XD）
8.这是一本完全中心摆在推理的本格小说，侦探们辩论是匠千晓迷们喜欢的，而命案的谜
团是横沟正史和三津田迷们超级喜欢的，而且最後的解答比我看的三津田还要三津田。
9.缺点：
a.作者文笔超烂，就是那种轻小说常见的问题，有人批评本书「毫无情节」，我不觉得那麽
严重，因为本书的结构就是罗生门式或说法庭式，我反而喜欢这样的形式化的结构让剧情乾
净利索没
有多余的枝节，
但作者说故事的能力不足是真的，如果封闭的邪教山庄的少男少女的故事刻画长一些，丰富
情节会更好
b.伪解答有理科知识（跟同样东大毕业的市川忧人一样），虽是伪解但机械型诡计的也拜托
附图说明
评分：（满分五颗星）
★★★★
这个解答好温柔（泪）
无关闲聊：
1.这个作者非常爱引用中国历史和文学典故，又为侦探设计了上海女搭档，我一开始还以为
他是中国人用日式笔名写的...
而且加了一大堆的中国典故读了反而觉得很怪，而且帮女主角取外号「老佛爷」，这....er
rr.. 觉得不是中国人
2.台湾版的封面图片（竹林）与内容毫无相关，设计太随便了
（中国版是直接是延用日本原版封面，不过日本以漫画来设计就是一股轻小说的廉价感）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.34.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1620575946.A.942.html
※ 编辑: tontontonni (110.28.34.26 台湾), 05/10/2021 00:02:44
※ 编辑: tontontonni (110.28.34.26 台湾), 05/10/2021 00:07:27
※ 编辑: tontontonni (110.28.34.26 台湾), 05/10/2021 01:46:55
1F：推 kitedolphin: 感觉是奇妙的书05/10 05:46
2F：推 lack: 好像不错，找找05/10 06:51
3F：推 curry333: 看这系列第一本时会觉得还蛮新鲜的，继续看第二本的同05/10 08:27
4F：→ curry333: 样模式玩法，真的就会有些腻，不过还是很佩服作者的逻05/10 08:27
如果第二本也是同样模式,就是套公式写作了，觉得是偷懒，就会腻了
5F：→ curry333: 辑推演能力，一本书从开头五分之一处就开始反转到结尾，05/10 08:27
其实....我不觉得很「逻辑」，
他都是用一个小细节去全盘否定各个解答，这个比较像是写作上事先刻意设计的「套招」
跟我所理解的昆恩国名系列那种全方位的逻辑论证不一样
所以我对於用逻辑解答称呼这部作品是有保留的...
而且最终解也没有多逻辑，更像是想像解。
6F：→ curry333: 强大。这本如果是对本格没爱的人，应该会骂死作者 XD05/10 08:27
XD
※ 编辑: tontontonni (110.28.34.26 台湾), 05/10/2021 09:48:42
7F：推 curry333: 能在同样事实条件的故事中一再反转解答的作者，我单纯 05/10 10:20
8F：→ curry333: 觉得逻辑能力都蛮强的，不然应该无法用各种说法一遍又一05/10 10:20
9F：→ curry333: 遍的把之前的论证一再推翻，我大概是这意思，至於昆恩05/10 10:20
10F：→ curry333: 的书，我一本都没看过，还无法体会他的逻辑能力。05/10 10:20
推回应！
昆恩的Y的悲剧要看！太经典了，书也容易找。
11F：推 cielo1318: 明明是有料的心得硬是要加入几点有失水准的偏见 真可惜05/10 10:28
推！
12F：推 kevinapo: 现在是不是流行这种有点ㄎㄧㄤㄎㄧㄤ的推理？05/10 13:18
13F：推 KARENPP: 哈哈哈楼上k大形容的好好笑05/10 22:06
14F：→ tontontonni: 还是回应curry大，我本文也是使用逻辑一词，本格推理本05/10 22:
15F：→ tontontonni: 就是要给一个合乎逻辑的解答，这本当然也是逻辑，只05/10 22:32
16F：→ tontontonni: 是是不是「很逻辑」，是否符合哲学系那种逻辑学就不05/10 22:32
17F：→ tontontonni: 晓得了，因为我也不懂逻辑....05/10 22:32
※ 编辑: tontontonni (110.28.34.26 台湾), 05/10/2021 22:33:13
※ 编辑: tontontonni (110.28.34.26 台湾), 05/10/2021 22:33:52
18F：推 kitedolphin: 怎麽感觉讨论逻辑到後来有点鬼打墙XDDD 感觉桶尼後05/10 23:26
19F：→ kitedolphin: 来好像也有点不知道在说什麽XDDD 好像可以再厘清05/10 23:26
20F：→ kitedolphin: 一下 K大的评论还是一针见血05/10 23:26
21F：→ kitedolphin: 我是觉得能够把事件之间，以及事件和线索之间的因05/10 23:26
22F：→ kitedolphin: 果关系理清楚，让侦探的解释没有破绽，符合他们所05/10 23:26
23F：→ kitedolphin: 处的背景和条件、动机，可以合理的说明事件，就算05/10 23:26
24F：→ kitedolphin: 是逻辑好。05/10 23:26
同意推
25F：→ kitedolphin: 从curry大的说法，感觉本书作者在举出其他可能的事05/10 23:26
26F：→ kitedolphin: 件解释，作为否证例子，一一否定其他可能性，藉此05/10 23:26
27F：→ kitedolphin: 让唯一合理解浮上台面时，都能够很清楚的说明为何 05/10 23:26
28F：→ kitedolphin: 其他解释无法成立。05/10 23:26
29F：→ kitedolphin: 而作者的逻辑必须要很清晰，才能作出上述推导，清05/10 23:26
30F：→ kitedolphin: 楚的抓到其他事件解释有问题的矛盾点，就这点来说05/10 23:26
31F：→ kitedolphin: ，虽然本书的案件似乎设计感很重，但至少作者可以05/10 23:26
32F：→ kitedolphin: 藉由谜底合理解释事件的来龙去脉，并且推导出不存05/10 23:26
33F：→ kitedolphin: 在其他合理的解释，可以说服读者，就这样来看，本05/10 23:26
34F：→ kitedolphin: 书作者的逻辑应该是好的，这是看你的心得跟你们的05/10 23:26
35F：→ kitedolphin: 讨论中，给我的感觉。05/10 23:26
36F：→ kitedolphin: 至於本书作者的逻辑和昆恩逻辑的比较….可能要看谁 05/10 23:26
37F：→ kitedolphin: 写的作品比较容易存在逻辑破绽，常常有不太容易说05/10 23:26
38F：→ kitedolphin: 的通的地方，这样比较作者逻辑，可能比较可以看出05/10 23:26
39F：→ kitedolphin: 一些什麽，以上只是看到你们的讨论後的个人想法。05/10 23:26
40F：推 CHOIP: 这本真的是非常棒的本格作品 可惜第二集圣女毒杯就逊色了些 05/10 23:35
推！
41F：→ tontontonni: 谢谢kite大的补充和curry大。或许我太钻牛角尖了05/11 01:48
※ 编辑: tontontonni (110.28.34.26 台湾), 05/11/2021 01:50:13
※ 编辑: tontontonni (110.28.34.26 台湾), 05/11/2021 01:53:33
※ 编辑: tontontonni (110.28.34.26 台湾), 05/11/2021 03:45:35
42F：推 curry333: Kite大真是厉害，这分析的确如我所想，但我逻辑不强，无 05/11 07:45
43F：→ curry333: 法解释的这麽完好 XD 05/11 07:45
44F：推 ridenhour9: 第二集也可以看看，这系列就是推理大战XD 05/12 11:42
45F：推 big7777: 这本超烂 推理发想还不错 解得也OK 05/18 13:11
46F：→ big7777: 但剧情差 人设烂 对话尴尬 中二可以 但这中二的无聊烦躁 05/18 13:14