※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言： : 6.本书有「无足迹杀人讲义」 : 不过作者旁徵博引的注释中爆了很多作品的雷？不过很多作品台湾也看不到中译所以是还好 : 吧。 : 而且这些注释也融入作者阅读大量本格作品的评析，例如他认为Y的悲剧结尾是学范达因的 : 主教杀人事件，横沟的金田一耕助早期是模仿江户川乱步的明智小五郎的人设，看到本格权 : 威的品评，觉得有收获！ 对了，既然聊到这个讲义以及卡尔的密室讲义（还有毒杀讲义），那麽另外还有 一个可以看看的作品，是天城一的《密室犯罪学教程》。 这个作品很有趣的是，作者天城一是数学教授，他用数学符号化的方式来进行密 室讲义，而且还为了每一种分类各写一篇范例短篇推理小说！ 先说，其实这不是一本特别好看的推理小说，真的就很像教程，范例推理小说也 没有特别求取故事性而真的就是手法范例。但是看看他的符号化解释方法，我个人觉 得还是挺有意思的，完整性也很够。 另外，还有找资料时顺便翻到的，但这本我没看过： https://www.luoow.com/dc_tw/101523674 -- 「去质疑亲眼所见的事是最愚昧的行为。这又分为两种－－质疑自己所见是不是 真的，或是用见到的事去质疑没见到的事。呵。」 －－芙莉雅，谎言事务所实现使者 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 8.37.43.216 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1619691915.A.FB4.html 所以我有特别说了，这不是一本「好看」的「小说」，只是因为谈到讲义，我认 为这还是值得一看的内容。特别我自己也曾经考虑过某种谜题建构，跟这种数学化的 概念颇为契合，所以我读来觉得有一定的趣味性。 甚至应该说，这本书中比起诡计范例小说，我还更喜欢数学演绎描述的部分XD ※ 编辑: ddavid (1.164.179.63 台湾), 04/30/2021 00:04:05