※ [本文转录自 movie 看板 #1UHS9GcW ] 作者: tontontonni (桶桶泥) 看板: movie 标题: [负雷]峰回路转:台湾人484都没看过推理小说？？ 时间: Fri Feb 14 05:40:30 2020 电影板上一面倒吹捧本片结局 凶手是“太惊人” ! ! !，“完全意想不到”! ! ! 案情真的是“峰回路转” ! ! ! ! ! ! ! ! 让小弟我这个本格推理迷真的超级期待 我的老! 天 ! 鹅 ! 看完真的超级傻眼 凶手那麽好猜叫 “惊人结局”？？？ 台湾是不是推理小说的沙漠啊？ 这样粗制滥造的凶手设计，居然让台湾人的心得都是“意想不到的惊人结局” 凶手一登场我知道是他! 我一眼就看穿了!!!!!(不用两眼噢 ，只要一眼就可以了) 我不敢说自己是资深推理迷，但从国中到现在至少有看过200本以上的推理小说 这部电影对推理小说迷来说， 结局不是意想不到的惊人，而是意想不到的傻眼，惊人的傻眼。 如果说没看过推理小说 至少看过金田一吧？ 摸摸良心 这部电影就案件布局来说，根本比不上金田一的山庄豪宅连续杀人案吧! 而且更不用提阿加莎克里斯蒂了 克婶都作古那麽久了，这部电影的案情设计连比都比不上，根本是雕虫小技 如果昆恩兄弟再世，一定会翻白眼，欧美的推理小说怎麽沦落成这样，惨! 导演Rian Johnson把星战搞烂了，跑来拍这部居然意外被洗白，一片叫好？ 我跟大家说 如果Rian Johnson把这部电影写成小说去参加日本年度推理小说徵稿比赛 这种水准 一定在初选就被淘汰踢出去 byebye ～ Sayonara～～ 以下是我对这部电影的诊断书 带板友一起看破RJ的手脚 不提凶手但接近爆雷提示(慎入) 1.关於山庄豪宅式的谋杀案，是本格推理小说的一个经典类型 作者会设计有一群范围内的嫌疑犯，凶手或凶手们就在其中。真正的难度在於，作者要让这 一群嫌疑犯的戏份都享有一定的程度，在案情的进展上互相交织产生互动 。让每个嫌疑犯 都介入这谋杀案都有动机彼此利益互相牵扯。通常，这个困难度会随着死者人数增加而增加 ，因为必须要让每个人都作案的嫌疑却要在结局逆转还这群人清白，证明他们完全不可能杀 人，只有凶手能做到。这很考验作者对於案情设计的缜密度与逻辑度。 做不到这点，就是没有水准的推理小说。 本电影就是犯了这个低级错误 导演照套路设计了一大群嫌疑犯，可是剧情的中段以後，他没有能力组织这群嫌疑犯之间的 互动与戏份， 而是逃避，逃避。 他在电影中段後把这群嫌疑犯大部分直接丢掉放生，只留下讲2个嫌疑犯的故事。 简单说，导演RJ没有办法讲「一群人」的故事，他的能力就只能讲「2-3人」的故事而已， 然後再告诉你「这群人」都是嫌疑犯噢 一句话 ：嫩啦 2.推理小说与推理电影有一个本质差异，那就是「演员的星度」的干扰。 在小说中，每个嫌疑犯对读者来说都是第一次认识，所以他们的「犯案嫌疑度」在起点上是 公平的。 可是在电影中，「演员的星度」会影响观众对於「犯案嫌疑度」的判断 怎麽说呢，举例来说 假如这部电影，嫌疑犯的范围是： 一群没有知名度的菜鸟演员+阿汤哥。 那麽在一开始，观众自然就会倾向觉得阿汤哥就是凶手， 如果结局真的阿汤哥是凶手，那麽结局的的惊人度就索然无味，没有惊喜 要解决这个问题，就要公平 要嘛 嫌疑犯群都是首次不知名的菜鸟 要嘛 嫌疑犯群都是顶顶大名的巨星组成 3.侦探塑造没有特色也没有立体的性格，只会耍帅丢钱币 好了不批评了 觉得自己对这一部烂电影认真成这样自己也很蠢，据说RJ还要拍续集，坐等笑话 最後分享 其实，本格推理电影 欧美拍得“好的”好像非常稀有 近年来， 就我所掌握的，只有2部非常杰出的推理电影 推荐给板友 第一部 2018年 Searching (人肉搜索) https://i.imgur.com/tEydbHv.jpg 第二部 2017年 布局 https://i.imgur.com/Jizje8J.jpg 这两部才叫做上乘之作! -- 景甜名言《环太平洋2》 https://imgur.com/J0Mp7qt --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.98.192 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1581630032.A.9A0.html ※ 编辑: tontontonni (39.10.98.192 台湾), 02/14/2020 05:40:49

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: tontontonni (39.10.98.192 台湾), 02/14/2020 05:41:16