板友的推文我真的同意～ 我真的也很讨厌那些诡计～～ 不过我这几天一直在想 这些令人讨厌的诡计，或许在电影中却是卖点之一 以 密道暗门 来说 作为本格迷，当我们在阅读书中的文字， 当然很不愿意密室居然有暗门密道的，或建筑的墙壁会翻过来，楼层会移动之类， 这样还是密室吗？ 可是当拍成电影的时候，面向一般观众的时候 这些连到地底或山中的密道或暗门，或城堡墙壁会切换，整间房间会升降 因为电影是视觉性的 这些建筑机关设计反而会为电影新增奇境探险的元素，类似古墓寻宝的桥段，吸引普罗大众 这或许就是横沟爷爷某本翻拍电影那麽多次的原因之一吧，恐怖悬疑，推理与探险兼具。 机械型密室也是同样的道理 在书中我最讨厌风筝线绳子穿来插去这种密室，本格迷关心的重点是密室解答是否精彩， 但非推理小说迷的普罗大众，他们关心的重点在於看高智慧天才作案 这种在密室绑风筝线或拉绳子带走凶器的视觉呈现，正是以华丽手法具体表现主角「高智慧 的一面」 像我妈都5X岁了，柯南铁粉，她以前最喜欢看柯南说明那些绑风筝线的密室，然後跟我说柯 南很聪明，会绑那些线要把科学学好之类 但对於本格迷而言，期待的解答是：越困难的密室其实手法却意想不到的简单 但简单的手法在电影在呈现上就没啥看头了 2.时刻表 或许这是属於书中或电影中都不讨好的诡计？ 3. 多人共犯 我本来的推文是多人共犯一本就够了，不想再看到第二本 不过现在想调整成「集体共犯」一本就够了，直白的说，就是不希望所有人都是犯人 或者说不希望大家都故意把一个人当透明人,这真的无法 但是「多人共犯」(3－4人)还是有很多发展性的，意即嫌疑犯名单中存在若干人是共犯 集体共犯的始祖那本，其实犯人们都在做同一件事，之後证词互相袒护彼此，如此而已 但「多人共犯」(3－5人) 是可以分工合作，有杀人，有搬屍弃屍，有处理凶器，分成不同 人所为，不过这很考验侦探的解释是否有说服力，作者要如何让设计破绽。 不过多人共犯我也不太喜欢人数过多，大概不能超过4人。 说这麽多， 我还是承认不喜欢多人共犯好了0rz， 不过我今天刚意外看到一篇多人共犯，觉得还算可以 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.8.229.173 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1568207451.A.60B.html