古典推理x叙述性诡计。中町信《模仿的杀意》 原文：http://hn8973.pixnet.net/blog/post/67066035 个人给予《模仿的杀意》评价颇高，无论从故事结构、犯罪动机塑造及诡计破解来谈，对 於想要创作推理小说，却不得其门而入的写手来说，这本书绝对有能力成为初学者学习书 写的指标与模范。 其一，采用开门见山法，案件性质具备神秘性。 以一页序幕拉开作家厌世自杀的事件，简易勾勒案件轮廓。事件的陈述仅数页，推理作家 坂井正夫於七月七日的晚间七点，在自家公寓服毒跳楼身亡，警察藉由调查寻求自杀或他 杀的动机和可能性，同时经由现场蒐证及邻居的证词得知，房门由内侧上锁，现场为封闭 的密室，因此推断得过新人奖以後，由於迟迟无法推出新作，绝望於自己毫无才华而结束 生命。 其二，运用双主线的形式，叙事手法及起承转合到位。 全书分为四大部分，分别为「事件」、「追查」、「发展」、「真相」，以架构而言，「 事件描述─谜团调查─揭示真相」即为本书的书写模式，符合古典推理小说的常见结构。 推理小说不是非得这麽写不可，但这是个中规中矩的入门方式，失败机率较低。 故事线主要有两条，换言之有两位侦探进行侦查：首先是编辑中田秋子将花道教师远贺野 律子视为嫌疑犯，穷追不舍。再来是报导作家津久见伸助和坂井正夫略有私交，无意中知 晓他和柳泽邦夫妹妹的诽闻，质疑《推理世界》编辑柳泽邦夫为真凶的查缉过程。小说的 有趣及关键之处就在於这两条主线如何交集。 角色若非警察或私家侦探，必有其成因。编辑中田秋子为坂井正夫的女友、报导作家津久 见伸助有生计需求，这就是侦探为什麽成为侦探的缘故。另外，远贺野律子和坂井正夫有 金钱的往来，以及柳泽邦夫也有和坂井正夫不对盘的理由，作者对犯罪动机的塑造相当合 情合理。 其三，布局缜密，人物关系、动机及谜团的破解皆很有挑战性。 第一个诡计是推理作家一生一世至少要挑战一次的「密室」，「缺乏遗书」且「有自杀动 机」，弥漫不寻常的意味。第二种诡计则是需要破解「不在场证明」，包含「平交道车祸 」及「使用胶卷相机连拍三张照片」的时间诡计。最後是叙述性诡计隐藏在哪些细节里。 侦探沉稳踏实，合理的解决书中的案件之外，还能造成意外的结果。 毕竟出版的时间为二十世纪的七○年代，作品有些物件以目前的时间点看来，具有时代感 ，但并不会造成阅读的阻碍，反而形成一股特殊的怀旧风味。拥有过去阅读的推理小说里 ，那种平稳又朴实的味道。比如现今使用生物特徵技术的门禁系统，如虹膜、掌纹、音纹 、瞳孔辨识等已上市运用，书中使用的是如太平糖的星形锁，而且很难复制。再来是里面 的编辑、作家繁多，有使用手写稿、字纸篓，还有抽换铅字排版印刷的描写。另外，数位 相机、手机大行其道的现在，胶卷相机俨然已成骨董。 《模仿的杀意》历经改题和出版，原以《然後死亡降临》投稿1971年第十七届的江户川乱 步奖，当年首奖从缺。出版社封面文案引人瞩目，重点有二。其一是《模仿的杀意》最初 於1973年出版，属於旧作重出。其二是2004年由日本创元推理文库出版，销售平平，但由 日本文教堂书店重新发掘，距首次出版四十年後的2013年，短短半年内再刷30万本。能有 这样的销售转折与奇蹟，资讯足以激起读者的好奇心，至少我自己是因为耸动的宣传而想 一探究竟。 书末收录1973、2004年中町信的出版後记，行文谦卑恭敬。作者生於1935年，卒於2009年 ，无法在有生之年看到作品40年後出版的盛况，有点伤感。全书整体内容循序渐进，四平 八稳，小说架构能给想创作推理小说的新人当成示范，出版年代甚早，却具备如此前卫的 创意实属难得。 补充： 译者叶韦利工作笔记在2013年4月9日转贴了一则日本新闻，报导的即是《模仿的杀意》的 销售原因及盛况，有兴趣不妨前往阅读。 中町信着、刘子倩译：《模仿的杀意》（台北：春天，2018年6月初版） -- ◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆ …………………………………余小芳的推理随文2.0：http://hn8973.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.22.180.121 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1533488739.A.CE0.html