作者LittleDiDi (小弟弟弟弟大)
看板Detective
标题[心得] 杀人十角馆 - 绫辻行人 (未读可入)
时间Sat Jan 27 00:11:29 2018
本文同步发表於部落格
http://littledidi.pixnet.net/blog/post/224587244
作者: 绫辻行人
出版社:皇冠
出版日期:2006/09/25
[内容简介]
完美的十角形圈套即将抓住猎物,他要把他们一个一个、按照顺序杀掉!这将是场恐怖、
悲惨的审判,而他只是代替神来执行……
推理研究社的七名成员来到孤岛探访『十角馆』,这是建筑鬼才中村青司的作品。二
十几年前,中村曾经住在岛上另一栋『青色馆』里,结果他和妻子被焚烧致死,离奇的命
案始终未能侦破。
死亡的阴影似乎仍笼罩着这里。七个人住进来的第二天就发生怪事,七块白色塑胶板
上以鲜红的字写着:第一个被害者、第二个被害者、第三个被害者……似乎在预告着他们
的下场!
大家原本以为只是无聊的恶作剧,没想到第三天清早,其中一个同伴被勒毙;到了晚
上,又一个被下毒而死,而先前已被收起来的塑胶板竟然就在死者卧室门上!现在还剩下
五块塑胶板,大家惊恐万分、互相猜疑:接着,谁会是下一个……
(以上来自博客来)
N年前看过的一本书,记忆中印象好像不是很好,而且还是因为大家推荐的关系才去看,
最近找时间又去图书馆借来重看,或许是因为看的书多了,这次比较懂得理解与表达对於
书的看法,反正这次就是为了写读书心得才重看的得,大家就姑且看看吧。
开始前先来聊聊关於绫辻行人这个作家吧,相信各位对於我介绍过的《Another》印象深
刻,若各位对重口味有兴趣的话,也可以去找他的《杀人鬼》系列作品来看看,其余的如
《童谣的死亡预言》、《屍体肢解之谜》、《眼球特别料理》<----这几部我都没看过,
但光看封面就觉得很适合减肥,我个人是觉得他的作品写些黑暗惊悚的题材都还不错,但
就是别去碰他的推理小说,从今天要介绍的这部《杀人十角馆》是他最被推荐的作品之一
(另外一部大概就是《杀人时计馆》),大概就可以知道他的推理小说.....嗯嗯.....
顺带一提,他是写《残秽》、《鬼谈百景》的小野不由美的老公,而且听说麻将很厉害,
不知道的人不妨当作趣闻听听就好。
本书的特点之一就是,致敬(X)抄袭(O)谋杀天后艾嘉莎概J莉丝蒂的经典作品《一个都不
留》,描述一个某大学的推理研究社到一座孤岛办社团活动,说什麽到曾经死过人的孤岛
更有助於思考与创作,这当然只是一个说法,各位可以不用太认真,接着就如预期地开始
死人;另一方面,在孤岛之外也有另外一条主线就是,没有参与到社团活动的其他成员,
因为种种因素开始在调查关於岛上曾经发生过的灭门惨案。
反正就是典型的暴风雨山庄,我想这应该不用说明太多了吧,就是被困在岛上的成员一个
接一个死亡的桥段接力,说到这里你不得不佩服艾嘉莎克莉丝蒂,《一个都不留》不仅是
类型的创始作,所营造的肃杀气氛也是一绝,即使後人有许多的模仿作品,还是不见有任
何一部作品写得比她更好的,当然也包括《杀人十角馆》,而且本书在这类型的发挥还算
下乘的呢。
简单快速地讲一下这本书为什麽让我很不满意,相信很多人跟我一样看完这本书会有一种
失落感,毕竟很多人都是因为推荐才来看,以为是一部很出色的推理作品,确实他做到了
本格场景,却没有做好本格推理,因为这本书的推理性可以说低到跟没有一样,这本书就
是很标准地看一群人到岛上等死的过程,死亡手法几乎死於毒杀,而且我还要很不客气的
爆料说,凶手完全没有周全的杀人计画,看谁正衰谁就遭殃,我很想说这也就算了但真的
不能算了,因为凶手在书中的运气不仅很好,凶手之外的角色也都很配合每个晚上都很想
睡觉,话说正常人在一个死了好几个人的地方,还好多人一觉不起的地方,你还真的睡得
着?自己判断吧。
除此之外,本书更致命的点在於,既然都写了杀人「十角」馆,你总不能说没有任何因素
跟这个馆有关吧,你说那个有十一个棱角的杯子吗?算了吧,那算什麽东西。
当然,本书被推荐也算是其来有自,确实,本书所使用的诡计也算是有突破性的巧思,不
过我觉得这比较见仁见智,像我就不是很吃这套(大家都知道我很不喜欢XX诡计),对我而
言,这本书最大的意外性就是,原本以为是本格推理,有杀人手法与凶手的推理性,结果
变成其实是另外一种推理,仅此而已。
我无法说因为这是处女作就降低标准,因为我就是很一概性对作品给分,希望各位了解,
还有一点,我不知道这要放在那边说,这本书的杀人动机真的是天杀的薄弱,典型的「鼻
屎般得动机,汪洋般的杀意」,这本书让我见识到,推理作家想杀人,还真的何患无辞。
个人推荐指数:4.5分(满分10)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.111.164.180
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1516983093.A.9C5.html
1F:推 GGxx: 这小说是1987年出的 光是时代性就要加分了 01/27 09:42
2F:推 GGxx: 而且就是1987之前太多只注重动机的社会派推理 01/27 09:53
3F:推 GGxx: 所以这本新颖诡计的小说更显突出01/27 09:55
4F:→ jwind3: 我完全不觉得时代是重点,有很多作品即使时代久远,但依然01/28 01:37
5F:→ jwind3: 优秀,开创新时代的书不等於就是好看的书 01/28 01:37
认同你说的,就像我文中说到,克婶的一个都不留,放在现在依旧是这类型的佼佼者,理
论上後来的人应该可以照本宣科或更为改良,但实际上并没有,更显其难能可贵
※ 编辑: LittleDiDi (159.203.252.204), 01/28/2018 02:33:29
6F:推 tw15: 推推 01/28 03:26
7F:→ AppleAlice: 纵使有缺点,但我个人是不会给到这麽低分就是,起码会 01/28 09:41
8F:→ AppleAlice: 是一个及格的分数,至於动机的话我还可以接受就是了01/28 09:43
9F:→ AppleAlice: 题外话,如果全岛/山庄都要杀光,像克婶那样有特定顺01/28 09:43
10F:→ AppleAlice: 续照着杀是一种做法,但是下好毒或布好机关等发作再把 01/28 09:44
11F:→ AppleAlice: 顺序的代表物丢出来(也就是对凶手而言顺序不重要,早 01/28 09:44
12F:→ AppleAlice: 死晚死都可以)好像也不是不行?? 01/28 09:45
因为整本除了那诡计还算可以
孤岛线无论是情节气氛都非常糟糕
孤岛 线就只是单纯写一堆人在等死
毫无布局可言,死法也很青菜
换句话说,扣掉那诡计我还真不知道有什麽能看的
※ 编辑: LittleDiDi (162.243.152.52), 01/28/2018 12:37:27
13F:推 cielo1318: 时代当然是重点,优不优秀也不是一个人说了算。 02/02 19:02
14F:推 jeanvanjohn: 我也认为馆系列很烂 02/09 07:27
15F:推 tontontonni: 同意这本不佳 02/09 23:29
16F:推 Sherklock: 我个人很爱馆系列欸欸欸欸 07/22 01:10
17F:推 conanhide: 抄袭? 11/04 09:38