作者hwtab (Tab_W)
看板Detective
标题[讨论] 有雷 艾勒里昆恩 另一边的玩家
时间Fri Dec 2 15:37:27 2016
大家好，小弟新手初次发文，有任何问题请大家多包涵、指教。
如题，
这两天刚把《另一边的玩家》看完，
看完之後有个问题在脑袋里盘旋，很想找人讨论，
於是上来这边向大家讨教。
※以下有大雷
==========防雷分隔线==========
我大概看到第二个人被干掉的时候，
就不禁怀疑是不是华特人格分裂自己写信给自己，
但就我的认知，古典推理派别一向强调作者与读者之间的公平竞争，
范达因的推理二十条法则对於凶手有这麽一条规定：凶手不得是双胞胎。
虽然人格分裂不是双胞胎，而且法则也没说不可使用人格分裂，
另方面，法则也不是非遵守不可的存在，
但对於本格迷而言，法则背後所崇尚公平竞争的精神无疑是本格派的迷人之处。
言归正传，我怀疑是人格分裂的时候，一方面觉得没有其他可能了，
一方面又觉得这招会不会太出戏？
加上署名Y，後半段我一直被引导到约克二世才是幕後黑手的方向。
（因为四个人都死的话他就是最大获利人，而且我们也不知道他是不是真的死了）
想不到最後竟然真的是人格分裂....
虽然不至於因此对本格推理失去信心，但还是有一种说不上来的失落感呀....
众板友怎麽看？人格分裂这招在本格派中，有没有违反本格派精神的嫌疑呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.122.53.13
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1480664252.A.399.html
※ 编辑: hwtab (140.122.53.13), 12/02/2016 15:50:18
1F：推 MAGGIE99: 昆恩一直在实验各种角度，他的纯本格只有国名系列 12/02 18:09
2F：→ MAGGIE99: 另外这本是由别人代笔的 12/02 18:11
3F：→ Amege: 对，代笔者是Theodore Sturgeon，他主要是创作科幻小说 12/02 18:15
4F：→ tontonni: 我读完心情跟你一样，不能接受多重人格的解答，昆恩後 12/02 18:30
5F：→ tontonni: 期作品似乎都走这路线 12/02 18:30