三届的推理小说首奖，我第一本看的是陈浩基的<遗忘‧ 再来是宠物先生的<虚拟街头漂流记> 最後是<我是漫画大王> 最近又读完了<冰镜庄杀人事件> 冰镜庄是个标准的推理小说，无关紧要的桥段少、谜团也十分复杂 不过我今天不打算写对於它的心得 而心得我就先从<遗忘>说起吧!! 我的娘亲是个只喜欢看八点档的欧巴桑，原以为她对推理小说没兴趣 但她读完我放进书柜的<遗忘>後跟我说:这本书太好看了~~ 我刚看完也是觉得...还不错~~ 虽然故事真正跟推理事件本身有关系的桥段不多 甚至故事的谜团也不是非常复杂(跟<冰镜庄>相比的话) 不过故事中气氛凝造十分到位，角色的描写十分传神，武打场景也十分精彩 甚至故事到最後我还有一点小感动 若不以推理小说的角度来评论本书，它是一部很好的作品 只可惜，这是一本推理小说 比较惋惜的地方在於虽然整个故事绕着东成大厦命案进行 而推理的进行也十分合理而完整 可是真正与这个命案本身有关系的推理进行却不多 不过换个角度想，现实生活中常见的命案本来就大多不复杂 这样的剧情反而很适合大众。 而之後我也拜读了陈先生的<1367>(上次我去诚品要买店员说目前缺货Orz) 我发现陈先生其实也很会写复杂的谜团 所以我猜，他大概只是不想在<遗忘>中用太复杂的谜团罢了。 再来聊聊<虚拟>吧~~ 先说声阿弥陀佛还好2014台湾没有发生大地震(如果政治地震不算的话) 这四本小说(加上<冰镜庄>)我最喜欢<虚拟> 虽然跟<冰镜庄>比起来，它的推理没有那麽复杂 可是与其他小说不同的是 <冰镜庄>、<遗忘>都是把故事全部run过一遍，在故事快结尾时一次把真相合盘托出 而<虚拟>则是女主角从命案开始到结局一点一点自己推理，并且从他人意见中归纳出想法 她每次发现线索时，都会让我在心中有"Oh~~"有进展的那种感觉 当然这个"Oh"的感觉和故事中VR(虚拟街头)的设计有关系 而除了本身的推理之外 <虚拟>的故事本身真的让我还蛮感动的 而且本故事出现的角色也描写得很生动，让我非常融入~~ 不过...本书对跟西门町不熟的人(例如我)有几个桥段不太友善 故事描写(虚拟的)西门町街头时我读得很吃力 因为害怕遗漏哪个跟命案有关系的细节 所以阅读对於街头的描述时我不像读非推理小说一样对於场景走马看花 不过读到最後发现其实根本不用读得那麽认真就是了 我觉得这是这本小说一个无伤大雅的小缺点吧?? 最後聊的是<我是漫画大王> 这本小说描述与推理无关的地方很多...几乎是大部分 但它的无关却又不像<遗忘>一样精采、引人入胜 本书的推理不复杂...甚至可以说不重要(也许刚看完开头就猜中凶手是谁) 这本书其实应该改叫<鲁蛇方鸿志与阿健(两位皆本作主角)的故事> 我想，从我说主角是鲁蛇应该就可以看出，我不是很喜欢故事的主角 因为这个故事的主角真的很没有吸引力 先是讲一个整天看漫画的小孩是如何生活(都是我(大一生)没看过的漫画) 再来讲一个成人是多麽鲁蛇、对现实多麽不满 本作最终的爆点其实并不是这个推理本身 而是推理章节的编排，有一些...特别 换句话说，如果这是一部电影，我大概会建议看电影的人从头快转到尾 因为叙事既琐碎又不精彩、不引人入胜 我看完其实只觉得林斯谚先生"稿"不逢时 要是他在这一届才投<冰镜庄>，我想首奖应该就是他的了。 总结一下对於三本小说的看法，并以冰镜庄作为比较 <虚拟>的谜团本身没有<冰>复杂，可是很它的推理部分精采度不输<冰>，在非推理部分的 描述略胜<冰>一筹 整体而言胜过<冰> <遗忘>的谜团比<虚拟>更简单，推理的精采度稍微输<冰>一些，可是在非推理的部分则胜 过<冰> 两者可看度差不多，适合不同读者群 <漫画>的谜团又比<遗忘>简单，推理的精彩输给<冰>很多，而且非推理的部分...我不太 喜欢 <冰>的可看度大胜。 以上纯属个人意见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.85.128 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1420219150.A.B60.html