网志版：http://spell.pixnet.net/blog/post/29812500 故事从一本神秘的手札开始，手札内容记载着作者三崎陶太怪诞离奇的见闻，记载末 段又与岛田杰作《占星术杀人事件》连结，对於手札教授友人认为赵纯粹只是精神病患者 的笔下梦呓，而御手洗则企图以不同的角度诠释手札内容，「御手洗如何以逻辑演绎漂亮 地解释手札荒诞的内容」构成本书焦点。 然而读完後个人的惊喜来自於很多吐槽点可以吐槽：首先御手洗完全大爆走，态度非 常糟糕，多次涉嫌霸凌石冈......，其次岛田为了塑造御手洗不凡超俗的形象，前段大量 炫学，烙了很多艰涩、无谓的理科专有名词，让人读起来真的很「眩晕」，不禁联想起东 野圭吾《超‧杀人事件》中的〈超理科杀人事件〉，再着，岛田向来喜欢在作品中置入一 些议题，如《黑暗坡的食人树》中的「死刑论」与「日本人论」、《水晶金字塔》的「文 明论」，同样地，岛田在本书也置入一些环保、科学议题，只是相较於前述作品，论述并 不完整，无法像「死刑论」等触及人心，此外，本书虽然打着代表作《占星术杀人事件》 的旗帜，却与《占星》情节上没什麽关连，诡计构想是经典的旧诡计重组再生，谜团的重 心包含以下三点： 1.陶太笔记世界末日异相之谜 2.陶太所住公寓之谜 3.加鸟与香织屍体拼合後复活之谜 结构堪称札实，但布局却不够绵密，最後，也是全书最大症结所在，即情节安排相当仓促 ，无法与诡计融为一炉，而显得左支右绌。 其实岛田对於本书上述缺点应该亦了然於胸，所以不断地说明企图补洞，然而画蛇添 足地说明，只是凸显动机与情节的薄弱与无力，令人相当惋惜，另外，个人对岛田仓促成 书、情节与布局构思不够绵密有些猜想，这部分就留在未读勿入部分吧。 敬告：以下讨论涉及谜底，未读勿入。 敬告：绫辻行人《杀人黑猫馆》未读亦请勿入。 主诡计手法为嫌犯利用「捡屍体」方式将目击证人从北半球运至南半球，透过使证人 产生时间与空间上错觉，以制造自己的不在场证明。核心仍是取自某经典诡计：「两栋相 似的建筑物，让人误认为同一栋的错觉」，布局方式则采用叙述性诡计铺陈，仍属於将古 典巨匠们使用过的旧诡计重新组合。 以诡计层面而言，本书空间横跨南北半球，格局很壮阔，然而如此大费周章的诡计 ，凶手却在实行过程中开始迷惘，凶手不希望作为证人的残障儿子曝光，却利用儿子作关 键证人，以致根本不希望警方发现这个不在场证明。 因而，岛田对於诡计的动机做以下解释： 「不过为了保险而已。」(p.304) 看到这里很想撕书，这动机大概可以角逐推理史上最烂动机。 等等，还没完，岛田之後再补一记尾刀，指出因为凶嫌知名演员的公众身分，社会大 众、媒体可能不会轻易接受陶太证词，以致凶嫌本身也举棋不定(p.305)，所以......， 这个大费周章的诡计可能毫无用武之地，最多只是买买保险，凶手只是一开始没想清楚， 然後意外折损一名共犯...... 感觉骗稿费骗得有点凶，有失岛田水准，个人不禁臆测如此急就章的安排情节是否背 後另有隐情？ 绫辻《黑猫馆》也是挑战同样的诡计「相似的建筑物」，同样以一本诡异的手札展开 情节，铺陈方式同样是叙述性诡计，而最令人讶异的共通点是两者几乎同时成书(皆1992 年出版)，然而《黑猫馆》在叙述性诡计的铺陈、故事情节都较本书完整。岛田、绫辻挑 战同一题材，不晓得是约定？还是巧合？ 我甚至猜想本书情节安排草率是不是来自题材相同的《黑猫馆》的竞争压力，急於包 装诡计成书？ 或许这才是本书隐藏的最大谜团吧:) -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.37.178 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Detective/M.1401631671.A.61E.html