作者luciferii (路西瓜)
看板Detective
标题[心得] 《虚拟街头漂流记》──一个错误的读者
时间Tue Dec 31 03:38:53 2013
最近才有机会入手这本宠物先生当年的入围作，
会想看的动机，当然是看看虚拟世界题材套上推理这个特点，
毕竟西泽保彦在这方面十分着名，所以也想看看类似作法。
整体而言，我觉得故事铺陈中规中矩，文字洗练不错，不过安排不够惊艳。
我认为是跟读者取向有关。
就纯推理小说迷的立场，的确是上乘之作。
不过一但跨了领域，难免踩到其他领域上比较难以接受的点，
让我当了一回太过挑剔的读者。
第一个我觉得我太过挑剔的点，从资讯领域的读者角度来看。
因为多少读过一些真实电脑犯罪的状况，
所以对於书里科技背景的描写，边看边频频皱眉：
「需要一个人力来肉眼看红绿灯，比对新旧系统是否相同？」
「系统没有基本的活动记录？只有跟剧情相关的东西，需要时才刚好有记录？」
「电脑犯案时居然不是先扣起来电子记录和设备，针对所有记录和人员调查；
而是靠灵光一现去想疑点，再去赌刚好有电子记录？」
这些情节安排，比较像把传统媒体上对犯罪调查的概念直接套到虚拟世界，
但如果对系统开发有点浅薄概念，就会比较挑剔了。
我自己的解释是，可能作者不是资讯背景出身，
而且本书重点也不在这里，所以自然不会太花时间去调查相关题材。
对一般不碰电脑的读者而言，应该还是足够新奇有趣吧。
另一个我觉得我太过挑剔的点，就比较惨了。
从科幻领域的读者角度来看。当看到眼盲女儿第一次出场学习听觉，
我第一个念头就在想，该不会是科幻题材常用的：
「主角用人工智慧重现女儿，结果人工智慧杀了人」的梗吧？
因为这个梗太常用了，所以该章还没看完，後面故事脉络就大概推得出来了。
从那时开始，故事对我而言就失去了意外性..Orz...
我一直在想，恐怕很难推荐给科幻迷的友人看了...XD
智慧体学习认知这段描写得很棒，我也觉得是本书很值得看的重点之一。
只是无独有偶，这两年刚好科幻大师罗伯特．索耶的《WWW.苏醒》三部曲译成中文版，
从两个角度，同时描写了人工智慧和真实盲人从无开始的认知和学习过程。
而我不幸先读了那套XD毕竟手法雷同，就没有被宠物先生感动到了。
但能够使用这种角度描写，宠物先生真的颇具巧思。
最後回归推理领域，
我觉得无伤大雅但美中不足的点，
是虽然中段有因为养母女之间事件遭遇相同，而使用了叙述性诡计，
但相关情节实在太不关键，无论读者有没有误会，都不太会增加意外性和误导。
而最後「相同遭遇」的原因我印象中也只是纯巧合，
虽然大概知道讲到这里是要提示读者，前面有些段落用了「叙述性诡计」，
却不会让我特别想回去找。
补一小刀，我不喜欢用像《杀人鬼》系列那种
「意外细节相同，纯属巧合」的解释来实行叙述性诡计，
让我感觉像作弊 XD
以上是个人挑剔，不过遇到纯推理小说的朋友，我还是会跟他们推荐的啦。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.122.38
※ 编辑: luciferii 来自: 1.160.122.38 (12/31 03:44)
1F：推 Pets:感谢你的意见（我是作者），你指出的都很中肯啊～XD 12/31 09:01
2F：→ Pets:另外，其实我是资讯背景出身的Orz 你指出的科学搜查缺失，有 12/31 09:04
3F：→ Pets:些是我为剧情作出的妥协(硬凹)，有些则是没注意到(学艺不精) 12/31 09:05
4F：→ Pets:以後的类似创作题材我会多加注意...:P 12/31 09:07
5F：→ luciferii:XD 抱歉 12/31 09:07
6F：→ Pets:不用道歉，你的意见很有帮助 :) 12/31 09:11
7F：推 freedays:很棒的心得 ^^ 01/01 01:09
8F：推 kea:宠物本行是写程式地 01/02 00:21
9F：推 ezk:宠物本尊出现了^^ 01/02 13:05
10F：推 best2008:这本我有买 还不错看 01/06 00:53
11F：推 dser:作者出现了!!这本好看!很喜欢!已经买了收藏了 01/06 12:14
12F：推 Jo:推作者! 不过请问这本只是入围作吗? 那得奖作是哪一本呢? 01/06 22:33