※ 引述《fattyfox (送阿)》之铭言： : 我想问一下中间那段他妹妹被坏人抓走那边 : 到底在写什麽 : 我看的不是很懂 : 谢谢各位 : 是说他妹妹被抓走 然後凶手不是大学生 : 那到底是谁呢 : 这本书实在是很不怎样 无谓的叙述性诡计 : 中间也猜得到最大的梗最後也是一堆狗屁巧合而已 : 反而这种不支所以然的噗梗我比较想了解 : 谢谢 折原一的书其实就是喜欢这种作中作、翻转再翻转的写法 一开始打定主意反正要被骗，应该比较能享受其中的气氛(吧？) 关於这本里面谈到妹妹被抓走的部份，可以分成两个案件 一个是小女孩被杀的事件，一个是妹妹被抓猥亵的部份 书里面的描述也可分成两个部份，一个是实际上可能发生过的事件 另一个是小松原淳依事件写出来的小说部份，但是哪一个才是真实发生过有待考量 所以从妹妹小松原雪的口中(岛崎所撰写之《小松原淳的肖像》的笔记中) 得知妹妹当年被大学生M掳走猥亵，并且在M的家中发现砸死小女孩的石头 故M被当成小女孩连续杀人事件的犯人逮捕，此後没有再发生女童被杀的案件 (M作为猥亵及杀人事件的真凶被逮捕) 但是妹妹一直觉得M只有犯行猥亵这部份，并没有杀害小女孩 而在小松原淳所撰写的小说《M的犯罪》中，则指出了凶手另有其人 翻转一：小说中借喻妹妹的角色裕子，在被杂志采访後，受到真凶的威胁 并且在裕子一次返回故乡的过程中，重遇真凶，最後把真凶推落潭中 (表示被抓的M其实跟杀人及猥亵事件无关) 翻转二：裕子把「真凶」推落潭中後，心想自己幼年杀害其他女孩的事情就不会曝光了 (表示真凶猥亵了裕子，裕子杀害了其他女童，M与杀人及猥亵事件无关) 故当影子作家岛崎在问了小松原雪当年的案件原委，及读了《M的犯罪》这篇以後 开始怀疑若被抓的M不是真凶，那麽该不会小松原雪才是当年杀害其他女童的人？ (因为小松原淳所写的小说「通常」是根据事实改编) 但最後结局翻转三的结果是： 所谓「异人」是小松原兄妹的父亲让司，让司容不得其他孩童欺负自己的孩子 因此在小松原淳成长的过程中常有同学离奇死亡的事件 同样的，在小雪成长过程中欺负她的女同学，也被让司杀了→女童连续杀害事件的真凶 接着，小雪被大学生M猥亵，父亲趁机嫁祸把杀害女童的石头丢进M家中 造成M被当成凶手逮捕，其实如小雪所说，M只有犯下猥亵事件而已 (M为猥亵事件的凶手，让司是杀人事件的凶手) 再者，当小松原淳发现父亲是杀人凶手後(在地下室发现砸死女童的其他石头) 性格丕变，进而杀害了父亲埋在後院，也因此女童连续杀人事件不再发生 我的理解大致是这样，若有错请指正~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.130.81