作者DiamondDust (空心人)
看板Detective
标题Re: [心得] 我读林斯谚《假面杀机》（负评。慎入）
时间Fri May 31 13:35:54 2013
→ duanmu:後记或推荐序，因为那些都是「别人的心得」，我所接收到的 05/31 13:26
→ duanmu:是「正文的内容」，所以我从不去看导读、後记或推荐序之类 05/31 13:27
→ duanmu:我所希望的，是作者能在「内文」就表达出想表逹的故事内涵 05/31 13:28
→ duanmu:至於读者能接收到多少，那也是读者的事情了不是吗 05/31 13:28
→ duanmu:如果非得看过作者的部落格、粉丝团或推特才能「完全明白」 05/31 13:30
→ duanmu:我想就一个纯粹的阅读者而言，是否本末倒置？ 05/31 13:31
给d大：
我从头到尾都没有说，读者的诠释（对作品的理解）一定要奠基在作者的意图上，
你可以回去看我上一篇文章，我并没有这样宣称。
我所说的只有：我的创作意图在这里，供你们参考。仅此而已。
我不明白你为什麽会一直陷入「作者告诉你一定要这样否则不对」的思考中
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.72.194
1F：→ duanmu:请问原作我哪句话陷入了「作者告诉你一定要这样否则不对」 05/31 13:44
2F：→ duanmu:因为您贴出部落格、贴出了後记，所以我表逹我只看正文而已 05/31 13:44
3F：→ duanmu:我曾经和朋友闲聊过另一位作者的书，用词更直接都有，而我 05/31 13:46
4F：→ duanmu:那个朋友也在该作者的书迷会上表达我对於他着作的感想 05/31 13:46
5F：→ duanmu:该作者也十分有风度且风趣的回答了我的部份不解之处 05/31 13:47
6F：→ duanmu:以上。我没任何问题了 05/31 13:49
7F：→ DiamondDust:是呀～所以你有不解之处也可以问我呀XD 05/31 13:50
8F：→ DiamondDust:但是你刚刚又说不应该透过作者去明白文本～ 05/31 13:51
9F：→ duanmu:恕我驽钝且口才拙劣，我想表达的是，若读者对於「故事中」 05/31 14:00
10F：→ duanmu:有什麽不解之处，「事後」想到作者的部落格或什麽地方请教 05/31 14:01
11F：→ duanmu:求解都是读者的事。但如果「事前」不看前言导读或後记就不 05/31 14:02
12F：→ duanmu:能完全理解这本书的话，就本末倒置，如此而已 05/31 14:03
13F：推 LHN602:所以言下之意是，读者看不懂内容得怪作者写得太刁钻吗哈哈 05/31 14:40
14F：→ duanmu:回LHN602大,我听过一句「通俗是一种功力」 05/31 16:00
15F：推 LHN602:那是吴念真评克婶的作品说过的话。但是不代表通俗是唯一解 05/31 18:24
16F：推 LHN602:读後心得这种东西是很主观的，我个人倒不会对原文做批判 05/31 18:26
17F：→ LHN602:而对於读者对作品有所疑惑，作者本人跳出来解释也是合理的 05/31 18:27