作者Egitserp (P92)
看板Detective
标题[心得] 《绑架游戏》读後感
时间Tue Feb 5 23:05:27 2013
下了班,停妥车回到家时已过午夜了。悄悄地推开寝室门,
Linda果然已经睡了,我轻轻的摸了摸她的头,她也以若有似无
的微笑回应我。她娇小的身形在阴暗的房中很容易被忽略,在
边庆幸没一屁股坐上她边走向书房时,我在床旁发现了这本
「绑架游戏」,上面明显有她翻过的痕迹,最近真的太少陪她了。
这本书应该是在遇到她前买的,那时我还没有写读後感的习惯。
加班完应该已经很累的我,不知怎地突然兴起一股想把这个积欠
已久的工作完成的冲动。
是我太多疑吗?使用第一人称叙事的推理小说总让我有一种
先入为主的印象,认为作者似乎意图利用这种强化资讯不对等的
描述手法,来骗读者进入一个他所设的文字陷阱中。不过既然使
用「叙述性诡计」的推理小说日渐増加,我又有着「在答案揭晓
前识破诡计就是打败作者」的观念,会有这种想法或许也不为过吧。
就我看过的作品而言,较常见使用第一人称叙事的「诡计」有几种:
1.「我」以含有错误讯息的自白试图误导书中的推理者,
当然资讯更少的读者也连带受骗
2.使用「太理所当然而不用提及」的特质,如书中人物的
年纪、性别、种族等这种理论上一看便知而不用多加叙
述的特性。在欺骗读者的同时,又营造出作者本无意如
此的氛围(好处是当读者看完後觉得被骗而大骂作者时
,作者只需要双手一摊,无奈的耸耸肩就好)
3.「我」连带被欺骗的场合:不幸被卷入阴谋中的「我」
不知道的事,当然无法提供给读者,而事件的真相,
就随着剧情发展让主角和读者一同破解了。
先不论本书封面的导读有点破梗的嫌疑,有在看推理小说的人
应该都和我一样在前半场就隐约感到「树里」和「葛城胜俊」在行
为上的一些不协调感,而随着作者的铺陈,剧情在交付赎金後急转
直下,隐身於绑架游戏後的阴谋渐渐浮出台面。而当到此为止都还
能推敲出後续发展的我正沾沾自喜,以为又「破解」一本推理小说
时,「我」彷佛又有了新的计划。而这个计划的真相竟然让我看到
最後一行才恍然大悟。至此,只能说又着了东野大师的道了。对於
一心想打败作者的我而言这次真的是输到脱裤了,只能对着东方默
默的膜拜着东野大神。
打到这里已近2点了,可能是被我打字的声音吵醒吧,Linda悄
悄的走到我身边,轻巧的跃上桌子,缩在我手边,纯黑的毛皮在台
灯下发亮。从在收容所遇到那只小黑猫至今也3年多了,我越来越
习惯有她陪伴的生活。她抬起头用她那双在黑暗中发亮的双眼瞪着
我,不知是在抗议我吵醒她,还是对我热衷工作而不陪她表达不满。
我无奈的耸耸肩,把被猫爪毁去大半的「绑架游戏」放上了书架。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.194.210