作者jeanvanjohn (尚市长)
看板Detective
标题Re: [心得] 《月亮与螃蟹》读後感
时间Wed Dec 26 19:33:06 2012
※ 引述《guitaregg (橘他)》之铭言：
: 直木赏得奖标准到底是什麽真是莫名其妙
直木赏得奖标准是什麽?
答案很简单，"是不是主场(文艺春秋)作品"......
道尾之前的作品大多在新潮社、幻冬舍、角川等地发表，
结果三次提名--乌鸦的拇指、鬼之足音、光媒之花--都没中，
於是这次跑到文艺春秋去写，结果当然就中了:)
可以查我之前的文章，对於直木赏这个"主场优势"我已经破口大骂好几百遍了，
他们今年做过最可恶的一件事就是，硬把原田舞叶"乐园的画布"(新潮社)
挤下来，让主场作品"凝望上了锁的梦"得奖......
乐园的画布今年已经势如破竹，连续拿下达文西年度白金好书、
王样branch(日本着名读书节目)年度好书、山本周五郎赏等等，
就只有在直木赏这里，硬是因为"非我族类"被挤掉><
(上一本因为"非我族类"被挤掉的超棒作品是天地明察)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.32.151
1F：推 aboutbaw:糟糕 看完月亮与螃蟹.我开始相信你了.... 12/26 19:55
2F：推 mm9937:那这样的话....直木赏的公信力是？ 12/26 20:46
菊池宽(直木赏创办人)有说过，"我办这个奖本来就是为了增加本社杂志买气的"；
但之前至少还满有公信力的，直到最近大概十几届，一整个就是吃相难看--
搜寻本板"直木赏"关键字的文章，可以看到我做的汇整(第6503篇)，
真的是文春社主场作品吃相难看到了极点......
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.32.151 (12/26 21:15)
3F：推 Kamiya:可恶 我要把他全新的卖掉吗 >< 12/26 21:48
4F：→ synparabola:先把它看完再说吧，好不好不是绝对的。 12/26 22:35
5F：推 guitaregg:果然排行榜和得奖都不能太相信... 12/26 22:45
我个人认为现在还有公信力的大概剩山本周五郎赏和本屋大赏，
山本赏的作品基本上都是"改编成影视的热门题材"，
本屋大赏则是因为投票人数够多且具有专业性(书店店员)，
所以可以兼顾到流行与文学性质。
山风赏(山田风太郎赏)算是比较年轻的奖，给奖也满敢给的；
大江赏(大江健三郎赏)是大江自己的年度选书，我个人非常喜欢他选出来的东西。
这是我觉得还不错的几个奖。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 111.184.32.151 (12/27 07:39)
6F：推 APNA:樱庭一树-我的男人这一本也可以得直木赏真的让我大开眼界，冏 12/27 08:16
这本也是"主场作品"(文春社出版)唷^^
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 118.167.48.145 (12/27 09:22)
7F：推 guitaregg:这本推理小说了不起 这个奖呢？ 12/27 09:50
这个奖其实很不错(包括姐妹奖"这本漫画最厉害"在内)，
不过要注意的是，它另外还有一个子奖项:
"这本推理小说最厉害! 大赏"，
这个奖项是颁给宝岛社自己的新人作家，
所以品质会和正奖有点差距(正奖是给已经出道的作家)。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 118.167.48.145 (12/27 10:11)
8F：推 tomx:台湾的文学奖也都这样，密室会议的，选出来都不好看 12/27 10:42
9F：推 guitaregg:最厉害和了不起是不同的??!!我一直以为是翻译问题 12/27 17:41
是一样的，只是翻译不同而已(我习惯是用"最厉害"这个译名)。
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 118.167.48.145 (12/27 18:11)
10F：推 freedays:看完讨论後有个心得：参加文学奖徵文落榜了，不必难过 12/28 01:34
11F：→ freedays:给奖的潜在因素真的不少。 12/28 01:35