作者choc (唯一的温柔)
看板Detective
标题Re: [问题] 女雕刻家(可能有雷)
时间Mon Dec 10 15:49:30 2012
※ 引述《sul3au (>w<)》之铭言:
: 最近看了板上讨论米涅渥特丝的讨论
: 找了女雕刻家一书来看
: 从开头剧情就深深吸引我!!
: 但是看到最後结局却有点不解
: 也理不出个头绪
: 是否能请看过此书的板友告知我事情的真相
: 或者作者想要表达甚麽
: 谢谢!
也是因为看到版上的讨论,
找了二手书来看~
同样看完最後结局不解,
我跟许多版友一样,看完突然毛骨悚然,
觉得该不会女雕刻家依然是凶手吧?
回头去细想作者安排的许多女雕刻家在监狱里的行为,
包括在作家因为受伤没去探视她,
她连骂了好几声贱人,
还有捏那些奇怪的黏土雕塑,
阅读的当下也的确都觉得这个人「怪怪的」,
但是撇除这些「怪怪的」片段,
就作案过程而言,又似乎还是以女雕刻家无罪的推论比较合理。
我不禁有一个想法,
作者在这个故事里,
控诉着这个社会太看重外表,
许多证词都说着美丽的妹妹像天使,为她的死去哀悼,
连修女都曾经提出,美丽的人比较容易善良,
(这段辩证我觉得很真实,就像不用为五斗米折腰的人也比较容易单纯)
所以这个最後一页的回马枪,
会不会是一种对读者的测试?
也就是说,
看看读者是不是在阅读的过程,
也置入了自己平常对於肥胖、丑陋的主观思想?
也许最後这位警探厨师看到的那个「狞笑」,
只是一个单纯的笑容,
但是他就跟一般人一样,
比较容易将丑陋的外表跟邪恶划上等号,
所以他的这个主观思想,
让我们这些有着同样主观思想的读者,很轻易的接受了!
花了那麽多篇幅去证明女雕刻家的无辜,
但我们最後却可能还是因为一些刻板印象,
而定了她的罪。
因为我在看的过程没有很认真的在「推理」,
包括作案的时间、不在场证明等等~
所以这只是一个想法~^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.125.85
1F:推 tomx:这本书超好看的,以现代的角度来看还是很优 12/11 11:44