作者w854105 (水瓶男)
看板Detective
标题[闲聊] 克婶是第一个使用叙述性诡计的作家吗？
时间Sat Nov 3 14:46:45 2012
最近因为日文推理小说阅读贫乏
开始翻过去遗漏的欧美经典
最近读到某本克婶的经典
或许是因为受到日本荼毒太深
一开始就知道凶手了……Orz
所以没有像读《东方快车谋杀案》跟《一个都不留》时那麽震撼
看着作出版年代是192X年
所以这是第一本叙述性诡计的推理小说吗？
柯南道尔用第一人称写那麽久
竟然没想到这种玩法……实在很可惜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.37.50
1F：推 max0427:在整个故事中很完整地确立这个手法的应该这是第一本。 11/03 15:41
2F：推 trokymmr:柯南道尔用这种玩法的话读者不会撕书吗XD 11/03 17:18
3F：推 firxd: 那本应该是第一本没错 11/03 17:37
4F：→ w854105:其实有蛮多平时不读推理的人的书发觉被骗会很不开心Orz 11/03 18:12
5F：→ donaldlien:我觉得「记述者即凶手」与「叙述姓诡计」还是有点差别 11/03 23:03
6F：推 saar:我的看法也如同楼上 11/03 23:41
7F：→ w854105:「记述者即凶手」应该可以算是「叙述性诡计」的一种吧？ 11/03 23:47
8F：→ w854105:大范围中的一个种类 11/03 23:47
9F：→ Amege:如果只谈叙事者即凶手，那早在爱伦坡某篇就有了。 11/04 00:02
10F：推 naemoe:克婶的第一人称是凶手,我有看过一本,这种不只一本吧? 11/04 00:11
11F：→ naemoe:楼上说的爱伦坡某篇...那已经是惊悚故事了吧= = 11/04 00:12
12F：→ w854105:这本是1926年出的，论年代算是克婶很早很早的作品 11/04 00:28
13F：→ Amege:然後根据乱步的说法， Samuel August Duse1917年就写出犯罪 11/06 03:16
14F：→ Amege:者为记述者的小说了，甚至还在括号里写「比克莉丝蒂早上不少 11/06 03:17
15F：→ Amege:」。不过这人在英语系国家大概也没什麽人认识了，找得到的资 11/06 03:17
16F：→ Amege:料不是瑞典文就是日文。 11/06 03:18
17F：→ Amege:对了，以上出处来自「类别诡计集成」。 11/06 03:18
18F：推 kevinapo:爱伦坡某篇 是"非12生肖的动物"吗? 11/06 14:12
19F：→ w854105:爱伦坡那篇有中译或英文篇名吗？ 11/06 18:00
20F：→ Amege:噗这时该出来承认一下我记错了（爆），不过我另外想到的是， 11/06 18:17
21F：→ Amege:〈汝即真凶〉不也能算是某种程度的叙述性诡计？ 11/06 18:17
22F：推 geniusleuth:如果是记述者即凶手的情节，而未玩弄叙述性诡计，确实 11/06 19:14
23F：→ geniusleuth:爱伦坡就写过了，<告密的心>即是，这应该不算暴雷，因 11/06 19:16
24F：→ geniusleuth:为这样的情节是犯罪小说XD 11/06 19:16
25F：→ Amege:告密的心似乎算恐怖小说，而且那也没有要我们猜凶手的目的 11/06 20:55