金车推理讲堂：林斯谚「无犯罪推理」－－兼论各讲座出席心得　　文／戏雪 超连结完整版：http://bsl.pixnet.net/blog/post/30993309 一、前言 　　那天讲座结束，主讲人斯谚问我是否会写心得，我当场愣了一下。 　　这里要跟斯谚说声抱歉，其实本来是不打算写的，因为我知道一定有人写，而 我下笔速度比蜗牛还慢，所以若非必要（比如帮下一场宣传，或完全没人写心得）， 不然我不会动笔撰文。 　　不过既然主讲者都问了，我自己也说出「可能会」三个字，就只好冒着得罪人 的风险，把感想完整写出来啦！希望这篇对後来的讲者有所帮助就是。 二、当天的流程 　　先概略讲一下当天的流程。 　　首先是推理小剧场：由主讲人林斯谚编写剧本，再由金车工作人员拍摄成短片， 让现场读者推理看谁是犯人，还挺有趣的。由於剧情短，提示只有一个，结果大家 都是瞎猜，虽然有人答对，却不是经过正确推导而来，殊是可惜。不知金车是否有 意愿将短片上传，让没参加的人也能推推看呢？我自己是很想倒带，如果只是表情 露馅，我认为尚不足以解释，若是真的有说出关键字，那我就心服口服了，哈哈。 　　第二部分，讲者利用图解，逻辑推演推理小说的「充要条件」，向大家简报何 谓「推理小说」。 　　第三部分，进入主题「无犯罪推理」，同时介绍讲者自己所着的无犯罪推理短 篇作品，包括收录在《台湾推理作家杰作选》的〈圣诞夜奇蹟〉、在大陆推理杂志 上面发表的〈影子的恋情〉、〈小熊今夜不回家〉等等，另外还有特别为「贝克街 」蛋糕店所编撰的异业合作作品〈偷吃蛋糕的熊宝宝〉。 　　第四部分，讲者与我们探讨「无犯罪推理」的市场以及创作观点；他提到有不 少人请他撰写适合青少年或受刑人阅读的推理作品，这些作品正是「无犯罪推理」 。另外，他强调无犯罪推理「并不等於」日常推理，所谓「日常之谜」是日本传过 来的说法，他们自有其系统，以舒适、日常的氛围着称，然而无犯罪推理并不局限 於日常，而是只要主轴不是犯罪，就可以称得上是无犯罪推理，因此他并不希望人 们把他贴上「日常推理作家」的标签。然後讲者还介绍他九月即将出版的新作《无 名之女》。 　　第五部分，「问与答」时间，反应还挺热络的，陆陆续续有人提问，大部分都 跟无犯罪推理有关，这次我就没举手啦。 　　第六部分，即将接近尾声，「贝克街」端出巧克力蛋糕，请在场的当月寿星上 台，同庆这次讲座圆满结束，最後再由下场主讲宠物先生上台介绍下次讲题。 　　最後，当然就是欢乐签书会啦！本来要自我介绍，没想到斯谚立即认出我，真 是惊喜又荣幸。我这次只带两本，这样下次还可以带别本去排队签名！ 三、参与讲座的理由 　　接下来要进入危险区了，不想被炸到的读友请慎入。 　　之前写过一篇〈身为「非专业」推理读友的板聚心得〉，里头提到入门读友参 加讲座之必要，在〈也记「老梗新叶－－谈武侠小说的模式及创作突破」讲座〉一 文，我也曾经阐述自己提问和写心得的用意，是要回馈、支持讲者和主办方，而这 一次，我要反过来问讲者和主办方，你们能给我们什麽？ 　　一场讲座，可不是「你随口讲讲、我顺便听听」这麽简单，现代人的时间很宝 贵，不满意大家随时可以走人，看看傅博老师那一场，有人因为听不懂台语，当场 离席给老师看（虽然因完全听不懂而离席是无可厚非），连傅博老师的场子，而且 是收费讲座，都会发生陆续走人的情况，何况是免费的讲座呢？ 　　办讲座的目的是什麽？推广文化、建立良好形象、宣传作品，甚至为了营利等 等，如果一场讲座办得七零八落，听众来了又走，或参加的人数越来越少，难道能 说是听众的问题吗？ 　　这里我要提一下纪Ｘ庵。大家知道双北市许多讲座都是免费的，我参加过的讲 座中，也只有它要收 250元这麽多钱，结果对讲座内容虽然很满意，对他们的宣传 、人员和硬体却不敢苟同。本来想说可能只是个案，但後来看到有人写傅博老师那 场的心得，我真是怒火中烧－－你们又不是第一次办活动，连对讲者基本的尊重都 做不到，其他更不用说，钱到底收到哪里去了？很多免费讲座都办得比你们好！ 　　这次「金车文艺中心」就是成功的主办范例，於此我不再多说，直接切入讲者 部分。 　　我认为一场成功的讲座，不会让听众产生「早知道我自己在家上网查或看书就 好」的念头，这牵涉到讲座的「互动性」和「独特性」。 　　甲．互动性 　　「互动」有几层意思，其一：让听众有思考反应、和讲者对话的机会，例如适 时丢出几个问题给听众回答，或请几个听众上台；其二：根据现场状况，包括到场 人数、场地大小、听众程度等等，适度修改演讲内容。 　　当然，大家又不是补教名师，这两点有些困难，不过至少第三点，希望日後的 讲者可以注意一下：要对着听众说，而不是「照本宣科」。 　　「网路、文本上就有的东西，我为什麽要浪费时间、千里迢迢跑到这里听你们 『念』？」投影片只是辅助，用以提示大纲、方便听众笔记，不应该是整场讲座的 主体。 　　记得有一次，开场前讲者看到现场这麽多人，便问大家：「大家知道这次的主 题吗？应该不会有什麽错误期待吧？」结果，该说是讲者把主题讲简单了，还是读 者把主题想复杂了呢？就我而言，除了公布结果，我还以为会听到更深入的内容， 例如将结果对照比较台湾现况，各方面都好，或者根据票选出来的读者口味介绍相 关作品，再不然分享一下活动秘辛也好（这个人就是只想听八卦而已嘛）。 　　回头来说「无犯罪推理」这场。 　　看得出讲者花费很多心思准备这场讲座，连图解都做得这麽详尽，然而，恕我 直言，整场最无趣的部分就是第二段，也就是简报用最多的那段。「何谓推理小说 」这种抽象的定义问题，应该略为提过就好，不然每位讲者都来这麽一下还得了； 真要深究，读者自己上网查就有啦，况且这次主题是「无犯罪推理」而非「推理小 说」，反而对於「无犯罪推理」的阐述不够详实，致使听众要在「问与答」时间再 行提问；连主题都没说清楚，就算是时间不够，也是讲者的问题。 　　乙．独特性 　　至於「独特性」，我相信能被邀请来主讲的讲者，对演讲主题都有深厚的素养 及独特的见解、个人经验，只要在这方面多多分享，就不会让人失望而返。 　　例如武林泰斗林保淳老师的场子，我参加过三场（武林轶事、武侠文创、武侠 珍本），他不依赖投影片，只在必要时发下讲纲，每场题目不同，收获却一样丰富； 而我前不久才参加，由刘康毅社长主讲的「武学出版／拳谱赏析」那场也很精彩， 言词流畅、节奏稳定，分析见解独到精辟。 　　这次的「无犯罪推理」，讲者举了许多自己的作品为例，这里有个问题，这次 的主题究竟是「无犯罪推理」或「林斯谚的无犯罪推理」？差别在於作品所占比例， 若是前者，那在介绍讲者自己的作品时，应该拿掉读者感想，多拨点时间介绍其他 人的经典代表作、均衡比例，才不会有老王卖瓜、独占市场的嫌疑；若是後者，那 就是宣传或主办方的问题了。 　　这麽说好了，大家觉得会参加这次座谈的人，是主讲者的粉丝比较多，或是对 推理议题有兴趣的人为多？如果是主讲者的粉丝，对主讲者的作品应该已经了若指 掌，多加介绍似乎没什麽效益；若是对推理议题有兴趣的人，光讲自己的作品，想 必无法满足他们的胃口。 　　别误会，并不是介绍自己的作品不好，毕竟论起这些作品，最为熟悉的当然是 作者本人，由作者自己来介绍，正好满足「独特性」的要求，像我听到以後就很想 找那些短篇来看，可惜其中有两篇只刊载在大陆杂志，跟我一样习惯看实体文字的 读友只好再等等啦。 　　丙．其他 　　此外，场地的舒适度、讲者的口条也很重要。 　　我参加过最差的场地是台大诚品，这麽多人挤在一个小小的场地，有一次我刚 好身体不适，听了两个小时严重缺氧，加上讲者口条不清，越听头越痛，忍着回到 家後，甚至呕吐起来。 　　其他场地大部分都还不错，像是这次「金车文艺中心台北馆」，早到或会後可 以参观旁边的展览，空间大又舒适，加上澄黄的灯光，正是名符其实的「沙龙」， 唯一缺点是无法自然采光；「天母诚品忠诚店 Simple studio」也不错，大片落地 窗的街景，明亮开放，座位也不拥挤，而且走出去就被书香围绕，比台大店的茶饮 区要有气氛得多。 　　一般讲者的口条大抵不会太差，我听过比较差的有两位，一次在台大诚品，一 次在联经忠孝门市，都只听过一次，而最好的口条是冬阳，真是没比较不知道，他 的口条相当清晰，听起来毫不费力，听说他曾做过广播，有练过果然不一样，颇期 待金车推理讲堂十二月由他主讲的那一场。 四、结语 　　以上一点浅见供大家参考，如有冒犯诸位大人之处，尚祈多多海涵。（译：这 篇点名到很多人和单位，希望不会被人拿刀追杀......） 　　接下来是欢乐的工商服务时间。 　　「金车推理讲堂」到年底共有八场，前三场已经结束，可惜我只参加了第三场 （第四场也因为要过父亲节无法出席），这场「『无犯罪』的推理小说」整体而言 在我个人评价还算不错，期待之後的场次，也希望届时能够参与。（众讲者OS：我 看你还是不要来好了。） 　　以下是场次表，时间都在周六下午 14:00-16:00 金车文艺中心台北馆 　　05/12 既晴 《十年创作，推理一梦》 　　06/02 吕仁《福尔摩斯的影像魅力：谈正典中的名篇名景》 　　07/28 林斯谚《「无犯罪」的推理小说》 　　08/04 宠物先生《当他们失去了高贵与睿智——谈推理小说的破格侦探》 　　09/15 蓝霄：推理小说带给我的趣味 　　10/27 陈嘉振：推理影像化 　　11/24 黄罗：纵横时间走廊－－窥视170年的推理文学史 　　12/22 冬阳：名侦探的好对手－－浅谈推理故事里，正邪对决的趣味 　　金车文艺中心 　　官方脸书 https://www.facebook.com/212744298098 　　部落格　http://artnic599.pixnet.net/blog 　　其他人的心得连结 　　http://artnic599.pixnet.net/blog/post/28005377 　　http://www.wretch.cc/blog/joycefairy/14578069 　　http://yinshian9.pixnet.net/blog/post/36922414 　　http://crystalfaith.pixnet.net/blog/post/28200878 -- 　　谢晓峰：「幸好有些伤是根本就不必去治的。」 　　谢小弟：「什麽伤？」 　　谢晓峰：「根本就治不好的伤。」 　　　　　　　　　　　　　　　　　古龙《三少爷的剑》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.102.204