这两部之字辈的小说真的相当好看啊。 一开始先抱怨一下，《犹大之窗》这本怎麽没有基甸‧菲尔= = 害我还在期待他的降临，因为卡尔的小说，基甸‧菲尔好像常常会珊珊来迟... 有时候剧情过了一大半他才冒出来， 我以为这本也是这样， 虽然没有基甸‧菲尔也不减这本的精彩程度啦... 在犹大之窗里担任侦探角色的是一名律师亨利‧梅瑞威尔，被简称为Ｈ.Ｍ.， 一开始还怕法庭的讯问模式，会让这本书读起来略显沉闷， 没想到读下去之後，才发现作者用这种方式把案情带出来还蛮独具巧思的， 效果相当不错， 法庭内一个个的证人和相关人员，把自己当时在场的行动说出来， 将发生的情况给建立了起来， 虽然这本从大局来看好像并不是很复杂， 不过每个人各自有各自的行动，交代得还蛮清楚的， 所有的疑点律师也大都帮你整理好，是一本很有系统的推理小说， 不过这部小说某些状态的描述我还是感觉相当难理解... 例如密室中有桌子、有门、有窗户， 作者照惯例要先描述一下密室状态， 在描述那个窗户的时候，我不管怎麽想像都想像不出来那到底是长什麽样子啊XD 後面看到Ｈ.Ｍ.开始讲述事发过程的时候，眼前忽然冒出一个好大的对话框... 「 　　　　　　　　　　一　　　　堆　　　　字 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　」 一股脑的描述，统统塞给你，先是头昏脑胀，这个那个，不知道在讲什麽鬼= = 结果让我惊喜的剧情就在段落冒了出来， ...＠口＠！！！ 彷佛听见书中扮演侦探的律师说着：接下来是见证奇蹟的时刻！ 实在爱死这种让人百口莫辩的情节了... 把整个过程的疑点、线索、手法和推理做了最紧密的结合， 这种剧情的说服力真的很强大， 以证据和线索构成的爆点来说，这部我至少就大惊了两次， 後面收尾也收得不错，把一些疑点慢慢收齐， 有些我觉得奇怪的部份也有合理的解释， 有些线索太暗示性，也给了有趣的安排， 不过感觉作者想完善这个故事，写得蛮细腻的，反而让背後故事有点复杂， 优点是把整个故事交代得蛮详细的， 其中最棒的是每个人都各怀鬼胎的行动和思考模式， 让角色脱离了推理小说单纯只是为了成就诡计的棋子的那种不自然感， 可以让人感觉到书中角色某些不得已的行动的无奈和惶恐， 这部不是单只诡计而已， 它的诡计是用来搭起这整个故事的，完成了整部推理小说， 它在推理依据、疑点、线索、证据和角色的心理因素与意外发生的举动都设计得超棒， 我觉得如果没有写好，这个密室诡计可能会被吐嘲... 因为我看过近代一个类似的诡计，然後那个诡计被吐嘲得超严重XD 甚至被说破坏了本格派的规则， 不过，犹大之窗这本真的是写得很好= = 其实我不太明白本格派的规则，有人的重点在公平性，有人觉得是可行性， 看着看着，感觉除了诡计的设计之外， 推理小说其中一个看点就是侦探在以疑点、线索、证据为骨干， 所营造出来缜密的推理情节， 我觉得《耳语之人》真的是这其中的佼佼者！ 一开始在看这部的时候，我没有发现多少疑点， 後来看基甸‧菲尔在推理的时候，我还暗忖你脑补得也太大了吧= = 不过当他一一把疑点做合理推测，形成一个个能加以连结的线索， 经由这些线索做为骨架，把整个超级错综复杂的故事搭建起来的时候， 我的表情又变成这样...＠口＠！！！... 真的把推理发挥得淋漓尽致啊... 我个人觉得耳语之人这本的公平性的确有做到， 不过看到背後事实的真相，觉得这本未免也太难了XD 看到侦探在推理的时候，我还有点後悔漏看了好多疑点... 这本蛮建议可以看仔细一点，至少会看到一个我个人觉得很合理的超级大疑点... 耳语之人在疑点和线索的设计上很棒，我个人很爱， 整个呈现像是拼图一样，从表面上看来，原本可能被拼成一只很丑的狗， 而且一些角还没对齐，不过当侦探仔细推敲， 慢慢把旧图支解，还它原貌的时候，才让人看到原来是一只很可爱的熊， 说服力也自然而然的浮现出来， 让人不自觉的想说：这样子拼才对嘛... 而且看完才有点意识到为什麽要用这种他人口述的桥段来呈现故事， 作者真的厉害... 和犹大之窗一样，精心为了书中诡计而设计出这样适合的写法。 有时候看推理小说的时候，可以感觉到诡计和线索是分开设计的， 原本一个完善的诡计，还要另外设计的疑点、线索和证据来配合， 这样才能搭建起侦探推理时的说服力， 犹大之窗就是这样，不过犹大之窗在这部份设计的很强大... 把事发经过的线索像面包屑一样洒在过程中，再经由故事情节设计一一找回来， 做得相当自然而有高说服力， 而耳语之人却不太一样，在推理小说中有种浑然天成的自然感， 他的疑点、线索和整个发生过程感觉就是一体成型、紧闭结合的， 看起来有相当高的整体感， 侦探的推理在复杂的情节中穿梭，随时能找到稳固的证据做为支点， 从许多不经意的小细节上让整个过程有一致性，而不会显得突兀， 让我把指责基甸‧菲尔是脑补王的手给收了回来，打从心里敬佩他缜密的心思， 虽然耳语之人有着略显夸张的背景，但是当整个推理完成後， 再对照角色当时的行动、对话与态度，真的不得不让人信服侦探的说法， 也很佩服作者在把原本平凡的疑点，经过润饰後呈现出另一个不同的风貌， 书中角色也是相当的有个性， 旁白描述与疑点和线索互相配合，把人物活生生的带出来， 每个角色像是能独立思考、行动的一样， 和犹大之窗一样不会有不自然的感觉， 另外想说犹大之窗和耳语之人一点相异之处， 耳语之人的现场是个不可能的犯罪现场，原本表面上看来就是一种逻辑的矛盾， 让人不自觉的想说：这是不可能的！ 所以当侦探合理的说法出现之後，那项推理自然而然的能够取代旧有有问题的表面说法， 但是犹大之窗却不一样， 如果把耳语之人的现场摆上了另一个人物， 那个人物自然而然的就成为嫌疑犯， 这时候，根据现场是密室，密室中有一个人，那个人是凶手是很合理的推测， 而不像耳语之人的犯罪是个原本就无法解释的谜团， 犹大之窗从表面上看来是能够解释的， 建立在这样的前提下开始进行的辩论， 当其它解释出现在众人面前的时候， 犹大之窗中的证据不仅仅只是搭建起真相， 更没忽略表面显而易见的事实，也一并做了处理， 紧密结合密室成因和顾及嫌犯之间的关系的推理， 这样一种证据两头向的设计真的是既惊人又少见... 另外想说耳语之人的翻译是我觉得卡尔的小说中翻得最棒的... 基甸‧菲尔博士在这本好像又进化了， 以前看他多是把车子座位塞满，这本他居然还可以把走廊塞满... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.32.161