作者tsuyolover (粉红˙海)
看板Detective
标题[心得] 《神的逻辑，人的魔法》读後感
时间Fri Apr 6 19:19:15 2012
网志版
http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244/15462282
作者：西泽保彦
译者：陈惠莉
出版：尖端
在看完了《死了七次的男人》之後，我觉得西泽保彦很会用设定来说故事。他不局限
在普罗大众所接受的常识、知识之中来作推理，而是像神一般自创一个格局，并且再此格
局中制造一个谜团，在用这个世界的逻辑来说服读者。乍看之下好像有点譁众取宠的初始
设定，必会在最後关头展露出其逻辑上的重要性，尤其他在科幻和现实之中所拿捏的分寸
如此的恰到好处，不至於让读者有无法融入作者心境，被排挤在文字世界之外的感觉。简
单说，不会让人在读後产生「这个设定到底是设定来做什麽的呀？」的疑问；原来还真有
这样的小说存在。相较之下，非科幻推理的匠千晓系列震撼度似乎就略逊一筹，像是《啤
酒之家冒险》内容就没有书名这麽的活泼有趣，一度快被我放弃。
《神的逻辑，人的魔法》是本青春校园推理剧，一开始绝对是这样。毕竟书中有六个
十一、二岁的少男少女们，所以就算被类似於「圈禁」在一个被称做为「学校」，培训一
些逻辑思考能力之类的怪异机构中，「青春」和「校园」两大因素无一不现。这个组织把
他们都集合在这里训练什麽，无人知晓，甚至连校园里都暗藏着一股神秘的黑暗力量，彷
佛暗中窥伺着大家，稍有不慎，即全体毁灭。但那究竟是什麽呢？这次要推理的可不单单
只是什麽杀人事件而已，有别於其他西泽保彦的科幻推理之作，本书的设定一开始就晦暗
不明，究竟整本书到底在卖什麽关子呢？中间提到的「三人成虎」理论其实很常见，也是
影响整个社会价值观的主流；人类这种动物啊，只要有两个以上的个体存在，彼此之间就
会互相影响。不也常常见到他人用：「大家都是这麽说的。」来作为理由说服别人。只可
惜没有真正的实验成功，否则这种群众洗脑的方式实在适合直销还是宗教团体拿去做实体
研究，或者乾脆建议「校长」跟直销团体建教合作，说不定还可以贴补研究的花费。
只可惜本书主要的点子稍早之前被人用去了，而且还是「相当彻底」的使用完毕了。
所以结局翻盘的时候并没有令我吃惊，读到最後换来的仅是淡淡的一句「又来了」。要说
牵强也不尽然，只是有人用的太彻底了，所以抢走了卫冕者宝座而已；况且对手的故事更
贴近生活，「梗」塞得更仔细精密了，所以拆穿的时候也更震撼人心。撇去结尾的翻盘角
度来看，故事中间主角们试图厘清自己定位的篇幅，精采度还是有的；我也很喜欢小小推
理剧场，推理课的时候可以借出来使用。
--
▂▂
▋ ˍ 粉红推理海 http://www.wretch.cc/blog/pinksea51244
▋ ▏
▋ ▏ 热爱日系推理的女生一枚。
▉ █ˍ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.46.120
1F：推 Coolistx:想知道哪一本使用过这点子...但是又怕被雷 QQ 04/06 19:33
2F：→ tsuyolover:你说这本说的终极IDEA吗? 不能说哩^^ 可是爬一下文应 04/06 19:35
3F：→ tsuyolover:该可以意会! 04/06 19:35
4F：推 Lynyu:不要直接说书名 贴一下ISBN码如何？XD 04/06 19:36
5F：→ Coolistx:阿 好像知道了(?) 04/06 19:41
6F：→ tsuyolover:怕大家有误会 其实文中说被用掉的点子，不是「幻想」 04/06 19:41
7F：→ tsuyolover:这个研究喔，而是「幻想」本身。 04/06 19:42
8F：→ tsuyolover:贴ISBN不就等於说书名XDDDDDDDD 04/06 19:43
9F：→ Coolistx:话说 最後一句的推理课是(社团)? 04/06 19:44
10F：推 Lynyu:我以为贴ISBN的话无法看出是哪一本 但不怕被雷的可以去查@@ 04/06 19:45
11F：→ tsuyolover:对啊 虽然我已经没有在里面了T^T 04/06 19:46
12F：→ tsuyolover:其实爬文会发现每次讲到那一本书大家都很挣扎XDDD 04/06 19:49
13F：推 Lynyu:我好像知道是哪一本了XD 04/06 19:52
14F：推 APNA:西泽保彦应该很扼腕吧，在日本这本比那本只晚了两个月出而已 04/06 20:05
15F：→ APNA:不过震撼度的确是输了 04/06 20:05
16F：推 TheStranger:个人认为比「那一本」好看! 04/06 20:09
17F：推 PatlaborGao:我的阅读顺序刚好是相反,所以那本看前面就猜到诡计XD 04/06 21:00
18F：推 akinaa:好想知道是哪一本,可以提示一下吗? 04/06 21:24
19F：推 eglaibls:那一本 好看多了... 04/06 21:48
20F：推 s2751138:ISBN：9789866954177 大家说的是这本吧? 04/06 21:55
21F：推 luciferii:是什麽什麽花那本吧，我觉的西泽这本比较好看，那本看完 04/06 22:41
22F：→ luciferii:不觉得叙述性诡计用得很好。 04/06 22:42
23F：→ luciferii:我记错了，是什麽什麽树:P 04/06 22:43
24F：→ luciferii:啊楼上讲出来了，讲出来就不用看了...XD 04/06 22:44
25F：推 akinaa:原来是那本喔XD 我也觉得西泽这本比较好看~ 04/06 22:52
26F：推 littlearmani:那一本诡计太牵强 西泽用得卡好+1 04/06 23:46
27F：推 luciferii:我觉得牵强的点是，那一本的梗只是单纯要骗读者，就算 04/07 00:03
28F：→ luciferii:没那梗单看剧情也是一样，我没觉得到作者有诱导成功。 04/07 00:04
29F：→ luciferii:它需要的还蛮倚赖读者对老年/年轻的刻版印象。 04/07 00:05
30F：→ luciferii:相对西泽这本，这个梗算是故事的中心吧，而且手法还蛮巧 04/07 00:06
31F：→ luciferii:妙的。如果不是已经预期这个手法，会很震惊。 04/07 00:06
32F：推 guitaregg:我个人比较喜欢另一本，因为比较真实 04/07 09:33
33F：→ guitaregg:神逻辑这本感觉像是假设一个情境，对我来说有点嘴炮 04/07 09:35
34F：→ guitaregg:话说另一本的开头第一句就让我吓一跳了XDD 04/07 09:36
35F：推 geken:我当初是碰巧两本连着看的(忘记是哪本先) 结果被连骗两次XD 04/07 15:58
36F：推 MysteryHolic:该不会是什麽"想你"的那本吧www 我是两本都喜欢 04/07 15:59
37F：→ MysteryHolic:被连骗两次+1 04/07 15:59
38F：→ geken:不过我觉得这两本不好比较 一个写实一个幻想 单论叙述性诡计 04/07 16:02
39F：→ geken:的效果也不太一样 看各人喜好吧(我是比较喜欢神这一本) 04/07 16:03
40F：推 geken:糟...推文好像有点雷了? 04/07 16:10
41F：推 Coolistx:M大你太明显了= = 04/07 16:12
42F：推 geken:我是指"...的刻版印象"那一句 04/07 16:22
43F：推 guitaregg:我是因为他够写实，才被吓很大 04/07 16:35
44F：→ guitaregg:後座力很猛的 04/07 16:35
45F：→ tsuyolover:我觉得先後阅读的顺序影响力蛮大的。不过我也同意那本 04/07 18:21
46F：→ tsuyolover:的确很"用力"再解释，尤其是最後很卖力在让读者信服此 04/07 18:22
47F：→ tsuyolover:举的可行性，的确会给人比较造作的感觉。 04/07 18:22
48F：推 firxd:那本书显然和灌篮高手有关(无误) 04/07 23:00