本文同时发表於网志：http://nostalgiabyrinth2.blog124.fc2.com/ 好莱坞3D动画？──读《请问，苍蝇神探》 二○一一年，可说是华文推理成果丰硕的一年，不仅有岛田奖的三本 入围作品，过去在其他创作领域占有一席之地的两位前辈纪蔚然、张 国立也相继发表他们的推理诠释作，使得一向以本格为主的华文推理 顿时有了新气象，朝「百家争鸣」更迈进一步。 而在年尾时，有一本同样也是华文推理的书悄悄地出版了（这麽说也 不太对，只是曝光度没前述的作品那麽高），它的开本小却颇厚（比 对了一下，与日本文库本的大小几乎相同），有着类似卡夫卡《变形 记》的趣味设定，主打黑色幽默──也就是这次要谈的《请问，苍蝇 神探》。 双眼一睁开，主角已变成一只苍蝇──不仅是卡夫卡，同为推理小说 ，日本作家鸟饲否宇也写过类似设定的《昆虫侦探》，然而《昆虫侦 探》不仅只是主角是蟑螂、侦探是熊蜂这点差别，鸟饲凭着身为动物 学者的专业领域，将笔下的昆虫世界写得像是科普书籍，充满许多关 於昆虫习性的专业知识（尽管仍有部分人类般的思考），不失为是一 部融合知识与推理的有趣小说。 相较之下，这本《请问，苍蝇侦探》就是完全的拟人化。不说别的， 光苍蝇的视力这点就与实际情形有差异──昆虫视力是来自复眼，虽 然苍蝇在昆虫里算很好的了，还是远比人类来得差。当然，完全拟人 化的写法并不是什麽坏事，我猜测作者柳汉镁也并非相关背景出身， 事实上，本书正是利用「拟人化」才塑造出许多黑色幽默趣味。 提到苍蝇，许多人一定联想到脏乱的环境。而在本书，这样的环境也 随着主角（苍蝇）的行动遍布在剧情里，除了推理小说会出现的陈屍 现场外，充满粪便、脏污与恶臭的地点经常是剧情的主要过场，於是 我们可以见到一种情形：主角苍蝇「A仔」依循过去的人类思考，对 那些秽物作恶，手下的苍蝇们却一只只前仆後继，视之为美食而食指 大动──其余如苍蝇的审美观、生死观也和人类大不相同。这种屡次 形成的滑稽反差，就是一种黑色幽默，可说是本书的主要卖点。 叙事结构分成两路，一条是菜鸟刑警姜英治的第三人称视点（偶尔混 合英治的第一人称），另一条是前刑警苍蝇A仔的第一人称视点。是 故本书是「人」与「苍蝇」的世界交替叙述而成，至於这两个世界要 如何「交会」──英治要怎麽与A仔交谈，作者倒是有个有趣的安排 ，在此就不透露了。 然而，不知是否我看不习惯，有时会感到视点错乱，或许是因为两点 ：一、第三人称的英治也会用第一人称说内心戏，容易和主要用第一 人称的A仔混淆。二、章节安排上，视点转换的间隔并不固定，有时 隔章就换，有时却是两三章才变更视点。或许这部分可再调整一下， 便於读者理解。 《请问，苍蝇侦探》的对话也颇「台」。主角A仔原本是位警察，任 职於某纯朴的乡镇，个性海派却自大，有时还会爆粗口，与之形成对 比的英治则是书生型人物，满腔热血却尚未认清现实，其他警局同仁 如组长、果冻、年糕、福哥也各有特色，有的俗仔有的腹黑，有的高 深莫测，苍蝇世界也有副班长、胖子、瑛瑛、媛媛等各具特色的配角 。总体来说，本作的角色形塑相当多元，许多突显彼此反差的对话桥 段，便被作者拿来作为增进趣味的佐料。 然而这些作为佐料的插科打诨，不得不说实在嫌多了点。感觉两位主 角随时随地都在喇赛（讲搞笑的屁话）或听别人喇赛，刚睡醒便喇赛 ，出任务时也喇赛，整本书大概有六、七成是在喇赛，相形之下剧情 的推演便显得缓慢，彷佛是在看一出连续剧的剧本。本书虽是小开本 ，却也厚达五百多页，庞大的对话量功不可没。 因此我看到一半时在想：同样的内容，若拍成类似皮克斯或梦工厂的 3D动画风格，会不会更好呢？（我第一个想到的就是「虫虫危机」） 影像相当适合大量对话的呈现，再加上剧情有动物拟人化，以及充满 台式风格的梗，怎麽看都像是在看3D动画电影（你说为何好莱坞的3D 动画会很台？嗯……我想你应该没看过中文配音的版本。托翻译之福 ，很多台词又台又好笑）。事实上，当我开始用观赏动画的心态阅读 後，先前的迟滞感便有所改善，顺畅多了。 然而在「推理」方面的表现，本书仍有改进空间。尽管是不重视谜团 、诡计的警察小说，线索安排与伏笔的收线仍需控制得宜。明明警方 早已掌握白骨案死者衣服的某项特徵，却在揭晓真相时才告知读者─ ─当然也有许多推理小说会隐瞒线索，但同时也会放出「提示」，也 就是「埋梗」，像本书这样完全没有埋梗，最後才爆出关键的写法， 读者不会有「恍然大悟」的感觉，只会觉得「都作者在说」。此外同 样有许多地方，从杀人动机乃至於吴小姐身上的气味，这些描述都缺 乏「前後呼应」，问题虽没有死者衣服来得大，但若加上应该会更好 。 另外，我对台湾的警察编制没有很熟悉，但印象中地方分局负责侦办 刑事案件的单位，过去是叫「刑事组」，现在是叫「侦查队」，而书 中的单位却是写「侦查组」，让我有些疑惑，不知这部分是写错还是 我见识浅薄？请内行人告知。 至於某些推理迷一定会问的问题：「是推理小说吗？」我只能说每个 人对推理小说的评判标准不一，很难有个定见，对我而言《请问，苍 蝇神探》是推理小说，但乐趣、重点绝不是在推理，而是里头的黑色 幽默。日本也有许多打擦边球的推理，这些作品也陆续被读者们纳入 范畴，拓宽「推理」的领域。 总括来说，《请问，苍蝇神探》有着不错的发想，角色塑造、幽默元 素也相当丰富，只是因为叙事节奏、推理结构上的失衡，使得整体有 些走味。当然华文推理在「幽默」这部分尚待开发，因此作者後续会 写出怎样的东西，我仍抱着高度期待，写成「系列作」似乎也是个不 错的选择，就看如何耕耘了。 -- 东野圭吾：「现在已经不再梦想成为电影导演了，我觉得成为小说家很不错。」 刘黎儿：「怎麽不错法？例如不用上班？」 东野圭吾：「当然不必上班很重要，但是最重要的， 是我获得了自己一个人也能活下去的自信。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.86.100